#3049 eso no es un render.
No hay inteligencia artificial que te haga esto sin material base extra, ni la habrá en al menos un lustro, probablemente una década. La estabilidad temporal queda muy lejos.
Alguien ha decidido animar dos minutos, hacer una simulación de tela, de músculo, y de pelo, y luego reproducir la iluminación? Un par de cientos de horas en manos de profesionales? Decenas de miles de euros? Para un mísero tuit?
Mucha sequía eh? Pero es que lo nuclear contamina.
Mejor comprar energía nuclear a Francia más cara y enterrar en España el residuo nuclear que generamos allí al mismo tiempo que tiramos la poca agua que tenemos...
Gracias ecologistas!
Y al mismo tiempo derribando presas... Sequía!
#3063 #3065 Los de derechas tenéis un serio problema con el ciclo del agua. Parecía que era solo cosa de Rajoy y hubieron muchos chascarrillos pero al final va a ser cierto que no era sólo Rajoy, que viene de la mano con la ideologia.
A ver si os entra en la cabeza que las presas no hacen que haya más agua, lo único que hacen es desplazar el momento del tiempo en que puedes disponer de dicha agua.
Si hay un déficit hídrico como tiene España, ya puedes construir 5 millones de presas que no las vas a llenar porque las presas no va a hacer que llueva.
Y las presas tienen un enorme impacto medioambiental y en los aquíferos, de los que también se usa agua para consumo.
Cualquiera debería entender que las presas se montan en zonas de exceso hídrico para sacarle a ese exceso de agua un beneficio adicional, no en zonas de déficit para supuestamente tener un agua que no va a caer del cielo igualmente.
#3068 Si tienes una presa puedes controlar el caudal de agua. Puedes actuar como si la presa no existiera, puedes parar el agua del todo y puedes regular el caudal en cualquier punto intermedio.
El disparate es que sean algunas eléctricas las que controlan las válvulas.
Si destruyes la presa, pierdes todo ese control y no ganas nada. El paisaje más bonito si quieres, y un montón de dinero tirado y capacidad de control e hidroeléctrica desperdiciada.
#3068 pero si todos los años vemos la farsa y la cantinela de que por 2 días de lluvia se asustan y tienen que abrir compuertas. Todos los años igual, lloramos de sequía en mayo y en noviembre caen 2 gotas y asustados abriendo compuertas.
No engañan a nadie. Bueno sí, solo que ver el hilo y la opinión pública.
"las presas no hacen que haya más agua, lo único que hacen es desplazar el momento del tiempo en que puedes disponer de dicha agua."
Dime la función de una presa sin decirme la función de una presa 
La presa hace que tengas más agua cuando menos llueve, si, esa es su función. No hace que llueva, evidentemente, hace que la guardes cuando llueva para cuando no llueva poder disponer de ella.
Jejeje que risas cuando comparábamos este gobierno con Venezuela y el "exprópiese". Pero qué exagerados! Alarmistas! Bla bla...
Pues ale ale. A justificar ahora!
#3068 zp se cargó el plan hidrológico nacional y ahora su sucesor se encarga de eliminar las presas
Por que el psoe tiene ese empeño en destruir españa ?
#3072 La estadística es facha. Ya lo sabemos. Ahora vendrá uno con un día que comparado con 1997 llovió más ese día. Jauqe mate
Joder, mira que me cuesta pensar en votar al PP, pero es que lo de esta mujer cada día me lo pone más difícil.
#3078 es muy bochornosa pero es lo que buscaba el amigo, mirarle el culo a la presidenta y robar protagonismo, les ha salido rana y ahora toca pasar verwencita
#3076 "No hay nada que explicar. Estoy rica y sabrosa y es normal que un hombre, aunque sea ministro, se parta el cuello para mirarme el culo.
No hace falta que entre la fiscalía de oficio. Podéis ahorraroslo."
También de la AEMET:
Se observan periodos muy húmedos y otros muy secos que se alternan de forma irregular, característicos de un clima árido. Algunos años son extremadamente secos. El ciclo aproximadamente decenal que se aprecia en la segunda mitad del pasado siglo XX no ha tenido continuación en el presente siglo XXI, en el que los años han sido mayoritariamente secos o muy secos.
#3083 Estamos casi como en 1915. En 1915 Madrid estaba a tope de contaminación porque la gente iba a ver el Rey León a la Gran Vía...
Fuente: https://www.aemet.es/es/idi/clima/registros_climaticos
Y es la última gráfica que pongo, porque está claro que aquí cada uno barre para su casa y tiene unas ideas que jamás van a cambiar.
#3085 Yo no sé en qué momento crees que esa gráfica os da la razón. Veo que hay 700 en 1900 y hay 700 en 2010. Que hay 500 en 1937 y hay poco menos de 500 sobre 2005. Veo una gráfica bastante parecida en un asunto que en contexto es ridículo con ciclos de 110 años sobre miles de años y que desde "la tecnología" que pudieramos decir 1950-60 no ha habido un cambio significativo respecto de los tramos anteriores.
Si con eso pretendes justificar ser uno de los países más restrictivos por la religión climática no vas en la buena dirección
#3052 Por los ministros según su orden se entiende que hay un orden de prelación entre ellos cuando hay más de uno en el acto.
#3088 que fuera noticia que no estaba invitado por más de una semana y el insistiera que iba a ir por su bemoles psoe no indica un poco que estaban buscando politizar la fiesta madrileña intentando robar protagonismo ?
Me place mucho pensar en el resultado que van a cosechar con estas estrategias
de lorazepam? Te vendrán bien en unas semanas.
