El rincón de la política: Tweets, videos, noticias breves y más

NORMAS
Además de las normas generales de MediaVida y Offtopic tomaremos alguna adicional para evitar que este hilo solo acabe generando más odio entre usuarios:
  • Si no vais a aportar algo relevante al hilo, no postees.
  • Se puede comentar y debatir sobre una noticia publicada siempre desde el respeto sin hacer burla, desprecios o descalificaciones.
  • No a los comentarios tóxicos. Directa o indirectamente ya sea hacia usuarios, votantes de un partido o de una ideología.
jos8

#6144 Enterarse de que? de la demagogia? La junta NO es competente en la gestión del agua del Guadalquivir y por lo tanto NO puede echar atrás un proyecto en base a algo en lo que no es competente, si tienen todos los papeles en regla hacen lo que han hecho, pasar la decisión a los responsables de la gestión de guadalquivir.

La gestión del agua del guadalquivir es de gestión estatal porque afecta también a Extremadura y Murcia y si la razón de echar atrás ese proyecto es la falta del agua, son ellos los que tienen que echar atrás el proyecto.

https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20230518/proyecto-trebujena-junta-juan-espadas-consejero-vivienda/764673702_0.html

Pero bueno, es lo que tiene, una vez sales de la primera frase que solo se leen los de siempre, se puede ver que el proyecto se puso en marcha en 2003 con el PSOE en la Junta y fue IU el mayor promotor del proyecto..

"Por último, Juanma Moreno también le ha reprochado a la portavoz de Por Andalucía, Inmaculada Nieto, que no le haya preguntado por esta cuestión. El Ayuntamiento de Trebujena es un bastión histórico de IU, su mismo partido, y es el único que lo puede tumbar. El Consistorio no cuenta con ningún concejal del PP.

Sin embargo, no lo hace porque tendría que devolver el dinero a los promotores. En 2003, Devos firmó con el entonces alcalde de Trebujena, Manuel Cárdenas (IU), un compromiso: 5,5 millones de euros para el ayuntamiento a cambio de una modificación del PGOU que declarara urbanizable aquel lugar, de los que llegó a embolsarse 1,8."

1 respuesta
laZAr0

#6145 Ya no recuerdo si el PP era la extrema derecha o la derecha extrema.

U

#6151 Que tragaderas tienes, sin acritud, defenderías hasta si alguno de ellos se cagaran en la boca de un bebé y dirías que el bebé ha aceptado con una sonrisa XD

2 respuestas
1 comentario moderado
Yamb

#6141 #6149 Desde el domingo venga a repetir que Vox va a desaparecer... bueno, pues si lo hace será porque alguno de los otros partidos mete entre sus propuestas el control de la inmigración ilegal. Mientras el resto de partidos sean tan tibios en este tema, Vox seguirá existiendo pese a lo rancio que pueda resultar en otros aspectos. No hay más que ver a nuestros vecinos. Suecia referente mundial de progresismo y feminismo en 2015. Esto es lo que decia el partido feminista FI en las elecciones de 2018:
Defendemos un mundo libre, sin límites ni muros altos. Los límites crean un ‘nosotros y ellos’, ayudando a crear miedo hacia otras personas y creando un racismo que debemos evitar. También limita el derecho de las personas a escapar de la guerra y la persecución. Queremos construir un mundo con el principio de que la tierra nos pertenece a todos y debe ser compartida con justicia y respeto.
Resultado: 0.4 % de los votos
Poneis esa tabla con un orgullo malentendido, cuando lo lógico seria verla con preocupación pensando en el refran: cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar

U

#6154 Cómo has tenido que editar campeón, que se puede filtrar por comentarios y usuario e hilo XD

1 respuesta
jos8

#6156 He editado porque considero que se podía decir lo mismo siendo menos borde, pero es lo mismo, el buscador no va a conseguir encontrar un post tuyo capaz de defender algo con argumentos.

MoMiaKa

#6153 pero entonces es verdad o es mentira lo que ha puesto?

1 respuesta
U

#6158 No, la pregunta es si es verdad lo que yo he puesto, que sabéis que si pero ignoráis

Que ya sabemos que os encanta evadir el tema, pero que lo que han hecho con Doñana no tiene perdón de Dios

1 respuesta
MoMiaKa

#6159 ?????
Si está claro lo que han hecho, pero habrá que saber quién ha cometido ese atropello.

1 respuesta
U

#6160 ¿Lo de permitir los pozos ilegales qué está secando Doñana?

https://www.epe.es/es/andalucia/20230418/medio-millar-1-200-pozos-86139484

Si lo puedes ver, y mientras tanto te dicen que no te duches, que no me imagino como os hubierais puesto si eso lo dicen de otras formaciones políticas.
Que no paran de abrir campos de golf para ricos mientras a los muertos de hambre nos cortan el agua

1 respuesta
MoMiaKa

#6161 Pero la noticia que has traído es de los pozos o de la urbanización?
Evidentemente que es vergonzoso lo que dicen de las duchas, quién lo ha negado?
Pero quién abrió los campos de golf?

1 respuesta
U

#6162 ¿Cómo? Pero si no hacen más que proliferar desde que gobierna el PP, que vamos, que también crítico si lo hace el PSOE, pero que seguir abriendo campos tal como está la sequía es de ser unos subnormales.
Pero como pueeden hacer lo que quieran XD
La noticia que he traído es el anuncio de la Junta mientras te dice que te duches rapidito y que no gastes agua

1 respuesta
MoMiaKa

#6163 ah perdona, pensé que lo que habías traído era un tweet hablando de una macrourbanización y un hotel junto a Doñana, y de cómo no se habla de eso en Canal Sur. Y resulta que el proyecto está más relacionado con IU y PSOE que con el Gobierno de Moreno.

1 respuesta
U

#6164 ¿Pero no ves que La Junta ha dado el visto bueno mientras te dice que te duches en menos de 3 minutos? XD
Ya se que estáis dolidos, pero coño que l tuit es claro.

1 respuesta
MoMiaKa

#6165 Pero la Junta lo puede echar atrás?
La gestión es estatal como han dicho arriba?
El Ayuntamiento de Trebujena de IU es el que podría tumbarlo y no lo hace?

Vamos que si fuera competencia del PP se que tendría el mismo resultado. Pero parece que se quiere culpar a la Junta de algo que lleva años cocinandose y quien lo puede parar que es IU, no lo hace.

1 respuesta
Jok3r

Me despollo xD

jos8

#6166

  • Si la junta retrocede eso sin tener competencia, seguramente serán demandados, obviamente pierdan el juicio y habrá que indemnizar a esa gente con dinero que no es de nadie.
  • Trebujena no quiere pararlo porque tendrá que devolver los millones de euros que le dieron para recalificar terrenos, y habiendo ocurrido hace 20 años... no debe quedar ni un duro de ese dinero.
  • Si la confederación hidrográfica como gestora del agua de doñana y guadalquivir hace su trabajo, hará un informe desfavorable y el proyecto se irá a la mierda... si les da por trabajar, porque esos pozos ilegales también es competencia de esa gente y ahí están. Lo que no se es si son ellos los que echan el cierre al proyecto, Trebujena tiene que devolver la pasta.

El resto son reinonas del drama, si no lo para la junta son malos, si lo para la junta y se le indemniza a los empresaurios del ladrillo que iniciaron ese proyecto, la junta es mala por regalar pasta a impresentables.

tute07011988

1 respuesta
R

Pero los campos de golf usan agua potable?

1 respuesta
DunedainBF

#6170 No, la inmensa mayoría de los campos de golf se riegan con agua regenerada que no es apta para el consumo ni proviene de la red. Agua que los propios campos de golf se encargan de regenerar.

Pero está muy bien para enfadar a cierta ciudadanía, porque 1) le hablas del impacto medioambiental, aunque no sea como dicen y 2) eso del golf es de ricos, putos ricos.

1 respuesta
JoDeR

#6169 En serio la junta de andalucia pide a sus ciudadanos no ducharse y cede a los oligopolios la construccion de campos de golf, solo puedo expresarme de la siguiente manera:

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mehh

Joder el PP ha construido 109 campos de golf en Andalucía en un par de años flipa. Y el agua de esos campos se filtra y desaparece ya agua nunca más ciao.

2 respuestas
tute07011988

Si no se usara el agua de los campos de golf esta se extinguiría

1 respuesta
Fudan

Sin meterme a defender a nadie, el agua de regadío de los campos de golf es potable/sale de la misma fuente de agua que se usa para los ciudadanos?

tute07011988

Ojalá el ser humano inventara métodos para tratar el agua y no tuviéramos que recurrir a acuíferos para el consumo humano, acuíferos para actividades agrarias y acuíferos para los campos de golf.

Mira, mira, papi, mira qué rico sentido común en toda tu cara.

Imagina a Perro Sanxe y los ministros bilduetarras fumádose el 14% del presupuesto del estado.

1 respuesta
MoMiaKa

#6176 No tienes que imaginar esa situación, es curioso como sacáis solo casos del PP y Vox, pero en las municipales se han subido el sueldo muchos más partidos, pero tenían que ganar algunas elecciones municipales, para ejemplo ya se pasó mucho un artículo que en titular hablaba de Vox y PP, mientras que al final de la noticia nombraban otras localidades pertenecientes a PSOE, BNG, PNV o ERC. Es asqueroso lo haga el partido que lo haga.

jos8

#6174 igual es como las desaladoras en la costa mediterránea que el agua que producen era tan cara que no se la pueden permitir los agricultores.

Por lo que igual sí que se " extingue" porque solo los ricos pueden pagar por ella.

1 respuesta
Alhaken2
#6171DunedainBF:

No, la inmensa mayoría de los campos de golf se riegan con agua regenerada que no es apta para el consumo ni proviene de la red. Agua que los propios campos de golf se encargan de regenerar.

pozos ilegales???

Arle
1 respuesta