El rincón de la política: Tweets, videos, noticias breves y más

NORMAS
Además de las normas generales de MediaVida y Offtopic tomaremos alguna adicional para evitar que este hilo solo acabe generando más odio entre usuarios:
  • Si no vais a aportar algo relevante al hilo, no postees.
  • Se puede comentar y debatir sobre una noticia publicada siempre desde el respeto sin hacer burla, desprecios o descalificaciones.
  • No a los comentarios tóxicos. Directa o indirectamente ya sea hacia usuarios, votantes de un partido o de una ideología.
X

#2130 Lo pongo para que se vean los datos, me la suda quien los publique. Y para quejarme exactamente de eso, de la ineficiencia de los funcionarios.

2 respuestas
JoDeR

#2131 No lo sabes, no tienes los datos de cuantas personas hay contratadas para ese servicio.

2 respuestas
3 comentarios moderados
DarkTevy

Con suerte de aquí a una década empezarán a automatizarse los puestos de trabajo de atención telefónica empleando modelos de lenguaje basados en inteligencia artificial, con lo que ya no hará falta personal en el sector público en ese área concreta y el rendimiento será infinitamente superior.

JoDeR

Pero lo grave es que en la Seguridad Social es que no contesten al telefono.

1 respuesta
Yamb

#2132 Probablemente conocer ese dato, cuanto personal atiende las llamadas, también seria irrelevante sin saber el volumen o duración de las mismas.
Solo queda como dato no representativo la percepción que tiene el usuario, es decir acudir a centros de salud y ver como el personal se rasca los ovarios o esta en charlas personales mientras el teléfono suena. Y esto es casi un mal endémico. Métete en google, busca cualquier hospital de cualquier provincia y lee que reseñas tiene, filtra las reseñas negativas y veras como el 80% son referidas o bien a urgencias (mala atención / espera) o a la atención telefónica o en mostrador.

1 respuesta
Mushrooman23

#2138 y aún así, ese dato tampoco sería del todo convincente/útil, toda vez que las personas que acuden a un hospital lo hacen por obligación, y no por placer: las probabilidades que hay de que tiendan a ser injustamente negativos con el trato recibido podrían ser mayores (porque subjetivamente están negativamente condicionados por sus dolencias, molestias, etc.).

Creo que es una cuestión demasiado compleja como para que una estadística tan parca pueda arrojar una verdadera conclusión.

1 respuesta
xouba

Que Ayuso es una tibia, menuda novedad, subvencionando la bajada de impuestos, VAYA FEKA

Yamb

#2139 Cierto, la gente tiende a poner reseñas negativas de las malas experiencias y olvidarse de poner valoración positiva de las buenas. Pero, y reconociendo lo poco representativo que es, de todos los procesos que se pueden dar en un ingreso / consulta hospitalaria (limpieza de las instalaciones, comida, resultado del tratamiento, información de la consulta, trato de médicos / personal en general, etc..) los que acumulan mayor porcentaje de comentarios negativos son esos, no importa en qué hospital lo mires.
Por lo mismo que dices, que acudir al médico no es por capricho si no por obligación, la percepción podría ser perfectamente positiva si las cosas fluyen como la seda. Lo mismo se puede decir de casi cualquier tramite administrativo / burocrático, casi nadie hace estas cosas por placer, pero es una gran diferencia si acudes y te tratan bien ayudándote en lo que necesitas que si a la mínima que preguntas te responden con ceño fruncido y te dicen ´tienes las instrucciones en el formulario´.
Que se reciben muchas llamadas en centros sanitarios?, cierto. Que la gente que trabaja como funcionario en atención telefónica esta quemada y podrían trabajar mejor y de manera más eficiente? no te quepa duda que por desgracia es un alto porcentaje.

T

#2130

Un sector público sanitario que gran parte de las consultas ahora son telefónicas? En vez de más médicos? Más teléfonos? O cómo? O 22mil millones en igualdad? En vez de generar un estado que pueda pagar médicos? xd

Y que hasta hace nada tenían como protocolo cita telefónica, que por un lado, imagínate el servicio que te puedes permitir dar, y por otro, saturas el teléfono.

granaino127

#2131 ¿No será más bien escasez de funcionarios? En coger y atender una llamada no hay tampoco mucho margen para ser mucho más eficiente porque tampoco depende del que atiende si no de la persona que tienes al otro lado, al menos no como para reflejar esos porcentajes.

Por ejemplo, en tu centro de salud… ¿cuantos hay atendiendo teléfonos? Que además de atender teléfonos atienden físicamente…
Y ¿para cuantos usuarios trabaja ese centro de salud?…

Suponiendo que solamente atiendan a 100 personas cada uno y tarden exactamente 3 minutos ya tendrían ocupadas 5h de trabajo ininterrumpido si metes solamente 1 minuto entré atender a uno y otro, ya tienes la jornada laboral completa.
Un centro de salud da servicio teóricamente hasta a 25.000 usuarios.

B

Es tan fácil como subcontratar un call center como hace HP, Orange etc etc. Pero claro, ahí ya está la malvada empresa privada y la "privatización" de la Sanidad y eso es caca.

Es mejor dejar a la gente sin atender.

Por cierto, han mandado al hospital a un candidato en .cat del bando constitucionalista. Lo dejo aquí por si los chavales no se han enterado.
Y en Girona con pancartas "de odio".

allmy

#2137 No se que es más patético, si el tweet, o que tu nos traigas ese tweet a aquí. Te lo resumo rápido:

  • En Madrid se disuelven más empresas porque hay más empresas. Hay más movimiento, se crean, se disuelven, etc.
  • Miles de empresas migran todos los años de todas las CC.AA. hacia todas las CC.AA. por miles de razones diferentes. Ha sacado la noticia sobre una (1) empresa. La realidad es que Madrid recibe más empresas que las que pierde.

Ahora puedes ir a hacer el ridículo a otra parte.

1 respuesta
X
1 respuesta
JoDeR

#2145 Mira que tenias para elegir entre distintos recortes de periodico cualquiera, a cada cual mas bochornoso y vas a centrarte justamente en la parte donde mas se ha atizado en la ultima EPA de todas las Comunidades que es la Comunidad de Madrid cuyo desempeño no destaca en nada positivo y siempre esta por debajo de la media.

Como diria Yolanda Diaz, te voy a dar unos datos sobre el motor economico de España:

No es la Comunidad que mas empleo genera.

Esta por debajo en la creacion de la media en la creacion de empresas

Tambien fue la segunda Comunidad que mas empresas cerraron.

Por no hablar que la economía de Madrid se terciariza a la velocidad de la luz mientras en otras zona se reindustrializa con empleos de mejor calidad y mayor valor añadido.

Segun datos del SEPE sobre contratos firmados en septiembre 2022 del sector INDUSTRIAL:

Madrid 12.420
Cataluña 36.858

Ahora vienes a por mas.

1 respuesta
allmy

#2147 jajajajaj, intenta no hablar de cosas que no conoces. Así, sin leer la basura que escribes y mirando únicamente a los gráficos.

  • "Variación anual de la ocupación": No te chirría que Ceuta vaya en cabeza? Las comunidades más grandes (y con más empleo) son también más estables. Obviamente la ocupación no puede aumentar en Madrid un 6%, porque estamos hablando de 6.5 millones de personas. Si te fijas, Cataluña está al lado (por exactamente la misma razón). Es un porcentaje que por lo tanto no dice absolutamente nada. Creas 50 puestos de trabajo en Ceuta y aumentas un 1% la ocupación en la ciudad. Vuelve el turismo, y se aumenta en baleares, canarias, etc.
  • Para los siguientes gráficos me estás mirando las variaciones anuales de creadas y disueltas.

Ahora hazme un favor y ponme las creadas totales por comunidad autónoma. No las variaciones.

1 respuesta
JoDeR

#2148 Dato mata a relato, mientras tanto chau chau.

La gestion de Madrid apesta, no destaca en absolutamente en nada y se aprovecha del efecto capitalidad.

1 respuesta
allmy
#2149JoDeR:

Dato mata a relato, mientras tanto chau chau.

De acuerdo

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=6454#!tabs-grafico

Podríamos hacer el número de sociedades por habitante. Te doy una pista, Cataluña tiene más habitantes que Madrid. Pero me lo voy a ahorrar.

Ahora a dormir.

1 respuesta
R

No os parecen bonitas las estadísticas? Xd

JoDeR

#2150 Ese dato totalizado no demuestra nada.

Lo que si demuestra es que el modelo de la Comunidad de Madrid donde se apuesta por el sector terciario nos llevaria irremediablemente a una quiebra como pais, afortunadamente en otras regiones como Cataluña, Pais Vasco o Navarra donde se apuesta por la industrializacion y son centros de produccion este tendria que ser el camino tambien de Madrid y menos cañas y pelotazos urbanisticos.

Has mirado las exportaciones de la Comunidad de Madrid con respecto a Cataluña? Tu crees que seria viable una gestion donde se arrastra ese deficit comercial? No lo es, nos llevaria a la ruina.

1 respuesta
allmy
#2152JoDeR:

Ese dato totalizado no demuestra nada.

jajajaja, ese dato demuestra todo. Lo que no demuestra nada son tasas de variación interanual que pueden bajar o subir por cualquier cosa.

Ahora, como he dicho, a dormir.

2 respuestas
X

#2153 Es un troll, no pierdas tiempo.

JoDeR

#2153 Como piensas medir la evolucion de algo sino tienes en cuenta su variacion? Tendras que comparar ese dato total con algo igual, no? En fin...

Madrid siempre va a ser la Comunidad que mas empresas crea, aqui se centra la actividad economica, pones a un cono a Gobernar y pasaria lo mismo por el efecto capitalidad pero las politicas de Ayuso en otras partes de España les llevaria a la miseria sin ese efecto capitalidad porque no ha hecho nada para reconvertir la region en algo mas que un sitio de camareros y turistas.

2 respuestas
diaviidi

#2155 jodo.. te ha dado hasta en el carnet de identidad...

allmy

#2155 Si el estudiante A, ha pasado de sacar un 1 en los exámenes finales a sacar un 2, sus notas han aumentado un 100%. Si el estudiante B ha pasado de un 10, a un 9.5 sus notas se han reducido un 5%.

Tu nos propones que valoremos a los estudiantes de manera ciega en base a la variación, según la cual el estudiante A lo está haciendo mucho mejor que es estudiante B (+100% vs -5%). Yo propongo que primero mires que uno ha sacado un 9,5, y el otro un 2.

Lexor

Vaya chiste xd

2 respuestas
allmy

#2158 Si han metido a 3000 personas, es un gran riesgo para la seguridad.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Ahora imagínate que la capacidad sea solo de las gradas y en las fotos ves que hay peña por la pista. Preguntadle a una IA a ver que a dedo no vamos a contar.

1 respuesta