Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#30421 Lo que se comenta es que la defensa de Bahkmut no es tanto por la importancia estratégica del sitio, que un poco sí tiene, sino para retrasar y eliminar al máximo posible las reservas rusas, retirarse de la ciudad cuando sea ya insostenible a una segunda línea de defensa en las afueras que por lo visto es bastante fuerte y no comprometer las tropas de asalto más profesionales que tienen más al norte en Kremina, que son las que sí están intentando ganar allí para joder la logística y suministro rusos en la zona norte.

Básicamente aguantar, ceder lo mínimo cuando sea necesario y en cuanto les lleguen refuerzos, que no necesariamente son los Leopard etc, harán una contraofensiva.

#30423 Realmente no se sabe dónde tendrán capacidad de verdad para hacerlo, va a estar interesante.

#30419Antares09:

Eso me lleva a pensar donde está el limite de matar a un enemigo

Como comprenderás, es una guerra, y las ciudades ucranianas están siendo bombardeadas todos los días con cohetes etc. Es completamente legitimo que tiren a los soldados granadas desde drones o palos con clavos si hace falta.

La guerra es muy puta. Que son imágenes muy duras y puede que crueles?, nadie dice lo contrario. Pero, guerra.

#30419 Que yo sepa las armas no se prohíben por el dolor que causen porque se supone que una bala o metralla sigue doliendo casi lo máximo que podría doler algo. Se prohíben porque no discriminan y pueden pillar a civiles.

De la lista que has puesto no parece que los lanzallamas estén prohibidos de forma general y de la escopeta de trinchera lo que yo conozco es que Alemania pidió que se prohibiesen después de haberse hartado de usar gas mostaza. La respuesta de USA ya te la puedes imaginar:

Eso me lleva a pensar donde está el limite de matar a un enemigo que es una amenaza y donde está el crimen de guerra de cebarse a granazados con alguien agonizando,

Pueden que algunos ucranianos se ceben pero el resultado sigue siendo acabar con esa agonía, mejor eso que que se mueran en un par de días de sed porque Nigeria con nieve no sabe lo que es el medevac. Por lo demás una granada de dron es lo mismo que un proyectil de artillería así que nope, no se van a prohibir.

#30428Kaiserlau:

Es completamente legitimo que tiren a los soldados granadas desde drones o palos con clavos si hace falta.

Yo aquí discrepo, en una guerra no todo vale, o no debería vamos... pero claro eso es en el mundo teórico, la realidad es distinta.

#30429 Tampoco sabia muy bien cual era el criterio de prohibir armamento en las guerras, lo de la escopeta he buscado info y tienes razón, se dejarían de usar por otros motivos, lo del lanzallamas imagino que será porque era demasiado peligroso incluso para quien lo estaba usando, he hablado de memoria tampoco me he puesto a buscar ninguna lista "oficial"

#30438Antares09:

Yo aquí discrepo, en una guerra no todo vale, o no debería vamos... pero claro eso es en el mundo teórico, la realidad es distinta.

estas diciendo que si alguien fuese a matarte no usarias absolutamente todo lo que estuviese en tu mano para defenderte?
Te dejarias matar porque : -ay no, como voy a sacarle los ojos con un tenedor!!
Los paises podran llegar a unos acuerdos u otros de cuales son los limites, pero al final es matar o morir, y en esa tesitura todo vale.