Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

c0b4c #31501 Feb '23

Declaraciones típicas de enemigos de facto como he llegado a leer por aquí.

1 1 respuesta

allmy #31502 Feb '23 CSI

#31382 lo que han logrado es que haya tal despliegue de renovables que en 10 años se va a usar gas natural ruso para nada. Por dañar un poquito a Europa y no conseguir nada más que está apoye todavía más a Ucrania, solo ha logrado debilitar la postura de su país a 10 años vista. Y de paso hacer que EEUU gane mucho dinero.

chiptune #31503 Feb '23

Algo que debería ser muy fácil de entender.

WinnieSirPo #31504 Feb '23 Boina Roja

6 1 respuesta

chiptune #31505 Feb '23

1 2 respuestas

jos8 #31506 Feb '23

#31505 Tendría sentido que quisieran hacer un test para acompañar el discurso asusta abuelas de Putin, porque ha pasado sin pena ni gloria en el resto del mundo mientras Biden se paseaba por Kiev.

[Borrado] #31507 Feb '23

A ver Putin y el ejército ruso no asustan a nadie ya, al revés, se ha visto el ridículo del ejército rojo y se ha caído un supuesto "mito" si es que lo era.
Lo que se teme son las nukes, nada más. Por lo que normal que Biden se pasee por allí como por su casa.. este tío ya puede decir las tonterías que quiera que no asusta a nadie.
O tira nukes o ya puede montar la verborrea que quiera.

2 respuestas

Hobbes #31508 Feb '23 Burbujita

#31507 ¿que nukes tiene Rusia? Cuidado que en el papel se sustenta todo. Por ejemplo, te puedo escribir un informe sobre que #31504 tiene 4 brazos a lo rambo y por eso trabaja en IT, porque puede hacer el doble.

Que los servicios de inteligencia de todos los países occidentales supiesen que Rusia es corrupta, es solo la punta del iceberg, hay mucha información que no puede ser contrastada que dice que el arsenal nuclear de Rusia es más parecido al de Francia, así que tirar una de las pocas bombas que tiene solo sirve para que la arrasen.

Contractor #31509 Feb '23 El Inmortal

ManKorR #31510 Feb '23 :psyduck:

Como coño van a lanzar esto?

1 1 respuesta

clethaw #31511 Feb '23 Azote Ruso

#31510 "adaptadas a aviones de origen soviético" aka MiGs, SUs.

1 respuesta

WinnieSirPo #31512 Feb '23 Boina Roja

#31507 siendo sinceros y viendo de lo que han sido capaces de hacer (terrorismo, ataque indiscriminado a civiles, violaciones en masa...), si no han lanzado una nuke es o por miedo a que no les funcione o que lo que tienen no lo pueden usar.
Por eso andan erre que erre con sus amenazas de mierda. Empiezan a dar pena, son el perro ladrador, poco mordedor.

2 respuestas

ManKorR #31513 Feb '23 :psyduck:

#31511 no veo muy seguro usar aviones en estos momentos la verdad.

1 respuesta

Rivendel #31514 Feb '23 Penitente

#31512WinnieSirPo:
si no han lanzado una nuke es o por miedo a que no les funcione o que lo que tienen no lo pueden usar.

si pero bueno es tirar nuke y dar casus belli a la otan y saben que duran 3 dias de verdad esta vez contra la OTAN

1 respuesta

WinnieSirPo #31515 Feb '23 Boina Roja

#31514 pues eso, es algo mas a sumar, si estan ascendiendo a los mamarrachos que mandaron a la muerte en hordas en Ugledar, su arsenal militar me da a mi que no esta a punto ni se le espera

1 respuesta

DuCKMaN #31516 Feb '23

3 respuestas

Kb #31517 Feb '23

#31516 al final gila tenía razon con lo de devolver las balas

chocula #31518 Feb '23

#31515 Es que ni siquiera unas pruebas en Siberia como elemento disuasorio, que al menos sí era algo más esperable.

Prava #31519 Feb '23

#31512 Nah.

No han lanzado un nuke porque las élites viven que te cagas de bien y a la que lancen el primero se les termina la pedazo de vida que llevan. Si la URSS siguiera existiendo podríamos decir que como todo el mundo vive mal pues tiremos el nuke y que le follen al mundo, pero lo único bueno que tienen las oligarquías es que las élites que controlan todo quieren seguir vivas y disfrutando de sus privilegios, lo que hace que tengan poco interés en darle al botón rojo.

Y, en el caso de que alguno de ellos quisiera darle al botón... el resto lo van a devorar y se acabó.

[Borrado] #31520 Feb '23

#31516 pues parece verdad que Rusia está en la mierda militarmente, y cobra más fuerza lo de que hayan invertido un 90 y pico % de su ejército en esto y estén en la mierda y tengan que pedir ayuda a China.

Al final 2 tíos van a poder invadir Moscú sin nadie que la defienda

1 respuesta

WinnieSirPo #31521 Feb '23 Boina Roja

#31520 todo lo que ha invertido el gobieron en su ejercito ha ido a los bolsillos de sus generales y cortijo, dime algun solo ejercito en donde sus oficiales y demas tuviesen retretes de oro en Mansiones (es mas, quien de ellos tiene mansiones) y yates de 1XX millones.
Hay un desfase con la de pasta que se desvia que yo creo que lo que le cae al ejercito es el 2% de todo el presupuesto destinado.

tio que la ultima recompensa ofrecida a la familia de un muerto ha sido un puto paquete de 2 kilos de pilmeni xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD osea la vida de un ser humano vale menos de 5 dolares alli

grivcon #31522 Feb '23

yo pienso que lo de salirse del consenso nuclear es por lo que se ha dicho muchas veces, que no tienen na y menos de pepos nucleares operativos. Llevamos 25 años asustaos por si rusia tal y era un caniche ladrando pensando que era un mastín con rabia. Si lo llega a saber EEUU le hubieran entrao en 3 días en moscú. Pagaría por ver una simulación de lo que sería EEUU vs Rusia sin usar armas nucleares. Debe ser la risa. Cuanto le dura? 2 días? A rusia sin pepos se lo come hasta España, no me jodas.

2 respuestas

WinnieSirPo #31523 Feb '23 Boina Roja

comentario top

If Putin wants to see what a United America looks like, let him touch Biden. The response would be exponentially greater than the united response of all Americans after 9/11. I wish we were at a point we could put troops next to Ukrainians, but from a global perspective we need to escalate steadily and not immediately. Putin is a poker player and bluffs over and over. He's going to fuck around and find out why we don't have free healthcare.

He's going to fuck around and find out why we don't have free healthcare. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

18 2 respuestas

Lectorus #31524 Feb '23

#31501 Declaraciones típicas de chinos que a nivel práctico significan 0.

2 1 respuesta

AceLucky #31525 Feb '23 Un CT

#31522 Creo que es un error pensar que la gente se lanzaría al cuello de Nigeria con nieve en el momento que se demuestre que su capacidad nuclear esta en el papel.

Seguiría siendo una campaña muy costosa sin motivos de peso. Siguen teniendo muchos recursos que interesan en occidente y cuya ausencia temporal provocaría una disrupción en el mercado global como nunca antes vista.

Por no hablar de lo que supone borrar un pais del mapa con arma nucleares por mucho que no pueda responderte con la misma moneda. Moriría muchísima gente que no ha tocado un arma y nadie quiere tener eso en su conciencia por mucho que "en la geopolítica no hay ni buenos ni malos". Dicho esto, si son capaces de nuquear Ucrania creo que la única solución lógica si eres USA es comprobar que no son capaces de responder y eliminar todos sus assets militares con un ataque nuclear masivo. El mundo no se puede permitir un país que usa armas nucleares de forma ofensiva.

1 respuesta

AceLucky #31526 Feb '23 Un CT

#31523 Mientras tanto gastan más que la mitad de Europa en sanidad pero hay que hacer caja con la salud de la gente igual. 4.3 billones europeos.

Atrus #31527 Feb '23

#31525 El día que sea evidente que Rusia no tiene nada con qué defenderse, China empezará a tantear el terreno. Son los más interesados en hacerse cargo de terreno ruso por muchas declaraciones de apoyo que hagan. La China actual solo tiene un aliado al que no va a traicionar, la propia China.

2 3 respuestas

clethaw #31528 Feb '23 Azote Ruso

#31524 #31527 No tenéis más que poner el nombre de Wang Yi en Google y en noticias leer la veleta real. Hoy dice A, mañana B, luego C... Dependiendo de quien tenga delante.

Quién quiere enemigos teniendo este tipo de amistades jueeeeej

Los newcomers que creen en China, ayyyyyy. Aunque en cierta medida es normal no tener ni puta idea de lo que estás diciendo cuando se trata de China, no se lo tendremos en cuenta a los bocachanclas repite mantras de estado.