Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Soy_ZdRaVo

#33479 No hablaba del nivel del hilo, hablaba del tuyo

Rusia es el segundo país con mas municiones del uranio empobrecido, pensar que no la está utilizando es de no entender nada.

4 1 respuesta
Eyacua

#33481 Yo es que no he hablado de Rusia en ningun momento, solo eres tu desviando la atencion de la conversacion por enesima vez con tus formas tipicas.

Tu argumento es que esta bien porque Rusia, segun tu, tambien lo ha de estar haciendo. OK.

Pero el nivel.

1 respuesta
Lectorus

#33466 Yo no diria que los de Podemos son nazis. Fanaticos, totalitarios, Stalinistas,ultras...pero nazis no.

7
Soy_ZdRaVo

#33482 Mi argumento es que ponerte a decir que usar municiones antitanque de uranio empobrecido está mal para defenderte de un país que lanza salvas de misiles cada pocos días y que deporta a niños sin sus padres de los territorios que conquista es de ser un caradura.

No sé si lo haces para llamar la atención o porque necesitas pensar que eres un outsider pero es vergonzoso verte ponerle puntos sobre las ies a armamento para defenderse y callar ante auténticas barbaridades que vemos todos.

"Oh, madre mía, le van a dar unos cientos de municiones de uranio de pequeño tamaño para destruir tanques, hay que parar esto"

mientras tanto ves como deportan a cientos de niños separados de sus padres y no dices nada.

EJEJEJE

pd: y sí, has descubierto la rueda. Las guerras dan puto asco y se destruye no solo lo construido, se pierden vidas humanas y se cometen atrocidades medioambientales.

44
DarkRaptor

#33477
Se te piden datos porque un vídeo no es un argumento cuando se saca a colación a científicos diciendo cosas. Se sacan publicaciones.

El grueso de los efectos sobre la salud de esta munición son derivados de su comportamiento como metal pesado (McDiamird et al 2001 por ej), no de la radiación, que es comparativamente baja.

De metales pesados ya está saturado todo el frente debido al uso intensivo que se ha hecho de artillería, municiones sucias etc. Por no hablar de los incendios que forman nubes super tóxicas cada vez que Rusia bombardea random ciudad y que al caer la lluvia vuelven a caer al suelo y a los reservorios.

Por lo tanto, se mantiene la pregunta. ¿Qué más da y a dónde quieres llegar? Ucrania tiene que defenderse y eso pasa por usar munición, poner minas etc.

5 1 respuesta
jos8

#33446 Rusia vuelve a demostrar a los expertos militares que siempre hay margen para hacer más el ridículo, esperas que tengan material de sobra para aguantar años de conflicto contra la OTAN y resulta que al año de guerra contra Ucrania están agotando sus almacenes post-ww2.

Un t-55 sin ningún tipo de armadura reactiva, con un proyectil que no fabrican desde el año de la polca, algunos de esos tanques están tan desfasados que solo tienen un contrapeso al final del cañón en vez de evacuador de humos, obviamente la visión térmica no está ni se le espera... Lo único que vale es para ver desde donde viene el rpg enemigo cuando vuelen por los aires.

Pero oye, encantado de las nuevas armas secretas que se van a enfrentar a los Challenger y leopard 2, con ese percal, hasta el amx-10rcr y los bradleys/marders se los pueden pasar por la piedra.

1 respuesta
Kaiserlau

#33486 es que el amx10 por si solo ya se debora cualquier cosa que Rusia pueda plantar en el campo de batalla xd

Esa cosa se diseñó como recon y AT precisamente pensando vs t72, t80s. Es un aparato muy serio.

Además es muy cute.

WinnieSirPo
5 1 respuesta
K

#33485 Nah, dejale....Imposible discutir con los proruskys, cuando Rusia bombardeaba ciudades con fosforo debía pensar que eran luces de Navidad por aquello del General Invierno para iluminar a las hordas de orcos, en plan os señalo el camino XD

6
Kernel0Panic

#33460 La única forma de que haya paz es que este muerto hasta el último ruso que ponga su pie en Ucrania.

Y todo lo que no sea apoyar eso es de ser o lerdo o mala persona.

6
abath666

Ya que se habla de llenar los campos de cosas.

¿Y estas minas antipersona que lanzan los rusos?
Con este color y estas formas. Imaginad quien podria intentar tocar una para saber lo que son.

1 respuesta
Kaiserlau

#33491 esas me suenan que van en la lista de armas 'ilegales' y estan dentro del grupo de bombas de racimo. Son muy peligrosas sobre todo para críos que las confunden con juguetes.

6 1 respuesta
richmonde

#33492 O incluso con hojas.

Pero eh, que luego BRAU BRAU BRAU porque Ucrania usa municion antitanque con uranio emprobrecido.

Eso ya no roza ni siquiera la equidistancia. Es de ser un ser asqueroso. Y pensar que encima cobra de nuestros impuestos. Ascazo de peña.

4 1 respuesta
clethaw

#33460 Y más que se va a mandar, cualquier cosa que haga falta para cortar de raíz de una vez por todas el afán imperialista y genocida naziruso.

Naaaaa de locos.

soldi3r

Y ya cuando amenazaban con usar Nukes ni te digo, eran Nukes ecofriendly también xD

Kaiserlau

#33493 por la forma y color sobre todo. El tema es que se creen que son de estos juguetes que lanzas al aire y 'vuelan' como helicópteros, el color tan vivo que tienen tampoco ayuda.

En fin, una locura, tirar eso en cualquier lado, debería ya ser motivo mas que suficiente para nukear el kremlin.

clethaw

Ahhh, entiendo, si sólo es el de siempre desviando la atencion de la conversacion por enesima vez con sus formas tipicas.

Me encanta.

Pppppero a mi me habían dicho que el fósforo blanco ruso se usa como nutriente para la acelga o como crema aftersun.

2 respuestas
richmonde

#33497 Si, y las ruinas de hospitales, colegios, puentes y edificios residenciales para nutrir el campo.

Lo dicho, opiniones como esas son deleznables, asquerosas y desde luego, adjetivos que si los pongo, me chapan la cuenta.

Lo sorprendente es que no hayan puesto a la nevera a tal desecho.

1 respuesta
Kaiserlau

#33498 #33497 Y no son de las peores que han tirado los Rusos. Hay otros artilugios que suelen lanzarse con cohetes que se han visto en ciudades ucranianas. Por ejemplo las POM-3 son algo demencial, toda la familia de esas minas son una locura.

1
Contractor

XDDDDDDD

4 1 respuesta
Kaiserlau

lo que contaba en #33449

Estos dos locos alemanes xd hicieron una restauración completa de un type-69 (un desarrollo 'moderno' chino del t55), que es prácticamente el mismo cacharro. Aquí el arranque en 'frio' del aparato.

Bonus

spoiler
4 7 respuestas
robolution

#33500 Que no lo entendeis son los vehiculos para desminar. Tendran varios de estos en punta de lanza e iran sacando las minas con el chasis que es con diferencia la forma mas eficaz.

4 1 respuesta
Kaiserlau

#33502 Nuevo programa lunar Ruzo.

1 respuesta
ChaRliFuM

#33501 Están a dos meses de operación especial de enviar suministros al frente en locomotoras de vapor.

1
clethaw

No os olvidéis de lo de ir poco a poco para no dañar ni a la población civil ucraniana ni el medio ambiente. XDDDDDDDD

2
intelntl

#33501 ese tanque suena a VW passat diesel

Daviid_5

#33488 ya lo han borrado, que era?

1 respuesta
D

#33501 Cuál es el tanque y cuál es la scooter?

WinnieSirPo

#33507 un meme de Winnie

10
Skiz

#33501 Solo os quedáis con lo negativo eh, mirad lo bueno también. Con estos tanques ya no necesitan cortinas de humo para cubrir los avances.