Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#38487 Prefiero usar redes más conservadoras que usar reddit, telegram, twitter etc. Luego tragas noticias como estas #38488 y resulta que van a poner chavales de 14 años que puedan trabajar, te vas a Alemania y los chavales pueden trabajar con 15 años.

Te lo venden como si Rusia estuviera usando niños de 9 años, por eso prefiero buscar la info en lugares un poco mas serios, aunque luego también te engañen.

#38491 A mi me ha encantado xD

#38475 Teniendo en cuenta que en la guerra de Chechenia se calcula que murieron hasta 11.000 soldados rusos y que en Afghanistán lo hicieron unos 15.000... es que te quedas sin palabras de semejante carnicería y del meme que es Rusia.

Edit. Y haciendo la cuenta de la vieja, si la batalla por Bajmut ha durado exactamente 291 días desde su comienzo, sale a una media de 68 mercenarios rusos muertos por día, lo que coincide aprox. con las declaraciones que Prigozhin hizo semanas atrás de que perdía alrededor de 50 mercenarios por día.

Es una locura.

#38490 WTF 1 a 5? Eso es inviable y menos con un año de duración.

No, siquiera China o India podrían aguantar 6 meses en una guerra de esa escala.

El país invasor siempre tiene que invadir mínimo con x3 de tropas que el país defensor y la diferencia no tiene que ser mayor al 15% de bajas entre uno y otro.

Es imposible que tenga un 500% de bajas Rusia a comparación de Ucrania, no existe esa diferencia tecnología, logística y de inteligencia que planteas. En el caso de que se de, el gobierno ya hubiera sufrido un golpe de estado hace mucho.

#38500 Lo que dices es bastante opuesto a la realidad:
Rusia NO empezó la guerra superando 3 a 1 a Ucrania en tropas, igual ahora tras las movilizaciones tiene el número total de tropas que debían haber tenido al empezar la invasión, si estuvieran vivas...
La tecnología que ha entregado la OTAN se pasa por la piedra a todo lo ruso, no hay tanque que sobreviva a un javelin, la fuerza aérea rusa está inoperativa, e incluso los drones caseros ucranianos son algo peligroso para lo sencillos que son.
La logística rusa es tercermundista, dependen de trenes para mover su equipamiento y eso es fácil de seguir por satélite.
Inteligencia, con acceso a los awacs de la OTAN, satélite, hasta la unidad más pequeña tiene su dron... no hay movimiento ruso que no se vea antes de empezar.

Y pueden tener esas bajas porque sus mandos son incompetentes, son capaces de dejar una unidad en una trinchera para que las unidades de drones jueguen al tiro al pato, mandar oleada tras oleada a través de un campo minado, lanzar pelotones al suicidio para ver que flanco tarda más en matarlos... la vida de un ruso no tiene valor para los superiores y para la familia tiene más valor cuando muere y cobran.

La novia cadáver vuelve a la carga. Alguien sabe algo de este "Andreas Marlow"? Esta loca está diciendo que los ucranianos van a Alemania pidiendo que los entrenen como si fueran escuadrones de la muerte alemanes.

#38505 en la sgm tuvieron 28 millones de muertos

500 chatarras sovieticas a cambio de 575 maravillas otanianas, y encima con los ruzzos habiendo perdido 2000 tanques por el camino.

#38505

En los documentos de USA que filtraron daban estos números de muertos:

rusia: 43.000
Ucrania: 17.500

Obviamente hay más bajas por heridos, pero muertos según esos números son 2,5 rusos por cada ucraniano muerto

#38513 Pues prepárate porque te vas a llevar una sorpresa. Esos miles de tanques y blindados no iban vacíos, sin contar infantería.

Y cuando habláis de bajas rusas, habláis del ejército ruso como tal o sumas Wagner, y las decenas de miles de soldados de las republiquetas? Porque claro, esto tiene trampa.