Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

Btw ahora que vamos a tener F16 para finales de año me entran dudas sobre si vamos a ver una contraofensiva siquiera este año

#39388 Toda la izquierda, (incluido PSOE) y parte de la derecha en España (incluidos los fascistas independentistas que no hay ni uno que no lo sea) y los ultra nacionalistas, han pillado dinero ruso, venezolano, iraní, israelí o de otros países como marruecos o incluso del propio reino unido. Otra cosa es el nivel de peligrosidad en el fondo. Se llama injerencia extranjera.

Que seáis de "izquierda o derecha" y creáis que el otro lado tiene menos mierda, es vuestra percepción. Es más, si os dicen que un partido está financiado por el IBEX 35, casi que es mejor votarlo, porque la "injerencia es de tu propio país".

Lo del PSOE os lo puedo asegurar que por desgracia los he tenido en la familia.

#39399 www.publico.es/internacional/campana-le-pen-destruira-millon.html

Que ahora quiera hacer que la cosa no va con ella es entrañable xD

#39389 ¿En relación a la guerra de Ucrania?

#39405 Hay una carta a nuestro favor (más que nada sería una intervención mariana), y es que los rusos tengan información, pero no hayan hecho nada con ella, ya sea por desidia o porque no tienen recursos para ello. Algo parecido pasa con todos los asuntos de geoestrategia de recursos naturales: en todas las escuelas de ingeniería de minas, organismos de planificación (por ejemplo, DGs de comunidades autónomas), y en bastantes empresas del sector hay alguien que tiene metida la patita en Rusia, en concreto en la SPMU, además de que en la práctica toda la información geológica es de uso público en la UE.

Pero por ejemplo, si nos vamos a lo obvio, que son los materiales críticos (por ejemplo, tierras raras), en la práctica Rusia no ha podido diseñar nada que aumente la dependencia de la UE a la misma, ni siquiera ha sido capaz de desarrollar su industria minera en estos términos. Por ejemplo, en el plano energético, la invasión de Crimea para controlar los hidratos de metano del Mar Negro fue un canteo, pero en la práctica y a diferencia de China, no han podido hacer mucho más. Es más, la dependencia energética de la UE a Rusia se ha ido reduciendo significativamente, incluyendo las mejoras alemanas de las plantas térmicas.

#39409 Tu piensa que es mucho dinero en i+d que se ahorra un país si consigue material de un tercero (aunque luego la aplicación real sea tardía). El espionaje industrial es muy delicado en las agencias de seguridad de países o estados tan implicados, para esas agencias debe de ser su principal labor controlar esos temas. El ejemplo perfecto en esto seria estados unidos con su tecnologia de litografía vs chinos. y esto tambien es un problema politico a ese nivel para Francia, que un activo Ruso este en posiciones elevadas del estado es un tema diplomático muy malo.

pd: termino aquí con el tema para no seguir desviando mas el hilo de lo que ya esta xd

#39412 Crees que la industria rusa va a ser capaz de aprovechar ese i+d? Ese es el problema, que si lo tienen que fabricar ellos va a costar mucho más y seguramente sea mucho peor.

Rusia lo que quería de Francia es no tener que invertir en su industria y directamente conseguir equipamiento de penúltima generación a precio de saldo.

Porque Rusia no es un ejercicio de unidades bien entrenadas, es un ejercicio muy grande de unidades mediocres, y para eso no necesitas lo más moderno, simplemente que no esté muy atrasado.

#39416 no es normal las ganas que les tienen los polacos a los rusos, y se lo han puesto en bandeja.