Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
A

Madre mía con la caza de brujas a la que alguien se sale un poco de la línea de pensamiento del hilo. Miedito hulio.

#41580 Y de la PSOE state of mind, no te olvides de esa :P

2 respuestas
Hades13

#41581 Curiosamente esa gente que “se sale un poco de la línea de pensamiento del hilo” en un 90% es gente que nunca había posteado en el hilo, que suelta burradas y que viene buscando crispación teniendo 0 conocimiento.

Como comprenderás la gente que llevamos más de un año siguiendo el conflicto día a día pues nos reímos cuando llega uno nuevo. Es ya el día a día.

11 1 respuesta
B2MM

#41579 Comente los de los dientes porque aquí decían que no servían para nada como los habían puesto, cosa que no es así, ya solo que lo tenga que mover un vehículo pesado con la pala ya está cumpliendo.

Y podrán pasar o no, eso lo veremos estas semanas.

A

#41582 Pero como van a postear si el hilo es un circlejerk que a la que alguien intenta poner un poco de debate empiezan con que si pro-ruso y a soltar memes (que por cierto, se supone que eso debería ser moderado, es OT, no FEDA).

De qué burradas hablas? Por no apoyar regalar armamento a cambio de nada? Por criticar el doble-rasero con el tema de los dientes de dragon como ha señalado #41578? Yo reconozco que se puede desviar el hilo si se quiere dejar más estrictamente para hablar del conflicto, pero no me parece ni medio normal el acoso y derribo que hay en el hilo a la que alguien osa salirse un poco de la línea de pensamiento. 100% radical.

Como comprenderás la gente que llevamos más de un año siguiendo el conflicto día a día pues nos reímos cuando llega uno nuevo. Es ya el día a día.

Pero esto no son los boyscouts amigo, y porque lleves más tiempo posteando no hace que el hilo sea tuyo.

1 respuesta
Hades13

#41584 Lo siento. Yo no voy a entrar al bait. Ya te entretendrás con otros.
O con tus seis o siete cuentas baneadas, que se pongan a hablar entre ellas.
Conmigo no.

6 1 respuesta
Skiz

It's happening?

4 2 respuestas
A

#41585 Entonces para que me quoteas? Si no tienes argumentos mejor no decir nada y ya.

otheR

Sacado de FC, méritos para el que lo posteó (@Raquídeo). Lo traigo porque es muy clarificador.

Combatiendo bulos.

Vamos a ver si nos enteramos.

Conteo de pérdidas significativas de material en Ucrania a fecha de hoy: HIMARS y Leopards. A día de hoy:

  1. NO se ha perdido NI UN SOLO HIMARS. Ni uno solo en lo que va de guerra.

https://eurasiantimes.com/thanks-to-nuclear-bunkers-ukraine-says-not-even-a-single/

  1. Sólo cinco Leopards han sido dañados de alguna manera, de los cuales:

-2 por minas; sólo tenían rotas las cadenas. Ya han sido reparados y en funcionamiento de nuevo. Uno no está contabilizado por Oryx por haber vuelto a combatir y el otro no está actualizado como recuperado (pero lo está, fue reparado el día 13, Oryx sigue contándolo incorrectamente como "abandonado").

-1 por caída en zanja ("empanzado") esquivando un lanzacohetes antitanque. Prácticamente intacto. Está custodiado por soldados ucranianos a la espera de que lo puedan sacar de ahí. Oryx lo da como "abandonado" (incorrecto, está atascado en el suelo pero no abandonado).

https://twitter.com/NOELreports/status/1669718038646603777

-1 desminador 2R cuyo elemento de desminado saltó por los aires (ningún daño en el tanque en sí). Los telegram ucranianos aseguran que también ha sido recuperado. Por confirmar. En algunas webs y tuits podéis encontrar que a este también lo dan por destruido. FALSO. Destruido está el elemento desminador, no el tanque. Oryx lo da como "dañado" (correcto). "Pues en las imágenes sale más de un desminador". Las imágenes son fake. Sólo ha habido UN desminador Leopard dañado y eso, levemente.

-1 contabilizado como "destruido" por Oryx tras el ataque de dos drones suicidas en la trasera de la torreta. Dudoso que haya sido destruido al completo ya que la munición no llegó a explotar y los fumígenos se activaron correctamente. Es el más famoso porque los rusos lo han presentado desde tropecientos ángulos diferentes para contabilizar docenas de supuestas bajas con él (hasta los generales de la OTAN se han cachondeado en público de ello). En algún telegram ucraniano aseguran que ya se lo han llevado y que estaría ahora mismo en Chequia a la espera de qué se hace con él. Dudoso. Por confirmar.

Listado de Oryx para pérdidas en la guerra.

No hay noticias de ningún muerto en los ataques a los Leopard en Ucrania, lo que habla muy bien de su capacidad de protección de sus tripulaciones.

También vamos a combatir los bulos contra los rusos:

A día de hoy no ha aparecido en el frente NI UN SOLO T-54 ruso. Se les ha visto siendo transportados en tren, pero NO en combate. Las imágenes que circulan en redes sociales proucranianas son las de un vetusto T-62. Que ya tiene cojones enviar T-62 al combate pero siendo honestos no, no han enviado (que esté confirmado) T-54 al combate.

22 3 respuestas
clethaw

#41586 Con 80m les da para unos 65 misilitos ready to fire.

Hades13

#41586 Me extrañaría. Normalmente el incremento de nivel de ayuda ha venido en periodos de estancamiento.

Ahora mismo Ucrania avanza y no veo razón para darles más juguetes.
A nadie le interesa que esto acabe rápido.
Cuando se vuelvan a estancar todos, subirá el nivel.

De todas formas, no tiene el mismo alcance que un HIMARS?

2 respuestas
Kaiserlau

#41581 ni caza de brujas ni nada XD te recomiendo dejar de ver cuarto milenio y quitarte la suscripción del canal de Gisbert. Básicamente has ido de A a Z en la mierda pseudo intelectualoide que van escupiendo en esos círculos xd

Tu cerebro te lo agradecerá.

Por otro lado, alguien no se si tu has soltado que la OTAN esta regalando material a la última xdxd y no se que más de mimimi. Esto es completamente risible.

5 1 respuesta
A

#41591 No has podido decir más tópicos en tan poco espacio. Te felicito.

1 respuesta
Skiz

#41590

300km de rango. Igualmente pone de fecha tope el 31 de diciembre, se iría en cualquier caso para largo aunque para mi lo más importante es que por fin se quitaría el tabú de los misiles de largo alcance por parte de EEUU.

3
Tk7

#41574 no puede ser XDD

clethaw

#41590 HIMARS (de ruedas) o los MLRS (de cadenas) Son los vehículos lanzadores. Estos puede disparar ATACMS (300km+ rango), cohetes de todo tipo: de minas antitanque y antipersona, HE, cluster, incendiarios, de metralla de tungsteno, misiles antibuque, bengalas... Un amplio surtido de municiones y rangos vaya.

Que yo sepa, Ucrania solo tenía los misiles GMLRS de 80kms como el tope de munición de rango largo. Tiene otros misiles pero de otro tipo y menor rango.

1 1 respuesta
Srednuht

#41514 quintacolumnistas*

2
Hobbes

#41588 Gracias por la info, de verdad, ese leopard que se ve en montones de vídeos siendo impactado por los lancet, ya dije que no creía que estuviese suficientemente dañado y menos destruido, si el sistema de apagado funcionó perfectamente en la torreta, ese tanque se pasará unas semanas en reparación y de vuelta.

Y como digo, cuando realmente un dron suicida impacta en un equipamiento de verdad, se ve como salen personas de los alrededores, sean vivas o cocinándose. Dudad de cualquier vídeo de cualquier bando donde un dron suicida impacta en un elemento y no se ven personas.

PD: Los ucranianos hacen señuelos muy guapos (decoys).

RomanAbrazos

#41592 que topicos ha dicho?

_RUGBY_

#41562 No tienes razón la marcha verde de Moha padre fue miles de personas desinteresadas que se juntaron en una marcha para comprar el pan y el cruce masivo de Moha hijo en unas horas orquestado con la policía marroquí abriendo amablemente las puertas fue una visita turística , si mejor no contestes porque para leer semejante absurdez , lo único que tienes razón es que este no es el hilo para debatir esto.

1 respuesta
Hades13

#41595 ah, ah, ah vale.
Que yo de artillería voy perdidísimo.
Gracias por la aclaración

2 1 respuesta
RomanAbrazos

#41600 1 sub menos

1 respuesta
abath666

Pensaba por tantos comentarios que habia pasado algo importante en el frente. Pero no, tenemos a otro de tantos que viene a enseñarnos.

B2MM

#41588 En el vídeo de Yago de la página anterior dice que el capitán del leopard que tiene la parte de arriba rajada PARECE que murió, habría que ver de donde saca esa info.

Soy_ZdRaVo

He leído algo de que EEUU no apoyó a españa en Perejil 😂😂😂

Se usaron sistemas críticos de fabricación americana que requerían de autorización pero se puso de lado de Marruecos.

Xd

6 1 respuesta
Snalls

#41599 Entiendo que, el sarcasmo-ironía, no lo as pillado, no te preocupes, que la próxima vez lo indico, haber si aprendemos a diferenciar lo que se dice enserio y lo que no.

WinnieSirPo

#41574 has visto el nuevo del Lada Vesta??? Ni arrancaba xD

Hades13

#41601 Y no te cuento la envidia que les tenía que ese sub no vuelve :psyduck:
Viéndoles llegar en camiones descansados después de haber pateado yo limpiando el camino durante horas y horas.

_RUGBY_

#41565 No se os va un poco, igual conoces la trayectoria de sus anteriores cuenta pero aquí ha dicho una cosa con sentido que es ya que españa cede material bélico , al menos la diplomacia española le saque una posición favorable a España sobre marruecos xdd y le estáis machacando madre mía

1 respuesta
F

Pasando la escobilla jeje

En este vídeo es que le pegan a 3 lamzaminas o es que le atacan con 3 drones a la vez?

1 respuesta
Culebrazo

#41608 si dice que estamos dando soberania nacional (aka c90 y cosas de desguace) a cambio de nada como para tomarselo en serio xD

Ni en los sueños mas humedos de la otan se desmantelaba el ejercito ruso a precio de outlet y sin poner ni un hombre

Pero vienen los cyber belarros a hacernos creer que no ganamos nada por no se que del sahara, que dudo que nadie de aqui haya vivido cuando era provincia española

5 1 respuesta