Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
XxandrimaxX

Cuantos himars habían sido destruidos ya?

8 3 respuestas
richmonde
#52141XxandrimaxX:

Cuantos himars habían sido destruidos ya

Unos 72. Todos.

Eso si, los señuelos, no han dejado ni uno entero. La madera arde que no veas, y los camiones oxidados sin pintura ya.

Reales? No han petado ni uno solo. Ni. Un. Solo. HIMARS.

4
Danrex

#52141 Hostia, si parece que tengan todos ahí aparcados :joy:

jozuee70

Esta gente solo sabe vivir en su mierda de bolivariado, un sistema que en paises como venezuela grandes productores de petroleo resulta que escasea la gasolina y paises que antes tenian un destino prospero , pero fue llegar el comunismo bolivar y ahora mismo en una ruina de pais,
Eso si el malo es EEUU, muchos de los que aqui defienden a puntin y amigos dictadores son gente que se beneficia de los dictadores economicamente y les importa una mierda el vecino , solo les importa vivir bien .

Si dejamos que Rusia se salga con la suya y se queda con ucrania quien nos dice que los siguientes no seran Polonia , republica checa ,etc.

El egoismo de algunos y de algunos paises solo benefican a dictadores que masacran a niños , mujeres y cualquiera que se les interponga en sus intereses.

A Ucrania no se le tendria que dar f-16 sino f1-15 f-35 y tanques en cantidad ilimitada , en vez de 16 HIMARS , tendrian que tener ya 100 unidades y la guerra ya habria acabado y el asesino Putin estaria acabado

8
Skiz

#52141 Uf a mí no me gusta que graben este tipo de vídeos con tanta concentración de vehículos.

Lo veo un fallo bastante gordo de opsec aunque en un principio no se pueda geolocalizar.

1 respuesta
Divaka

Que UCR se está quedando sin fondos...

La realidad:

4
XxandrimaxX

#52145 Pufff, a saber de cuando y donde es eso

XxandrimaxX

Joder, con 1/3 de eso ya sobraba

2 2 respuestas
Divaka

Un poco de info acerca de cómo Ucrania está interceptando los ataques de drones y misiles rusos.

Muy interesante...

4
jos8

#52148 Me resulta cómico como un misil de hace 20 años está caducado pero los rusos

Le quitan el óxido a su munición de mortero porque es funcional.

3 2 respuestas
richmonde

#52150 Caducado no quiere decir que no sea útil. Lo de los rusos ya no solo es caducado, sino obsoleto, peligroso y desde luego, hasta suicida viendo como esta el metal.

Un ATACSM "caduco" de 20 años, posiblemente pueda volar sin problemas, y su capacidad destructiva mermada. Hablamos de "caducado" un misil de los USA.
Las municiones de mortero que hay ahí en el video ruso, puede que hasta les explote al meterlo en el cilindro... tecnología de la WW2 y guerra fria... Sovietica. Que puede salir mal? xD

Divaka

Otro tema que puede traer opiniones indeseadas...

Rusia financió el referendum de 2017...

https://www.eltriangle.eu/es/2023/07/26/rusia-proporciono-apoyo-logistico-y-economico-al-referendum-del-1-0-segun-el-informe-hybrid-threats-de-la-comision-europea/

1 3 respuestas
Lectorus

#52152 que casualidad que los indepes esten en contra de ayudar a Ucrania.

19
Shikoku

#52150 pues como los videos de rusos descargando minas de camiones a paladas xD

Fornax

#52152 En verdad eso ya salió en este foro (aunque no recuerdo si fue en este hilo o no), pero es un muy buen motivo por el cual España debería estar ayudando más a Ucrania.

1 comentario moderado
Tharsis

#52122 Osea, que es indiscutible que es ilícito.

XxandrimaxX
2 1 respuesta
1 comentario moderado
dERiUS

#52158 Ya han capturado algún que otro

NSFW
1 1 respuesta
A

#52113 sublime, mejor explicado no podría estar.

2
Don_Verde

Pues a alguien no le ha llegado el bizum este mes

7 1 respuesta
XxandrimaxX

#52160

1 1 respuesta
AceLucky

#52148

Ivan en su trinchera.

#52152 Imagina no estar en contra de quien te esta jodiendo a diario. Pocas bombas hemos mandado.

Piratasomal1

LLevo desconectado mucho tiempo de esto. Viendo un poco por encima el canal de Yago lo vi un poco pesimista en el sentido de que parece que la guerra se estancará y a saber lo que puede durar esto... pffff viendo lo del año pasado yo era bastante optimista. Dadme buenas noticias por favor.

1 respuesta
B

Viene fuerte el vodka de patata.

Nada mal para una operación especial de 3 días que va para el segundo dia nacional de rusia.

Animo.

2
elsabio

#52163 si es que no falla xD, no se supone que crimea tendrían que estar básicamente fortificada de arriba a abajo? Como se te cuelan 4 tíos con motos de agua en objetivos claves de tu infraestructura?

richmonde

Te respondo punto por punto sin faltar, y mira que ganas no me han faltado....

Tómate tu tiempo con las respuestas y digiérelas lentamente.


#52113Sergey:

Rusia quiere recuperar lo que tiempo atrás fue suyo. Y podemos debatir si el hecho de que lo haga es lícito o no, ahí estoy totalmente de acuerdo contigo.

No, Ucrania nunca FUE de Rusia. Ucrania, como muchos países eslavos y regiones rusas actualmente, fueron en el pasado de la URSS -Union Republicana Socialista Sovietica-, que no es lo mismo que Rusia. Rusia es la region que hoy por hoy se conoce Federación Rusa. Y de hecho, si nos remontamos en la época de los Zares, la region comprendida de Ucrania, así como sus ciudades (y capital), existieron mucho antes que la primera ciudad rusa fuese construída. Ahora, como país independiente, fue posterior a la separacion de la URSS (1991)

Pero que Ucrania formase parte de la URSS, no la hace parte de Rusia, la hizo parte de la URSS. Empecemos por poner los acentos en las ies.

Sobre si es lícito, pues en efecto no lo es. Rusia (estado independiente), invade Ucrania (estado independiente) por las armas con una invasion militar, en una operacion especial de 3 dias (años, por lo menos).

#52113Sergey:

Pero parece que hemos mirado hacia otro lado, cuando EEUU lleva invadiendo otros países, masacrando civiles y haciendo lo que quiere a su antojo. ¿eso no nos importa? ¿Por qué EEUU no nos supone una amenaza?
Mientras acatemos todo lo que nos pide, ¿no?.

Si quieres hablar de USA, abre un hilo diciendo lo que piensas de USA y debatimos este punto, y posiblemente estaremos de acuerdo en que USA hace y deshace a su antojo. Sin embargo, que USA haga o deje de hacer, no legitima en absoluto lo que Rusia está haciendo y lleva haciendo desde el año pasado.

USA nos parece una amenaza menor, dados muchos elementos en comun con ellos, ya sean sociales, culturales, economicos, y religiosos en algunos casos... pero eso no quiere decir que NO sean una amenaza, especialmente con sus culturas de mierda que mediante hollywood, series, y plataformas de streaming pretenden imponer.

Ahora bien, una cosa es pretender imponer que Sirenita es mulata, y otra que Vladimir pegue una paliza de muerte a un gay por ser gay. Si no ves esta diferencia, antes deberías hacer los deberes.

Y sobre lo que hemos de acatar todo lo que nos pide... esto es un asunto Europeo, no estatal. Y esto da para otro debate.

Y resumiendo, entre el tio Sam, y Vladimir, mañana mismo me tatuo las barras y estrellas.

#52113Sergey:

Entonces, la preocupación es que Rusia nos invada ¿No? ¿Y quién ha difundido ese temor? Los RUSOS NO.

No, la preocupación de una invasión Rusa nunca ha sido ni fue un motivo de alerta en la Europa del sXXI. La preocupación EUROPEA para con Rusia, ha sido y siempre es por el mismo motivo, el chantaje economico mediante la explotación de sus fuentes de recursos energéticos. Los mismos mecanismos de chantaje que usó para que Europa hiciese la vista gorda con Ucrania.

La mala pata para Rusia, fue que Europa se puso en serio con la descarbonización y eliminación de energías fósiles como fuente de energía. Si Europa hace esto, y lo está haciendo a pasos agigantados, hace que el UNICO recurso por el cual Rusia es UTIL para Europa, pase a ser inutil en todos sus puntos.

Y sobre la "invasion Rusa", si ya antes Europa no tenia necesidad de preocuparse por estar bajo el amparo de la OTAN, tras ver el PESIMO, PATETICO y LAMENTABLE estado de sus fuerzas armadas, las cuales consisten en Borrachos, Drogadictos, Violadores, Presidiarios, Asesinos, y algun que otro soldado de carrera... con armamento de la Guerra Fria y armamento de papel... pues tomarse en serio a Rusia... es de chiste.

En cuanto al arsenal nuclear? MUY posiblemente tengan ellos más miedo de usarlo por el altísimo riesgo de que les pete un "chernobyl" en cada ciudad/silo de misiles y se vayan al guano, a que realmente puedan usar siquiera un solo cohete sin que les estalle en pleno vuelo.

#52113Sergey:

Entonces...el miedo o preocupación no es que mueran ucranianos a manos rusas o otros civiles de otros países a manos de americanos, el miedo es que nos perjudique.....y nos ataquen....como nos han dicho que pasará ....¿Eso no es manipulación para generar miedo y conseguir un apoyo incondicional al conflicto y una repulsa total a Rusia? Mientras, entendemos que el empobrecimiento de Europa es necesario y mientras mueran rusos y no avancen todo está bien.

No, no nos atacarán porque saben que un acto deliberado en territorio de la OTAN (deliberado != provocacion, deliberado = invasion intencional), acabará con Rusia siendo barrida hasta los cimientos militarmente, su gobierno y autocracia/cleptocracia decapitada politicamente y posiblemente en movimientos sociales repletos de odio de la poblacion, y economicamente convirtiendo Rusia en un estado fallido, peor incluso que Korea del Norte.

En cuanto al empobrecimiento de Europa, achacar el empobrecimiento a la guerra, es de ser genuinamente ingenuo en materia economica (macro, micro, comercio internacional, politica monetaria, energética, y desde luego no saber como todo está interconectado).

No es el hilo para hablar de ello, pero te aseguro que el empobrecimiento de Europa, no viene por la guerra, y mucho menos por el "crudo" ruso.

En cuanto a "Mientras, entendemos que el empobrecimiento de Europa es necesario y mientras mueran rusos y no avancen todo está bien."; Chico, las guerras son así. Si se quiere evitar más muertes y paliar un poco el empobrecimiento, la llave para detener esto la tiene el Fuhrer de las estepas. Mientras eso no se frene, cualquier ruso invasor muerto en Ucrania, será un problema menos para frenar este problema. O dicho en otras palabras, Ruso invasor muerto, abono para los cereales que comerás en un año del pack de Kellogs.

Ruso muerto no avanza, entonces, bien hace estando muerto. Si quiere vivir, que se subleve contra su dictador.


No espero que estés de acuerdo en mis puntos. Ni pretendo que los compartas. Pero que tu argumento sea USA es mala, cuando USA únicamente está proporcionando los recursos, armamento y formación, así como material igual que el resto de paises miembros de la OTAN y vecinos de Ucrania, eso NO HACE que USA y/o EUROPA estén en la guerra.

Si USA y/o EUROPA entrasen en guerra convencional directa con Rusia, no quedaría NADA de Rusia. Joder, hasta Polonia sola llega hasta Moscú. Si lo hicieron un grupito de mercenarios, y hasta un par de aviones han cruzado 50k adentro sin que los rusos se enteren...

No. Rusia esta en la Z (nunca mejor dicho), y tiene suerte que no le salgan enanos cerca...

20 1 respuesta
S

#52168 Te ha quedado un buen texto para meter en el marco teórico de una futura tesis, te faltarían las referencias bibliográficas bien citadas.

Un punto de vista muy valido y respetable, partiendo de que según tu Rusia es la mala en todo esto y EEUU nos esta salvando nuevamente como ya lo hizo con Hitler. Es ahí donde difiero bastante, dada la naturaleza psicópata de los Yankis. Yo no defiendo a Putin ni mucho menos, yo me siento EUROPEO. Y me fastidia bastante que seamos el perrito faldero de los Yankis. Por lo demás, como dicen los chavales de hoy, Mis dieses compañero.

1 3 respuestas
Don_Verde
#52169Sergey:

Yo no defiendo a Putin ni mucho menos

32 2 respuestas