Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

SolPower #54691 18 Dic

Rusia no solo esta apuntando al dobass se va quedar con todo ucrania.

La OTAN/Ucrania no tiene ninguna posibilidad de recuperar ningun terreno, su mejor carta que jugaron en zaporiyia con el mejor equipo de la OTAN y unos 90,000 efectivos entrenados por estos, dio como resultado la captura de un pueblo de 300 personas en la zona de amortiguación, ni si quiera pudieron llegar a la primera linea fortificada de 3 que tenian los Rusos, y que las construyeron en unos meses.....

El que siga pensando que la OTAN tiene oportunidad en su guerra proxy vive en el mundo imaginario de Don_Verde.

1 6 respuestas

Don_Verde #54692 18 Dic Best memes EUW

#54691SolPower:
El que siga pensando que la OTAN tiene oportunidad en su guerra proxy vive en el mundo imaginario de Don_Verde.

#54691SolPower:
Rusia no solo esta apuntando al dobass se va quedar con todo ucrania.

29 1 respuesta

FERGUINHO #54693 18 Dic

#54692 xd

Srednuht #54694 18 Dic :psyduck:

#54616 hostia, me llevaré chocopunto pero el nivel de retraso de esta respuesta indica un número de cromosomas de 4 cifras por lo menos

paladyr #54695 18 Dic

Se nota que este mes hay paga extra de fin de año.

Kaiserlau #54696 18 Dic Penitente

#54685angel222:
Rusia sí tiene elecciones, a diferencia de Ucrania y no ha prohibido partidos políticos

TaTo #54697 18 Dic

Negociaciones de paz de 3 días, 90k soldados entrenados con lo mejor de la OTAN para tomar un pueblo de 300 habitantes, que tienen elecciones....

Cabrones estáis permitiendo que estos personajes sigan nada más que por las risas... no tiene ningún puto sentido

ArThoiD #54698 18 Dic The Abysswalker

#54691 En serio, deja de hacer el ridículo allá donde vas, madre de dios xdddd

FERGUINHO #54699 18 Dic

el rublo sube mientras el dolar baja

abath666 #54700 18 Dic Caballero medieval

#54691SolPower:
Rusia no solo esta apuntando al dobass se va quedar con todo ucrania.

Tu si que vives en los mundos de yupi.

1 respuesta

bicho0 #54701 18 Dic Chistólogo

#54691 yo solo creo que vienes a trolear porque ni tú mismo te crees lo que escribes

clethaw #54702 18 Dic Azote Ruso

Afganistán vibes

1 respuesta

jos8 #54703 18 Dic

#54700 en ese aspecto tiene razón, Rusia no quiere paz alguna... Que consiga ucrania ya veremos.

1 respuesta

Erterlo #54704 18 Dic

La UE se ha de reformar o tirarla a la mierda, no puede ser que Orban, que seguramente esté recibiendo algo de Rusia, pueda joder una votación por los loles.
Pero tampoco puede ser que llamen democracia/diálogo, el intentar callar la voz de alguien por votar diferente.

En ambos casos, la UE apesta.

2 3 respuestas

chocula #54705 18 Dic

#54704

jos8 #54706 18 Dic

#54704 El problema es que no puedes sancionar las corruptelas de la gente y después permitir que esa gente te bloquee todas las decisiones hasta que le levantes las sanciones... Creo que en España tenemos algo similar y mira lo bien que nos va.

Una mayoría de 2/3 es suficientemente amplia para poderle quitar el voto a un miembro que intenta chantajear a la UE sin que se pueda abusar.

ErChuache #54707 18 Dic

#54702 Si por ofrecer, pueden ofrecer el oro y el moro. Total, no van a volver xdddd

FERGUINHO #54708 18 Dic

#54704 el problema de la UE es que tiene que ser votado con unanimidad, si alguien por sus santos cojones se opone, el resto se jode. En este caso, Orban, porque tiene congelados fondos por malas políticas, ya que se le ponen unos objetivos o hitos, que por supuesto no ha cumplido. Entonces chantajea con bloquear negociaciones de cualquier índole hasta que se le consienta.

1 respuesta

jmdw12 #54709 18 Dic :psyduck:

ClaudeS #54710 18 Dic

#54691

Ronaldinho04 #54711 18 Dic

#54691 Entiendo tu punto de vista sobre la situación en Ucrania y la actuación de la OTAN. La realidad en el terreno parece compleja, y ciertamente, la captura del pueblo en la zona de amortiguación plantea preguntas sobre la efectividad de las estrategias utilizadas. Es un escenario delicado, y hay opiniones diversas sobre las capacidades de la OTAN en esta situación. Gracias por compartir tu perspectiva.

#54712

comentario moderado

1 comentario moderado

SolPower #54713 18 Dic

#54703

Ninguno bando quiere Paz y perder sus intereses, y estas alturas la paz solo se lograría con una Rusia imponiendo sus Intereses, que sus exigencias no bajaría de una Ucrania desmilitarizada y Novorossiya como territorio.

La paz se tendría que haber alcanzando antes de la invasión si Ucrania hubiera cumplido su neutralidad, su cese al fuego al donbass y si la OTAN hubiera abandonado su ingerencia,nada de esto hubiera sucedido.

Incluso según muchos medios al principio de la guerra Boris llegó desbaratar las últimas posibilidades de negociaciones que estaban realizando en Turquia, los anglosajones querían que Ucrania siguiera luchando "hasta el último Ucraniano".

2 3 respuestas

Ronaldinho04 #54714 18 Dic

#54713 Comprendo tu perspectiva sobre la situación en Ucrania y la búsqueda de la paz en la región. La historia y la geoestrategia ciertamente desempeñan un papel crucial en entender los conflictos internacionales. Es importante señalar que las tensiones entre Rusia y Ucrania tienen raíces históricas profundas, incluida la herencia de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética.

En cuanto a la cuestión de la paz, es evidente que las negociaciones podrían haberse abordado de manera más efectiva antes de la invasión, y el cumplimiento de la neutralidad por parte de Ucrania y el cese al fuego en el Donbass podrían haber sido pasos significativos en esa dirección. La participación de la OTAN también ha sido un factor de complicación, ya que ha aumentado las tensiones entre Rusia y los países occidentales.

Desde una perspectiva histórica, la región de Novorossiya ha sido objeto de disputas territoriales y tensiones étnicas durante mucho tiempo. La desestabilización de la región puede haber sido influenciada por diversos factores, incluidos los intereses geopolíticos y estratégicos de las potencias externas.

En cuanto a las alegaciones sobre la interferencia de Boris y la posible desbaratación de negociaciones en Turquía, es fundamental reconocer que las acciones de los actores individuales pueden tener un impacto significativo en el curso de los eventos. Sin embargo, es importante tener en cuenta la complejidad de las relaciones internacionales y la diversidad de opiniones dentro de cada país involucrado.

En resumen, la búsqueda de la paz en Ucrania requiere un enfoque equilibrado que considere tanto los intereses de Rusia como los de Ucrania, así como las dinámicas geopolíticas y las lecciones aprendidas de la historia para construir un camino hacia la estabilidad en la región.

2 respuestas

c0b4c #54715 18 Dic

https://www.sipri.org/commentary/essay/2023/more-investment-nuclear-deterrence-will-not-make-europe-safer

¿Conocéis algún artículo en ruso que diga algo así como “More investment in nuclear deterrence will not make Rusia safer”?

1 respuesta

jmdw12 #54716 18 Dic :psyduck:

#54713 #54714 ahora os respondéis a vosotros mismos con chatgpt. Por qué no os vais a dar por culo a otro lado?

jos8 #54717 18 Dic

#54715 Rusia no ataca a países con capacidad nuclear, por lo que si Rusia te dice que seas neutral... empieza a construir bombas sucias.

ClaudeS #54718 18 Dic

#54713SolPower:
la paz solo se lograría con una Rusia imponiendo sus Intereses, que sus exigencias no bajaría de una Ucrania desmilitarizada y Novorossiya como territorio.