Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#54899 Desde octubre lleváis con la caída de Avdivka los "realistas" y "equidistantes". Una gran victoria para Rusia en su operación especial de 3 días.

#54907SolPower:

Lo ha dicho un ex OTAN, y es perfectamente viable en el término bajas se incluyen muertos y heridos, en su mayoría siempre serán heridos.

Entiendo el concepto de baja a nivel militar, lo que tu no entiendes es que medio millón de bajas por año no lo resiste ningún país del mundo. Si eso fuese cierto, Ucrania se habría rendido hace mucho y cualquier otro país del planeta Tierra. Estás hablando de tasas de bajas comparables a la Primera Guerra Mundial, por decirte una comparativa y que veas que chorrada estás diciendo.

#54907SolPower:

Y no Ucrania lleva movilizado día uno, si de algo disponían era carne de cañón, ahora por lo que se ve ya no van tan sobrados para intentar movilizar gente del exterior y mayores de 60 años, es una señal que están escarbando en el fondo del barril.

Si, Rusia apenas dispone de carne de cañón, por eso sacaba presos de las cárceles y los metía en batallones de, literalmente, corre hacia adelante y si sobrevives, pues bien. Te repito de nuevo, estás asumiendo que los movilizados están TODOS en guerra, cuando no es cierto. Y mucho menos asumir que los movilizados anteriormente son todos baja.

¿Del análisis de la inteligencia americana que dice que el 90% del ejército profesional ruso al comenzar la guerra ya no existe no lo quieres comentar?

#54845 ¿Que el 556 está obsoleto? Eso son pamplinas. Puedes ver entrevistas a miembros de unidades Tier 1 y el consenso es que 556 es suficiente. Sobre todo porque llevar mayor calibre implica llevar menos munición O más peso.

#54846 No hay. Solo el US ARMY ha adoptado hace 2 dias el calibre 6.80. Y creo que las unidades potentes no.

Señores ya ha ocurrido el nuevo relevo de cuentas.

Tranquilos, que esta ya la cosa calentita, a punto de caramelo. Rusia saca los Armatas y los Felon y en nada llegan hasta Berlin.

#54918 A lo largo del hilo el nivel de análisis sobre lo que pasa está por los suelos.

Mientras no tengáis en portada del periódico de tirada nacional, titular en telediario y tertulias en la radio, que Ucrania se ha rendido, váis a seguir con la matraca de la SMO de 3 días, que han muerto 1 millón de rusos y que Putin dictador que quiere invadir hasta llegar a Cádiz.

Entonces supongo que ese día os haréis los sorprendidos y empezareis a culpar a este al otro y al de la moto, por la derrota de Ucrania.

La previsión de la gente en este foro es que Rusia va a perder, y menudo hostion os vais a dar.

Ucrania no puede ganar.
Si Putin quisiera Kiev sería un solar con apretar un botón.

A EEUU ya le ha empezado a molestar que se hable de Ucrania de aquí a las elecciones de 2024, porque esa derrota se la come mediáticamente Biden y todos los enemigos de Trump se verán afectados por perder otra guerra más, y ya van unas cuantas.

Como ya no queda dinero, Ucrania dejará de existir como estado funcional en los próximos meses.
Sin dinero no hay forma de mantener a los funcionarios, militares ni ningún servicio básico.
Además los prestamistas ven que no van a cobrar cuando desaparezca la cúpula corrupta de Kiev.
Los que lleguen después van a estar bajo control Ruso.
Ucrania será un territorio neutral. Las regiones por rusas serán oficialmente reconocidas por lo que quede de Ucrania como territorio ruso, y si no se rinden a tiempo perderán Odesa y Putin se anexiona Transnistria también.

LLevan 2 años con los puñitos muy apretados porque el contrapeso a occidente al que le llevaban toda la vida comiendo los cojones era puro humo.
Que Avidiivka y Mariinka son literalmente el extraradio de Donetsk, pero ojo que si Rusia quiere, en un par de meses pone a Washington de rodillas.

No os cebéis con los malitos.

#54929 Hace un par de paginas se afirmaba todo soberbio que perder 3 cazas en una noche era insignificante, cuando hoy habra un par de oficiales rusos planteandose seriamente el volarse la tapa de los seso por este hecho.

Ese es el nivel, objetivamente no tiene ni la menor idea del tema. La perdida de tiempo es intentar debatir con semejante elemento.