Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

Dron suicida terrestre ucraniano en acción.

#57356 Pero pero pero si Rusia estaba petando.

La economía rusa como un tiro, el ejercicio ucraniano siendo masacrado, pero en mv dicen que no.

Ahora entiendo todo lo que pasa en el hilo. No les sale mal.

Más le valdría a Pedro Baños que se callase un poquito y dejase de hacer el ridículo con sus afirmaciones.

Porque más de uno y más de dos pensara que si semejante persona ha llegado a Coronel, cómo serán los que estén por debajo.

Os resumo el leak de los oficiales alemanes antes de que los botardos reciban instrucciones:

Contexto:

El leak proviene de medios rusos, es considerado como auténtico por medios occidentales aunque el contenido completo no ha sido verificado (no se puede descartar que haya partes alteradas con deepfake). Es una reunión de cuatro oficiales de la fuerza aérea alemana para preparar un briefing de 30 minutos al ministro de defensa alemán sobre Taurus. Uno de los oficiales está en Singapur para la Airshow (20-25.02.2024) (probable origen del leak), la grabación supuestamente es del 19.02. 23:57 hora de Singapur.

Contenido:

Empiezan la reunión quejándose de la situación mediática, ponen como ejemplo a una periodista que les contactó porque alguien de uniforme le dijo "Scholz no saca los Taurus porque no funcionan" y buscaba confirmación. Confirman que se hacen ejercicios de tiro con los Taurus y que no hace tanto del último.
Luego hablan de ofrecer soluciones al mencionar los desafíos. Ponen como ejemplo la planificación de misiones, que los británicos ofrecen apoyo desde remoto pero también tienen a gente en Ucrania que controla que hagan bien el montaje de SCALP y Stormshadow en los aviones, mientras que los franceses solo ofrecen apoyo remoto. Los británicos también controlarían el montaje de los Taurus.
Cambian al tema timings. El envío de los misiles depende completamente de la industria. El desarrollo de un adaptador/sistema de lanzamiento para los aviones también depende de la industria o lo tendrían que hacer los ucranianos. Estimaciones de la BW (6 meses).
Para la formación: industria se encarga de enseñar el manejo del sistema y BW ofrece contexto táctico. Si se puede hacer en paralelo y sin traductores necesitan 3 semanas para el sistema y 4 para lo del a BW.
La transmisión de datos (imágenes satélite, etc.) se haría por la industria.
Ponen como ejemplo los Patriot, que las estimaciones de timings para formación etc. por la BW eran altas y al final los ucranianos a las semanas ya los estaban usando dpm.
Respecto a la planificación de misiones uno cree que la BW debería apoyar al menos en las primeras misiones. Se podría hacer mediante línea segura a Kiev o incluso hacer un handover analógico (alguien le lleva un pen drive a otro alguien) en Polonia, para no tener participación directa. Pero afecta al tiempo de reacción.
Desde la BW pueden planificar una misión en 6h con posible desvío de >3m, <3m en 12h. Lo crítico es el envío de datos.
Respecto a esto menciona uno "Hay que tener en cuenta todo lo que los ucranianos están haciendo ya, sabemos que hay mucha gente con (jej) acento americano en traje de civil, es posible que pueden hacerlo autónomamente en poco tiempo... porque las imágenes por satélite y todo eso lo tienen ya"
Para rodear y esquivar los diferentes sistemas AA tienen que transferir ciertos datos. Si proporcionan esos datos, se van a ver efectos muy pronto, lo cual lleva al tema de cantidades. "No es algo que gane la guerra y tampoco les vamos a dar todo", posibles 50 para una primera tanda y otros 50 si les vuelven a apretar mucho. Pero no más.
Por lo visto los ukranianos están agotando los Stormshadow y SCALP que tienen y Francia y UK presionarán a Alemania antes de hacer un tercer envío.
Diferencia de Taurus con Scalp y Stormshadow, puede llegar a otros objetivos, concretamente "un puente al este" y ciertos depósitos de municiones. Ven crítico cuántos SU-24 le quedan a Ucrania, según ellos menos de 10.
Respecto a formación de pilotos son un par de semanas. Ven crítico entrenar al Taurus para detectar bien los pilares del puente y entrenar a los ucranianos para que sepan entrenar al Taurus. Se necesitarían unos 10-20 para asegurarse de petar el puente.
Hablan de todos los datos que necesitan apara asegurar que el Taurus pueda volar a <100pies (30 metros).
Vuelven al tema de traslado de datos, no creen que el ministro acepte ninguna participación de la BW, ni aunque fuera a través de la industria (MBDA).
Opción 1: partir la formación en dos grupos: unos acaban en dos semanas y empiezan a reventar depósitos de munición y los otros están 4 meses para aprender a reventar un puente. Opción 2: preguntar a UK si les ayudan a reventar el puente antes de los 4 meses.

Opinión:

Quitando el tema, parece la típica reunión de departamento en cualquier industria, incluso con los mismo personajes. Tienes al jefe "perro viejo" que lo ve todo fácil, el encargado "principio de Peter" que no para de mencionar que nada es responsabilidad suya, al "competente cauto" que ofrece opciones para todo y al flipado "big 4" súper positivo que llena todo de anglicismos, asegura que todo lo suyo está cubierto pero que todo eso depende de x y eso no puede valorarlo.

No entiendo por qué Rusia ha sacado la reunión entera, no hay nada chocante y realmente el único dato preocupante sería que Ucrania realmente tenga <10 SU-24 (de 130 en 2008). Revelan que según Alemania ya hay tropas (no de combate) de UK y EEUU en Ucrania, lo que significa que esa "linea roja" por la que venía la amenaza nuclear nº36 ya se cruzó hace tiempo y no pasa nada... Dejan leer entre líneas que los Taurus estarían listos para volar el puente en 4 meses como mucho, un par de semanas como poco y que tendrían >70 Taurus para volar otros objetivos de mientras. Al revelar esto (de no tener repercusiones inmediatas), muestran que una implicación más directa por parte de Alemania no sería tan grave, así igual Scholz le pierde el miedo. Dejan caer que Alemania enviaría un total de 100 Taurus. Realmente son todo cosas que facilitarían el sí al Taurus.

Que el propio Scholz haya leakeado lo del ingleses esta semana me hace pensar que sabían que Rusia iba a sacar esto. Igual hasta ofrece contexto a la idea de Macron de mandar tropas a Ucrania.

Si nos imaginamos una Europa competente, la verdad es que hacemos pleno esta semana. Primero les da por usar la gran ventaja de ser una unión y tener diferentes cabezas: Macron pushea por una mayor intervención, Scholz ocupa el bloque opuesto y miramos a ver las reacciones (mientras VdL empieza a mover hilos para comprar armamento con los beneficios de los bienes congelados). Rusia reacciona poniendo líneas rojas. Scholz, el partidario de no cruzar ninguna línea deja caer que esas líneas ya se han cruzado. Margarita, la redactora jefe de RT, suelta en Telegram que tiene un video jugoso y al poco Ria Novosti publica el video, acusando a Alemania de planear tumbar el puente, confirmando que se han pasado diferentes líneas rojas y todavía no ha pasado nada y que los Taurus aún podrían estar listos para verano...

No entiendo en que beneficia el leak a Rusia, igual hasta se la han colado otros a Margarita para presionar a Scholz o es simplemente una aglomeración de chapuzas.

#57377 El de Vallecas.

#57375 jeje qué listo eres.

Los 60.000 soldados cyborg de la OTAN desarrollados en los laboratorios biológicos en terreno ucraniano.

Me lo dijo RT noticias que habían encontrado las pruebas en el portátil de hunter Biden, eran emails enviados por Hillary Clinton desde benghazi.

#57385 Que si, que estamos a dos amenazas nucleares de que podamos iniciar una guerra contra Rusia y Europa ser vecinos de Japón.