Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
usarmy

Lo británicos van muy de sobrados, como si aún les quedara algo de la época victoriana. Una sola bomba zar en Londres y adiós ingleses hasta nunca. Quizá quedaría algún reducto de su civilización en Gibraltar o sitios así.

4 respuestas
Soy_ZdRaVo

#63841 la cosa es que tienen la capacidad de aniquilar a Rusia ellos también así que nunca ocurrirá.

Por eso pueden permitirse demostrarle a Rusia que no son más que Nigeria con nieve y que no les asustan.

pd: es imposible que lanzasen una bomba Tzar sobre Londres, UK a diferencia de Rusia dispone de defensas aéreas modernas que se han demostrado efectivas frente a bombarderos pesados xd

1
DiVerTiMiX

Pueden contragolpear con el programa nuclear Trident, ojito a los piratas

1
Kenderr

#63841 Y llevan la bomba Zar con un zeppelin kirov a Londres.

15 2 respuestas
Seider

#63841 xD seguro les explota en Moscú la bomba antes de lanzarla.

usarmy

Ahora son peores, mini cabezas nucleares en racimo.

Denian

#63844 La van a llevar en un Armata transportado por un Su-57, tripulado por Papa Noel y el Ratoncito Perez.

2 1 respuesta
MrNulo

#63841 Cabrón. Adiós ingleses no que viven fuera de Londres la mayoría por no decir que los países más anglos Canadá, Australia y Nueva Zelanda están llenos de ingleses. Eso sí, la mitad de extranjeros que vivimos aquí nos vamos a la mierda 😃

Rusía tendría que atacar como indicaron en el vídeo que publicaron al menos a los 3 grandes núcleos urbanos de Reino Unido, y bases navales y militares que están esparcidas por las islas y en otros territorios.

Como curiosidad, existe en Reino Unido las cartas de último recurso:


Básicamente cada primer ministro Británico al entrar al gobierno tiene que elegir entre 4 opciones que se darán en una letra cerrada a cada uno de los capitanes de submarinos armados con armas nucleares.
En caso de caer el gobierno de Reino Unido, los capitanes abrirían las cartas en las que se dictaría la acción elegida por el primer ministro. Podrían ser:

  • Retaliar.
  • No retaliar (Ni el más progre de los PM Británicos habría elegido esto)
  • Actuar a discreción del capitán
  • Transferir el mando del submarino a la marina de USA u otro país aliado.

¿Qué creéis que ha elegido Keir Starmer? No le veo muy vengativo jajajaja, seguramente la 3ª o 4ª.

jmdw12

#63844 la ponen en la torreta de un t80 y ya tienen un misil ballistico.

1
Kaiserlau

#63818 es un gilipollas con carnet de subnormal. Lamentablemente como es un abonado a la nueva secta de influencers del cuarto anormal, está haciendo mucho estrago.

2
abath666

Dron nodriza transporta pequeños drones FPV. Además les hace de repetidor de señal.

5
Kiermel
Aegar

#63840 Explicame como se obliga a un estado soberano a que firme la paz. El trompetas puede decir y comer mierda, que si el pueblo ucraniano no quiere. Seguirán luchando hasta el fin.

1 2 respuestas
Kaiserlau

#63853 La lógica de los Magas en todos estos años ha sido la de quitarles la ayuda y obligarles a negociar, es decir mermar su capacidad combativa/resistencia. Si lees a sus elegidos, la mayoría usan el argumento político de dejar de mandar a gente a morir en esa guerra. Otros incluso últimamente se han reído de la soberanía de Ucrania como pais independiente.

Si no recuerdo mal, la unica negociacion que llevo acabo Ucrania y Rusia de manera mas o menos formal fue la de intentar abrir un corredor humanitario en los primeros meses de la invasión en el sur del país para permitir la evacuación de civiles. Rusia termino bombardeando esas carreteras y atacando esos convoys.

1 1 respuesta
Cryoned

#63839 scholz con la gota de sudor cayéndole de la frente ahora mismo

#63853 el problema es que el pueblo ucraniano si le corta la ayuda USA, los cagones de los alemanes y varios más europeos la cortan detrás lo que significaría un colapso en el que se quedarían prácticamente solos, y ahí si que rusia les terminaría comiendo. Pueden no querer rendirse pero aun así necesitan ayuda externa para ello.

1 2 respuestas
Contractor
#63847Denian:

tripulado por Papa Noel y el Ratoncito Perez.

No, tripulado por...

1
kraqen

#63855 Rusia no puede terminar de conquistar Ucrania ya. Lo que quieren un descanso para reponer fuerzas, parar el sobrecalentamiento de su economía y relajar algunas sanciones, para poder repetir la invasión en unos años.

Por tanto, Ucrania no va a dejar de luchar mientras le queden fuerzas (y todavía les quedan bastantes). Irán por otros caminos y buscarán ayuda donde puedan, pero simplemente no se van a sentar a un armisticio rápido aunque se vaya todo apoyo. Antes ya han dicho que se ponen a buscar una bomba atómica si nadie les da garantías seguridad. Y posiblemente si se quedan sin apoyo internacional, los objetivos mixtos se vuelvan mucho más atractivos.

Igualmente, Rusia no va a parar de luchar si Ucrania tiene cualquier garantía de seguridad que les permita volver a luchar de nuevo en 10 años, especialmente si es mejor preparados. Y Trump tendrá que ofrecer algo de eso si no quiere que parezca una besada de culo a Putin.

Ninguno de los dos en este punto están tan exhaustos como para que diga lo que diga Trump se acaben las hostilidades.

1
Aegar

#63854 #63855 Aunque quiten la ayuda los americanos, el pueblo ucraniano seguirá defendiéndose con la ayuda que les sea otorgada. Y sino se defenderán con palos si hace falta

1 respuesta
cabron

#63858

A ver por esa lógica nunca nadie hubiera perdido una guerra, por mucho que quieran seguir si llegan un momento que se vuelve insostenible no les queda otra que rendirse como ha pasado siempre, pero eso vale para los dos y Rusia tampoco puede seguir eternamente, aquí el quid es ver quien peta primero

1 respuesta
Kaiserlau

#63859 Si, pero ahora hay un grupo de países que por afinidad con ellos se han comprometido muy de cerca con los Ucranianos. Ha diferencia del inicio de la invasión llevan ya unos años planificando ese escenario.