Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#16945 Bueno, el mismo Yago también dice lo que creo que eso conllevaría: si no hay respuesta porque las cabezas pensantes quieren ser 'lógicos', entonces nos vamos seguro a una proliferación nuclear nunca vista antes. Todos los países iban a querer tener su propia arma atómica para que Rusia (u otro estado nuclear ahora que se ha roto el tabú) no se atreva a usarla ofensivamente. Un escenario que creo que es mucho peor que ir contra Rusia hasta las últimas. Porque harán el daño que quieran, pero es mejor que el segundo escenario donde si que vamos a destrucción total en unas décadas.

También está el problema que dependiendo de como se use, puede crear impresiones equivocadas. Artillería nuclear puede hacer poco contra una formación de tanques soviéticos que 'se supone' que están pensados para seguir avanzando entre guerra nuclear, pero si le da a una ciudad pues te puedes cargar a mucha, mucha gente en pocos momentos.

#16953 y luego...que aunque rusia se nutra de autentico oligofrenicos como tankies, algo asi le pondria muy complicada su defensa a los esbirros, ya nadie se creeria que son los buenos de la peli

#16954
yo desde luego no lo veo, hay que dejar bien claro, que si se usan nukes, te va a tocar vivir en un bunker por mas miles de millones que tengas en el banco.
Que quieren que ceda ukrania? crimea? todo el sur hasta mariupol?

Si los Rusos tiran un nuke en Ucrania, los polacos querrán tener los suyos, y los Armenios, y los Kazajos y todos los que enfrentan a un enemigo más fuerte que ellos. La verdad es que espero que todos presionen a Putin para que acepte la derrota y se pire de Ucrania.

#16957 El problema es que han "anexionado" el territorio.
Russia no puede ceder territorio.

El pifostio esta montado. Ha sido una huida adelante cuando el barco se hunde y ahora para arreglar todo esto yo solo veo una solucion.
Hay que matar al Cesar y capitular.

Asi que caen los imperios.

#16959 El problema gordo va a venir como tiren el nuke, justamente como te dice, cualquier paíse en la periferia rusa va a querer nukes para defenderse porque será su única baza disuasoria vs Rusia.

Además a nivel internacional China parece que ya le ha dado toque con lo de anexionar territorios because potato... así que al pepo no le van a responder bien, ¿quién les va a comprar sus materias primas?.

Y la OTAN va a ponerse muy tensa como pase... en concrete EEUU va a implicarse aún más en todos los aspectos... así que no le va a compensar.

O se tienen algo guardado a nivel de contraofensiva, o tienen la cosa muy delicada.

#16962 Lo de Beryslav dicen que no puede ser cierto, o alguien ha malinterpretado que Ucrania avanza en dirección a Beryslav, o se referían al raion (algo así como provincia) de Beryslav y no la ciudad en sí.

#16959 es que la verdad, no entiendo la anexión desde el punto de vista de Putin.

Viendo como va la guerra te anexionas algo que sabes que vas a perder en 2 semanas. Y ahora les tienes que explicar a tus ya descontentos ciudadanos por qué has perdido un trozo de territorio Ruso.
Además, que te hace cualquier salida del problema todavía más humillante, ya no es "he perdido una guerra en el extranjero", que al final todos los países han perdido alguna. Ahora es, he perdido territorio que he dicho que era Ruso.
Nucleariza la cosa sin sentido.
Y tampoco es que gane absolutamente nada. Porque no cambia nada de lo que ocurre en el campo de batalla.

#16974 yo creo que o yago ha ecibido unos rublos, o como el dice, con que españa vaya bien, el resto se la trae bastante al pairo