Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

B

[Borrado] #24631 Nov '22

#24623 Eso ya lo hicieron varios paises en febrero de 2022. Nada importante en realidad.

Al Artículo 4° del Tratado del Atlántico Norte pueden recurrir los miembros de la OTAN que se sientan amenazados por un Estado o por una organización terrorista. Los miembros de la alianza, que entretanto son 30, inician entonces consultas formales, a pedido del socio que lo haya activado. Se analiza si existe una amenaza y cómo se podría enfrentar. Del Artículo 4° no se deriva directamente una presión para actuar en la práctica.

https://www.dw.com/es/el-art%C3%ADculo-4-del-tratado-de-la-otan-y-su-relevancia-en-el-ataque-a-ucrania/a-60904562

1 respuesta

Grise #24632 Nov '22

#24631 Cuando se habló en febrero no se había atacado territorio OTAN.

1 respuesta

B

[Borrado] #24633 Nov '22

#24632 No cambia nada. El artículo en definitiva es invocar a los miembros para analizar la situación. No implica hacer nada, solo hablar. Otra cosa sería el art.5.

reci0 #24634 Nov '22

https://www.reuters.com/world/europe/pentagon-says-cant-confirm-russian-missiles-struck-inside-poland-2022-11-15/

Bueno estos dicen que por ahora no saben...

zeTman #24635 Nov '22

Los rusos te tiran un misil, te matan gente y todavía te dicen que la culpa es tuya xdd

BaRtoZ #24636 Nov '22

Está buena y me causa confianza.

RPV: Los misiles son Ucranianos.

3 respuestas

senzye #24637 Nov '22

Solo hay timelines de esto ahora mismo

chocula #24638 Nov '22

#24636 Ya sólo falta el cobronel Toilets

1

B

[Borrado] #24639 Nov '22

A ver si la meten un nuke por el culo a la muy zorra.

2

TuR0K_Vva #24640 Nov '22

2 1 respuesta

nixonE1 #24641 Nov '22

No va a pasar nada.

Es mucho mas rentable para la OTAN sudar de este ataque, lanzar un deeply concerned y seguir desgastando a rusia semana tras semana que escalar la situacion.

1 1 respuesta

chami_ #24642 Nov '22

Pues nada, que siga rusia atacando lo que quiera, total solo los van a sancionar y nos van a poner el precio del gas más caro.

2

zeTman #24643 Nov '22

#24640 le quitan la diversión a la vida

3

winnertaco #24644 Nov '22

#24636 qué asco me da. Esa prepotencia, esa chulería, esa forma de gesticular que parece que se acabe de bufar 2 señoras clenchas. Le tengo muchisimo asco.

2 2 respuestas

BaRtoZ #24645 Nov '22

#24644 Pero telafo, aunque sea con asco, igual que yo.

18 2 respuestas

Aeran #24646 Nov '22 Cappasytado

#24641 Lo bueno es que Rusia se desgasta sola.

1

Ilirio #24647 Nov '22

#24645

6

Xetroz #24648 Nov '22

Rusia decía que era un ejercicio militar, no lo fue.

Rusia dijo que retiraba los ejércitos, no los retiro.

Rusia decía que no iba a invadir, invadió.

Rusia dijo que era una misión especial de 3 días, llevamos 10 meses de guerra.

Rusia decía que solo hacia ataques quirúrgicos, se han descubierto hasta fosas de civiles muertos.

Y como así mil cosas más.

Y aún hay gente que se cree que Rusia dice que no han sido ellos xD Lo que diga Rusia? Pues lo contrario.

38 2 respuestas

winnertaco #24649 Nov '22

#24645 te juro que me dan más ganas de meterle un puñetazo que un pollazo

5 2 respuestas

Aguiluxo #24650 Nov '22 Delox Fan

Es un claro caso de DEEPLY CONCERNED

2

Artemax #24651 Nov '22

#24649 Claramente pero tú orden inverso

H

HashAfgano #24652 Nov '22

#24636 Princess Copium.

HammelSF #24653 Nov '22

#24649 A mi me da la sensación de que estaba más buena antes, cada vez parece más loca.

1

Aegar #24654 Nov '22

Lleva 9 minutos. Si se confirma que han sido 2 pues cosa chunga.

3 1 respuesta

Z

Zev3 #24655 Nov '22

#24648 El problema es que siga permitiendo esto, occidente deberia de convertir a Rusia en un suministrador de recursos naturales a coste de risa, y si no les gusta, que dejen de tocar los cojones, que siempre estan igual.

ManKorR #24656 Nov '22 :psyduck:

Cuanta gente nueva de repente. Bienvenidos todos.

He estado leyendo cosas de ambas partes y hay un hilo que dice que podían ser antiaéreos s 300. Ahora hay que ver si hay más misiles involucrados o de dónde sale ese s300. Recordemos que rusia los usaba para objetivos terrestres hace unos meses.

1 respuesta

Gunker #24657 Nov '22

Veo a todo cristo hablando del artículo 5. Supongo que será algo de la OTAN, ya vi lo que era el 4, que era una llamada para conversar de lo sucedido. Pero que implica el 5?

4 respuestas