Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Ilirio

#27688 Eso según dicen es de una emboscada en marzo en la que cazaron a Vladimir Zhoga líder del batallón Sparta.

chiptune

Pinta mal Soledar.

Preparaos para los bots rusos ensalzándolo como una gran victoria.

1 respuesta
Kessittown
2 1 respuesta
Denian

#27693 Que mania de morir jovenes tienen en esa familia :man_facepalming::sweat_smile:

1
HammelSF

#27682 Desde que inventó la tabla periódica no ha hecho más que ir cuesta abajo.

2
ferayear

Soledar pinta fatal.

1 respuesta
Tharsis

#27688 Hace tiempo que "inteligencia" y "rusa" no pueden ir en la misma frase.

1
Hobbes

Pues si que han hecho alto al fuego...

espikiller

#27696 Entiendo que es normal
Que pierdan alguna cosa, raro sería lo contrario.

Abhorash

#27692 Soledar, según Yago, tiene cierta importancia. Acaba de mencionarlo en twitch.

_PimPollo_

#27687

Kessittown
5
RomanAbrazos

perder soledar sería bastante jodido la verdad

visent666

Que hay en soledar que da tanto miedo perderlo?

1 respuesta
ferayear

#27704 Guarda el flanco de Bahkmut. Si cae Soledar probablemente los Ucranianos tendrá que retirarse de toda la línea. No es una catástrofe, pero amenaza el avance Ucraniano en Kremina.

wdaoajw
13
A

Con pinzas

1 respuesta
SikorZ

#27707 ¿Por qué tendría Europa que darle permiso a Finlandia a darles tanques? xd

3 respuestas
Kaiserlau

#27708 en todo caso Alemania y/o los países que participen en el proyecto leopard puede decirles que no pueden.

ManKorR

#27708 porque está en la unión europea y en negociaciones para ser miembro nato además de los países en el proyecto leopard?

jos8

#27708 Siendo Alemania, no debe querer ver como sus leopard 2 son destruidos. Y dado que son 2a4 como los de Turquía que hizo el ridículo en Siria por no tener blindaje reactivo en los laterales... dudo mucho que digan que sí.

2 respuestas
Snalls
1 respuesta
clethaw

#27712
Inserto

3 3 respuestas
Snalls

#27713 jej, lo e borrado intentando insertarlo yo mismo, gracias. Menuda pasada, que carnicería, ojala sacaran una gran panorámica desde donde atacan para poder ver todo los cuerpos que están sin recoger, que lastima de verdad.

1 1 respuesta
clethaw

#27714 Nah de locos. Acordaos que dijimos como Wagner tenía intereses personales en Bakhmut. Los depósitos de sal y escayola que hay ahí son lo que quiere co trolar y explotar Prigozhyn.

Sigue siempre el rastro del dinero.

1
Arnius-Fox

#27711 Por no tener blindaje reactivo en los laterales y por la incompetencia de los turcos más que nada.

Mira que no me gusta mucho los ucranianos, pero por lo menos son más profesionales y dan aprecio al material que les entregan, los Leopard 2 les sacarían mucho más partido que los turcos.

También recuerda que en Siria es un conflicto asimétrico, nada que ver con Ucrania, que es un conflicto convencional.

2 respuestas
Kaiserlau

#27713 madre mia

Eso al coh2 seria rage quit.

1
clethaw

#27711 Esos Leopards están siendo usados como propaganda, ya que cayeron en una emboscada muy grande y no sabemos las circunstancias ni el entrenamiento de su tripulación.

Por no saber ni siquiera sabemos si salieron corriendo a la rusa.

El leopard es de lo mejor que hay hermano, lo que no quiere decir que sea invencible.

#27716 Tampoco serían un game changer para Ucrania ni una gran noticia, si un Leopard se avería, dudo que los ucranianos tengan algo con lo que poder remolcar y recuperar 50 toneladas, sin contar con los miles de puentes que hay en Ucrania los cuales no soportan ese tipo de pesos. Veo mucho más útil tanques ligeros o medianos, tipo AX francés, Centauro etc... Ucrania necesita movilidad por encima de la potencia de fuego (que también) para poder hacer la guerra a su manera, que lo está haciendo muy bien además.

1 1 respuesta
RomanAbrazos

El jueves hablé con un chaval que ha vuelto del frente, sobre si los tanques siguen teniendo ese peso significativo de antes, y en pocas palabras fue un si rotundo, dijo que el efecto mental que genera saber que hay un tanque trabajando en tu zona es brutal, en ambos sentidos, vas mucho mas tranquilo si esta de tu lado, y por el contrario un tanque enemigo, aunque solo haga fuego indirecto, te hunde, por mucho armamento antitanque que tengas, y solo tropas muy experimentadas pueden operar con un tanque enemigo en la zona, unos reclutas cualquieras simplemente se bloquean solo con escuchar hablar de el.

19
Kaiserlau

De todas formas tranquilos porque los ucranianos en muy contadas ocasiones lanzan los tanques por delante de la infantería o sin soporte de esta. Por eso mola mucho que los franceses les den los AMX 10, como vehículo ligero y destructor de tanques es perfecto. Creo que son mejor cacharros para su estilo de combate.

1 1 respuesta