Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#29132 Básicamente por odio a EEUU, que estuvo mucho tiempo metiendo las zarpas por allí haciendo y deshaciendo gobiernos, etc. Entonces apoyan su enemigo natural Rusia.

También por otro lado Rusia estoy seguro ha estado metiendo las zarpas (no tengo tanto conocimiento de los tinglados que hay por allí montados).

#29135 El más listo de la clase, no cabe duda.

Muchos eslavos masacrados por nazis, ya... los caídos en combate mandados por Putin en su operación especial suponen más de 8 los muertos por el supuesto genocidio de 14000 "civiles" en el este de Ucrania. Se ve que los rusos muertos sólo importan como argumento para empezar la guerra cuando son otros los que supuestamente los exterminan, y no cuando soy yo quien los manda a la trituradora de carne. Y ya lo de que la empieza Alemania...

#29134 La lectura ingenua, que hace Echenique es que a quien tenga nukes hay que permitirle hacer lo que le de la gana because guerra nuclear. El problema con su razonamiento es que no sólo Rusia tiene nukes, y es ahí cuando toma partido. Está diciendo que está mal que ayudemos a un país a defender su soberanía, porque los otros tienen nukes y nosequé. Siguiendo esta lógica, y trasladando su postura a un marco más próximo, si a Francia (como ejemplo de país vecino con armamento nuclear) le diera por cruzar los Pirineos, como miembro del gobierno, nos entregaría directamente a los gabachos. El tema es que dice todo esto desde la seguridad del paraguas de la OTAN, mientras que a la vez que la critica y forma parte del gobierno que va a entregar tanques. La cuestión es que ni le veremos haciendo apología antibelicista contra quien la ha empezado, ni le veremos abandonar su escaño formando parte del gobierno que entrega esos belicosos tanques. Sólo veremos incoherencia y twitter.

#29143 no sólo eso, si la carta de "déjate invadir y estate tranquilito que tengo nukes" hubiera funcionado, el 100% de los países a nivel mundial estarían rusheando su programa de armamento nuclear ahora mismo

#29135 hay al menos un prorruso que no sea un puto inadaptado social de libro, porque vaya fauna, todos con la puta misma cantinela de creerse antisistemas por llevarle la contraria al resto del planeta, asi estan los telegrams con las V y Z, petados de terraplanistas y antivacunas, lo mejorcito de cada casa?

#29150 y con Finlandia entrando en la OTAN, y con los m777, y con el entrenamiento de tropas, y con los HIMARs, y con el ataque al puente de Kerch...

Mi sospecha sobre el uso de los envios de los tanques, va en la linea que menciona #29150

Y como he visto en varios reportajes, el goal ahora mismo, es caldear (o hervir la rana, valga la expresion) petándose todos los cultivos y zonas de acceso a la peninsula de Crimea.

Sitio con los tanques, eliminar aprovisionamiento, y con los GLMRS reventar las posiciones militares en dicha zona. Causar hambruna en el sitio para que la presion social (considerando que son mayormente rusofilos) fuerce el abandono de la region.

#29155 #29156 #29157 Por que realmente, todo empezó con la anexión a Crimea.

Debido a que el mundo se mostró débil con una invasión plena, Rusia se sintió poderosa y creo que han tenido un efecto desde entonces en las políticas del kremlin. Incluso amenazando a la OTAN. Dado todo ese contexto, Putin esperaba el mismo destino para Ucrania que a fin de cuentas ya tenía un gobierno títere del kremlin, era más una cuestión burocrática que otra cosa anexionárselo. Hasta que se lió y cambiaron los gobiernos.

Teniendo en cuenta todo esto, Ucrania ya lo ha dicho que no va a firmar la paz hasta que sean devueltos todos los territorios anexionados por Rusia, por otro lado a la NATO le interesa quitar a Rusia el acceso al mar y de camino mandar un mensaje al resto de potencias que están al frente de la nato. Que será el próximo arco argumental de la estupidez humana, se llamará así en los libros de historia, cuando empecemos con taiwan y china.