Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#29215

Lo de las aviones se lleva hablando desde el principio, y no se ha dado ninguno por problemas de logística y mantenimiento y formación de los pilotos.

El que intente vender que es una escalada porque como se le han dado tanques ahora quiere más no tiene ni idea de lo que habla.

#29219 Porque Ukr apenas tiene tanques para apoyar a las tropas que van avanzando.

Avanzar en el terreno no es solo cosa del avance tropas o de bombardeos desde retaguardia, los avances de tropas siempre son apoyados tanto por artillería, como por tanques y blindados que o bien atacan a cierta distancia o bien apoyan directamente en el propio campo el avance de la infantería.

No puedes consolidar un avance si estás cojo de ese apoyo a las tropas. Los rusos tienen más tanques, aunque la mayoría son de la época soviética, y se han visto poco eficientes y fácilmente atacables tanto por artillería de precisión apoyada por satélite o drones, como con los propios drones armados. Tanto los Leopard 2 como los Abrams que se van a enviar, son desarrollos mucho más recientes y avanzados que la mayoría de tanques rusos que están sobre el terreno ahora mismo, sobre todo por movilidad y eficiencia de los sistemas de apunte, luego deberían ser una gran ayuda para apoyar el avance ucraniano en caso de contraofensiva.

A parte, políticamente implica que la pseudo neutralidad de Alemania se ha roto un poco más favor de la OTAN, al aprobar el envío de material tan crítico y avanzado, y tan importante para la industria alemana.

Lo siguiente de lo que anda más escaso Ucrania es de aviación, y presumiblemente a algún acuerdo acabará llegando con otros países de la OTAN. Pero la transferencia de aviones es mucho más complicada.

#29228 No creo yo que se vayan a saber nunca los muertos reales por parte Rusa, de Ucrania todavia.

#29232 si saturas la frecuencia en la que se controlan los drones es posible que no respondan al controlador. El problema imagino es que el espectro de radiofrecuencia del dron puede ir variando, y según la distancia puede que ni siquiera tengas algo lo suficientemente potente. Viene a ser el mismo concepto que los inhibidores de frecuencia para móviles que a veces se colocan por seguridad en ciertas instalaciones.

#29232 Depende del tipo de dron, los pequeños son invisibles incluso de día si están a mucha altura. También los hay de muy diversas velocidades, hay drones rápidos y muy maniobrables que son muy escurridizos y drones muy lentos derribables incluso con fusil con mirilla de hierro. Cuanta más carga lleve, más lento y visible obvio.

Si, hay radares específicos para drones. Normalmente suele usarse una combinación de radiofrecuencia, radar para drones, tecnología óptica (cámaras térmicas) y un software que una todo eso.

Lo más usado para neutralizar drones y/o en guerra electrónica es:
Láser: Láser de alta potencia para fundir componentes UAV. Esto igual podríamos considerarlo balística y no ewar, como dispararle con una bala.

Inhibidores: Se basa en generar ruido electromagnético que evite que lleguen al dron tanto las señales de control de su operador como las señales de posicionamiento GPS. Tienen el problema de que también afectan a otro tipo de dispositivos de radio presentes en la zona.

Hacking: El sistema neutralizador toma el control total o parcial del dron. Se puede llegar a manejar el dron igual que lo hace el propio operador. Este sistema consigue evitar la mayoría de los inconvenientes de los demás sistemas. Requiere el máximo nivel técnico.

Jamming: Intenta interferir en la comunicación entre el controlador y el dron, pero a diferencia del inhibidor, este sistema es más selectivo, analiza las comunicaciones y solo interfiere a las comunicaciones del dron hostil.

Spoofing:Los drones programados para ir a una ubicación GPS dependen de esta señal de radio procedente de los satélites. Esta técnica emite una señal similar a la emitida por los satélites y engaña al dron.

#29233 Bueno, yo creo que se refiere a un sólo día.

Pero eso es la base de un contenedor de escombro o que.

En cualquier caso me alegro, asi compensan la balanza y no hay nukes.

#29245 no sé de cuando es el video, pero según https://www.deagel.com/news/n000011118 (wiki) en 2014 recibieron los M1A2S

#29247 No te equivoces MrZ. Aqui quien pierde en sangre y vidas son la gente de Ukrania. Tu y yo escribimos desde el confort de nuestra casa.
Para terminar con esto rapido la OTAN deberia meterse y se acabo

#29238 Eso, bajas!