Los trabajadores que pagarán una ‘cuota solidaria’ a partir de 2025

HybR

#60 Grecia vendió islas y playas, si no recuerdo mal.

Y no me tires de la lengua con lo de los cuadros de El Prado porque vamos xD El Estado podría hacer muchísima (y cuando digo muchísima es muchísima) caja con el arte que tiene en sus depósitos, especialmente con el que ni siquiera tiene en exposición. Y encima quitarse de encima la losa que supone el mantenimiento de todo ello.

No os hacéis una idea de la entidad monstruosa devoradora de recursos que es el putísimo Estado.

2 respuestas
Nerviosillo

#61 Vamos, que vendemos las Canarias o Ceuta y Melilla, o todos los islotes que nos hacen de territorio estratégico en las costas de Marruecos a los marroquíes para pagar las pensiones xDDD

Y si no, vendemos el poco legado cultural y artístico que nos queda. Todo para pagar unas pensiones en lugar de reducirlas a quien no las necesita. Nos jodemos TODOS LOS ESPAÑOLES, porque Mariano pagó 1000 pesetas en los 70 y ahora quiere 1000€ al cambio.
No, en serio, pensáis un poco lo que escribís?

Y vosotros sois liberales? xDDD
Deberíais ser los primeros en querer meterle mano a las pensiones, y aquí estáis, hipotecando aún más el futuro de los próximas generaciones.

3 2 respuestas
Dase

La bola de nieve de las pensiones se hace cada vez mas gorda y la solucion politica es exprimir hasta la ultima gota de esta generacion en lugar de cortar de raiz el problema.

Tarde o temprano la bola de nieve llega al pie de la montaña, y cada vez el temprano está mas cerca.

Sphere

#62 Al final esto es muy simple: si me obligan a poner parte de mis ingresos en una caja, prometiéndome que si cumplo condiciones draconianas (37 años y 9 meses de cotización y tener una media de cotización superior a la máxima durante los últimos 25 años de vida laboral) me lo van a devolver ajustado a inflación, si el estado cambia las reglas del juego y me quita la mitad del dinero de la caja me voy a radicalizar.

Lo ideal es que dejen de obligarme a meter dinero en la caja, pero tampoco es justo que roben a los que llevan haciéndolo toda la vida. Bastante es que parte de esas cotizaciones se las lleva el estado otra vez por el IRPF.

Las no contributivas son las que precisamente más se deberían revisar. Se trata de gente que no ha cotizado y ahí está, recibiendo dinero y ayudas. Comprensible en la época de la mujer ama de casa, pero un cachondeo cuando pensamos en los colectivos que reciben chorrocientas paguitas durante toda su vida, y luego otra más.

Las arcas del estado se arreglan promoviendo la inversión extranjera y la creación de empresas, haciendo que se reduzcan así los perceptores de ayudas y aumente la recaudación, pero tenemos subnormales al votante y retards que los votan. Cero conocimiento financiero de la población y los políticos que gobiernan.

2 3 respuestas
frekaice

#22 Y pocos me parecen, la que se nos viene encima con las pensiones es inviable

1 1 respuesta
_Snatch_

#64 Las mujeres que se jubilan con una cotización de 15 años y sus dos hijos creo que está en 780, cotizan los últimos 2 años.

c0ira

España está tan jodida que es triste que María Jesús Chiki Montero tenga razón. Muchas de esas pensiones se usan para ayudar a hijos que no llegan a fin de mes.

Lo que no sé es de qué se sorprende la gente. Votas PSOE y todo va cada vez peor…normal. Estás poniendo a unos pirómanos a apagar un fuego.

Y lo mejor son los iluminados que no han pegado un palo al agua y quieren joder a los pensionistas que les ha ido bien y han generado ingresos pasivos para que esos también sean otros muertos de hambre como ellos.

Nos están enfrentando entre nosotros y el cancer de España es la clase política.

1
visent666

Mucho que no dicen que en el mundo sobran personas para reducir los efectos del cambio climático. Se ha echado a suerte y deben morir los jubilados.

HybR
#62Nerviosillo:

Y vosotros sois liberales? xDDD

Nah, no me insultes. Esos fueron los que crearon el Estado español y además están orgullosos de ello.

Sobre lo de "nos jodemos todos los españoles" por vender cuadros de El Prado, estás cayendo en el mito que te han inculcado de que el Estado y la nación somos todos y no sé qué.

A mí no me afecta para nada que "España" o el "Estado español" tenga en su propiedad unos cuadros de El Bosco, igual que no me afecta para nada que los tenga un belga random.

Como sí que te jodes, sin embargo, es pagando el mantenimiento de esos cuadros, dándole paguitas a gente que además va a querer más dinero que tendrá que extraerte de tu bolsillo.

1 respuesta
Riip

A ver si os pensabais que la fiesta se iba a pagar sola

1
Nerviosillo

#64 Dime como evitas la quiebra del estado del que eres parte y del que a no ser que emigres no puedes huir, si te permiten el que dejes de aportar (que es lo que yo también querría para mi).
Con las no contributivas haces un apaño (sobretodo las no contributivas de quien tu y yo sabemos, que esas SI que habría que mirar), pero por otro lado metes a población que participa en el círculo del consumo en la extrema pobreza.
Dime que haces entonces.

Prefiero a 10 ex-funcionarios o 10 ex-banqueros radicalizados porque su pensión de 1500€ baja a 1000€ debido a que tienen dos pisos en alquiler que el romper el sistema de pensiones a mitad de la partida y mandar a no su cuantos miles de jubilados (y seguramente a sus familias) a la pobreza.

Si me dices que con las no-contributivas se arregla el pastel, te lo compraba, pero estoy seguro de que no hay tantas no-contributivas como para arreglar el problema.

1 respuesta
Sphere

#71 Independientemente, la respuesta es obvia: nos vamos a comer nosotros la carga impositiva porque el estado no sabe (o no quiere) aplicar las medidas que está más que de sobra comprobadas que funcionan para generar riqueza y a su vez nos va a costar más y más alcanzar una pensión decente mientras nos esquilman para cumplir con las que fueron prometidas hace mucho tiempo. Mientras los jubilados sean mayoría (y esto solo va a ir en aumento viendo el gráfico de #65) se va a gobernar por y para ellos.

La rotura de la baraja puede que llegue cuando nos toque a nosotros, irónicamente, si se da el caso de que haya un boom de inmigración y/o natalidad jovenlandesa y nos encontremos en una hipotética minoría respecto a las generaciones más jóvenes. Ahí se cumplirán tus deseos de reducir las pensiones con mucha probabilidad, ya que la masa de votos vendrá de otro grupo.

Conclusión: generación millenial jodida, lo mires por donde lo mires. En su momento me dijeron que las pensiones jamás van a quebrar porque el gobierno se aseguraría de meter más impuestos para evitarlo y el tiempo no hace más que reforzar esta afirmación.

2 2 respuestas
Nerviosillo

#72 Precisamente por eso mi opinión es meter la tijera cuanto antes a la generacióin boomer.
sobretodo para que a la millenial le de tiempo a reproducirse "lo que pueda" antes de que la jovenlandesa nos invada xD

Nos vamos a comer los impuestos ahora, otra subida de impuestos más adelante, nos vamos a comer las paguitas a la inmigración y a la integración, nos vamos a comer la perdida de patrimonio de perder territorios como Ceuta o Melilla, nos vamos a comer (aquí no todos) el concierto catalán...

Vamos a palmar de todas las formas posibles habidas y por haber. Lo tengo claro.
Si mi solución ya se que es una quimera y que solo suaviza lo inevitable. Pero ahí está. Prefiero, como te digo, que un boomer no reciba la totalidad de su prestación al futuro que nos espera inevitablemente.

3
Contractor

Me cago en los putos socialistas, en los ppuercos que no arreglan una mierda y en la puta seguridad social quebrada.

3
D10X

#43 Busca Bienes inmuebles a efectos de tributación.

Si te deja el ron cola q acabas de pedirte, claro.

El problema de la vivienda en este pais tiene un nombre propio, q es la edificabilidad. Y eso depende única y exclusivamente de los ayuntamientos. Y no se mejora por incapacidad absoluta en la gestión del territorio de esos propios ayuntamientos, en muchs casos, por la propia deficiencia que arrastran del gobierno del estado

2 respuestas
D10X

#61 Te tiro de la lengua, ilustranos como haces caja con los cuadros del Prado, cuando los museos estan pelados de pasta porque la mayoria de lo q de invierte en cultura va para obras y documentales de pura propaganda.

1 respuesta
dvneil

#75 la vivienda no solo tiene el problema de la edificabilidad, tiene muchos otros problemas.

un impuesto es lo que es , da igual el objetivo que tuvieses cuando lo creases, como aplica y como esta implementado y los efectos micro y macroeconomicos que tiene es lo unico que importa. O asi lo estudiaba yo cuando me saque la licenciatura en economia. El ibi no tiene ningun efecto micro ni macro de impacto significativo que modifique la toma de decisiones de la oferta y la demanda en el mercado inmobiliario. Es un impuesto recaudatorio sin mas sobre un patrimonio inmueble, un impuesto confiscatorio.

MaTrIx

Ojalá cobrar casi 60k euros para pagar esa mierda xD

1
HybR

#76 vendiéndolos y cerrando los museos de gestión pública

1 respuesta
nixonE1

En que mierda de pais se ha convertido España que 60k se considera renta alta y la mitad del pais te ve como el enemigo al que expoliar.

El futuro de este pais solo puede ser mas pobre.

27 2 respuestas
Quinientos

Esto de enfrentar a viejos y jovenes es la enésima chorrada creada para enfrentar a gente en dos grupos y que se siga sin mirar a donde se tiene que mirar, y todos cayendo como moscas.

Esa generación terrible que hablais aqui en su mayoría os educó, cambió pañales y mantuvo seguro que a muchos hasta mucho despues de los que los mantuvieron a ellos, y ahora veis 3 idiotas diciendo idioteces en redes y todos a soltarlas por aquí.

1 respuesta
Christian2

Que no me toca a día de hoy es cierto, pero me veo que en sector de ingenierias y trabajos técnicos, a más de uno le equiparan el sueldo con el resto de europa occidental y le toca empezar a pagar. Un puto 5% del sueldo en 2045 es una puta pasada, considerando que ya estarás pagando, ponle, un 30 y pico porciento en IRPF, más IVA por consumo, etc

Me queda claro que quedarse en España donde cobras menos y aportas (relativamente) más es un suicidio económico. Y ningún partido sensato va a alienar a la tercera edad y los próximos jubilados xd

2
ElJohan

Cuantos ingresos mínimos vitales se podrían pagar solo con el aumento de estas cotizaciones? el estado siempre ayudando al más débil 🥰🥰

R

Parece que el impuesto de solidaridad intergeneracional no es suficiente. Necesitamos más solidaridad

Rad1kaL

¿Reducir gastos para dedicarlo a las pensiones? Imposible.

Mejor seguir robando a la empresa y al contribuyente....que cara de Argentina se nos está poniendo.

Angeliuz

Ah, y recordad.

Morenos y menas todo incluido en hoteles de toda la península con traslado gratis desde canarias, chiringuitos de género, lenguas cooficiales con intérpretes en el congreso.

Que el dinero sale del mismo sitio, por mucho que se llame impuesto, tasa o cotización.

🤙

9
H

Me gustaría saber cuanto van a recaudar porque algo me dice que lo que van a rascar a las pensiones de +56K no van a ser mucho y no dará ni para pipas

1 respuesta
D10X

#79 jajajajajaja, a tomar por culo el acceso a la cultura.

kraqen

#30 Eso tendría sentido si las pensiones fueran un sistema de capitalización y no de reparto. La población está cada vez más envejecida y hay menos de donde repartir.

#80 Hay que contar que como lo paga el empresario, el ingreso bruto serían 90k

#72 Caera por su propio peso. Esto son parches que no garantizan nada mientras haya locuras como unir las pensiones al IPC. Es una patata caliente.

Y si no, habrá aún más emigración de la población joven preparada y menos salarios altos para pagar pensiones.

xArtiic

#87 Los 56k son ahora, para que los que ven que no les toca aplaudan la medida, pero esos 56 dentro de poco serán 50, 45, 40... y así.

Siempre hacen lo mismo, atacan a "los ricos", los ricos de verdad se van a librar con mil malabares y recursos que tienen y después una vez hecha la ley y aceptada por la sociedad van a por los que no tienen recursos para escaparse de ella.

1 respuesta