Debido a que en este hilo se concentra una toxicidad más alta que en el resto del foro streaming, la moderación ha decidido poner unas normas concretas más estrictas, o recordar algunas en esta lista de aquí abajo:
Pero si ha perdido 3-0 no? que está llorando el tipo este de RNG si le han metido tremenda paliza jajajajajaja
#64892 ya bueno, como en otros muchos juegos, también fallas ataques decisivos. Es lo que tiene el 90%, que tienes un 10% de fallar xD.
#64866 y este puto noname que opina del fokas? todo el mundo sabe lo que representa nuestro padre, si gana un duelo al wow classic con rogue es porque sabe que su inteligencia es superior a si el warrior le mete un execute crítico, en cambio el RNG de la mierda de pokemon todo el mundo sabe que es mas aleatorio que las cajas del counter strike, metió cuatro mil pavos porque no quería pagar mas impuestos pero joder, ahora no vamos a estar todos de acuerdo en que pokemon es un juego para retrasados, y que el único juego competitivo es el lol, donde lo snipean y aún así esta a nivel del yoya
#64892 El tema está en que si basas el éxito de tu estrategia en ataques que no son 100% probabilidad de acierto, entra el RNG. Y cuantos más ataques cumplen esta premisa, mayor RNG.
Acaba de descubrir que el fuego quema, y la culpa la tiene el fuego porque quema.
#64893 Exacto. es que estos juegos con RNG no consiste en ganar o perder. Consiste despues en analizar si has hecho lo mejor posible en cada situacion... Si el xokas ha jugado bien pero perdido deberia estar contento. Porque a la larga ganara mas que perdera. aunque hay juegos como el poker chino que creo que a la larga pierdes por cojones XD o como los del casino claro.
#64895 Aunque sepas que el "fuego quema", si fallas una probabilidad del 90% y eso implica perder la partida, es normal que te joda. Y al margen de eso, que el competitivo de Pokemon te parezca una mierda porque es injusto, frustrante y depende del RNG, es una opinion valida que de hecho comparten la mayoria de jugadores.
Otra cosa es que le quieras criticar a Xokas su calentada y su reaccion de mierda que en gran parte responde a un ego fragil y desmedido, pero quitando eso, su mensaje seria coherente.
#64885 el dia que empezó a jugar al The Binding Of Isaac y mató a mamá creyéndose el puto amo y diciendo que “era un juego fácil” y verle manquear como manqueaba, me salían sarpullidos, pero es la gracia de verle. No es consciente de que no es pro en ningún juego y de ahí radica su humor involuntario con las cuñadeces que va soltando.
Top Content Creator
#64900 BarbeQ, al acabar Barbe le reconoció que en esa jugada había tenido mucha suerte, Xokas siguió llorando con su discurso y el coach de Barbe de manera elegante le dijo que podía haber hecho otras jugadas y haber ganado igualmente.
Pero vamos que el que no lo haya visto parece que ganó Barbe el 3-2 cuando fue un 3-0, además el fallo de ese ataque fue el tercer movimiento de ese combate.
Se agarra a un clavo ardiendo. La probabilidad siempre ha formado parte de la competición, guste más o guste menos.
También te digo, no es necesario crear un discurso del rng ni nada, que perdió 0-3 que asuma que es malisimo, que un pokemaniaco le ha pintado la cara con el frenillo y ya está. No siempre se puede ganar.
Eso de usar la falacia de autoridad de 20 años del wow... espabila tio, competir en el wow era de puta risa.
Se está riendo de él todo twitch, otra vez.
#64906 Eso es un poco ridículo. Perder 500-0 o 3-2 no quita que un competitivo donde haya tanto componente RNG es una mierda, porque sabes que por muy bien que te prepares el combate siempre esta ese % que te puede joder.
Eso si, solo se acuerda del Pokemon, pero mismamente en el wow classic que tanto alaba hay un componente rng bastante grande, con los hit, crits y resist , que te pueden joder fácilmente un 1vs1. Sino que le pregunten al Xokitas que pasa cuando te resisten o dodgean un stun de rogue en un 1vs1.
No sé qué ladrais si tiene razón.
No es normal que te jodan la partida por fallar con 90% a tu favor.
No es el único que dice que el competitivo es una basura.
La de gente que tiene 0 idea del competitivo de Pokemon (y por lo visto del competitivo en general o de la gran mayoría de juegos) y que se atreven a dar una opinión tan desinformada solo porque la usó su xokas de confianza como excusa tras otro ridículo.
Y dejad de decir 'la mayoría de pros opina lo mismo' y traed las declaraciones de esos pros para ir comparando con los que han salido riéndose de él ya, a poder ser que no sea otra vez EricLostie que se dedica a hacer fangames y a ser su coach.
La mayoría de pros que opinan lo del RNG siguen participando todos los años. Si tanto les jode pues hay decenas de juegos donde hay competitivo.
#64911 y que nos quiere decir con esto? si ya sabemos que le lame la polla a la cima de twitch españa, que finalidad tiene enseñarlo?
Todavia no ha abierto?
Me lo imagino en casa todo desquiciado recopilando tweets de randoms para demostrar quien tiene razon cuando abra directo
Cuanta bilis contra xokas por decir una realidad, el rng en los juegos competitivos es un lastre a pesar de q juegue a favor de ambos. Solo hay q ver el drama de HS con el rng hace años q era un sin sentido.
A la minima aprovechais para soltar toda la bilis
#64908 Que iba 2-0 mamando polla, si sabe que el ataque que va a usar tiene un 10% de probabilidad de fallo, que no lo use, él lo sabía, todos lo saben, el único que llora es él.
Y si el RNG le hubiese afectado a su rival y hubiese ganado, no solo no se hubiese callado como una puta, hubiera dejado patente cada 30 minutos lo inteligente, lo estratega, lo bien que lee el juego y lo bueno que es en el juego y en la vida en general, y nosotros, a callar, que somos unos nonames fracasados.
Sigo hablando de mi libro y en este caso, del Age of Empires II, que tiene una escena pequeña, pero sanísima.
El juego arrastra errores difíciles de corregir como pathing de unidades o balance de ciertas civilizaciones. Pero siempre hay un factor RNG, en este caso, dos que se me vienen a la cabeza:
•Los monjes pueden prácticamente insta convertir unidades o tener la mala suerte de estar 7 segundos convirtiendo y que los maten sin que se produzca la conversión.
•Los arqueros y demás variantes de rango sin tecnologías como Balística o Dactilera no tienen un 100% de precisión hasta que no tengas dichas tecnologías, entonces entra el RNG de que falles o aciertes los disparos.
Nadie, repito, nadie, jamás, nunca, se ha manifestado en contra de dicho RNG, si viniese un pavo como el Xokas ha decir que el AoE2 es una mierda porque la aleatoriedad le ha afectado, la forma en que nos reiríamos todos de tremendo retrasado no tendría ningún tipo de sentido.
