buen programa, pero a mi parecer le faltaria una mesa d tertulianos.
una mesa de tertulianos ke no tienen ni puta idea del tema ke se las dan de listos y lo unico ke hacen es flamear sobre el tema? mejor ke no....
La pava a dicho que el segundo hombre que piso la luna, despues de 37 años mas o menos, a dicho que un o.v.n.i (objeto volador no identificado ) le seguian... será cierto?
Y luego un ingeniero de la nasa a dicho que la nasa sabe que hay vida fuera de nuestro sistema..
Yo siempre e dicho que la nasa y demas compañias estado unidenses tienen que saber bastante cosas, por que usan mucha tecnologia para poder buscar vida y si realmente hay vida, ellos lo saben.., a mi lo que me jode es que no digan nada los anormales.
yo creo ke a la luna si fueron, sinceramente. Pêro luego veo cosas como ke USA kiere volver a la luna y se pone de fecha el 2016!! y me kedo: O_o!!! si fueron ya hace 40 años varias veces, porke les cuesta ahora tanto tiempo planificar una vuelta? xD
del programa he visto un cacho, y not a mal 
MIERDA! llevo esperando un monton de dias y hoy voy y me kedo dormio! :@ En fin ya lo vere el proximo finde...-.-
#33 eske la NASA sabe algebra tio xD.
En mi opinion no lo kieren hacer saber por el "posible panico" q pudiera cundir en la tierra. Me explico. Siempre se ha creido (en las peliculas, etc...) q los extraterrestres son seres malignos, destructores y conquistadores. Muchas personas creerian q dentro de poco seriamos "atacados" por ellos. Aunke solo seria una minoria. De todas formas los de la nasa se ahorrarian problemas si lo publicaran a la luz... estos güiris..xD
No he podido ver el programa porque vine ayer muy cansado y me fui rápido a la cama, pero cuando podía escuchaba Milenio3, así que Iker Jiménez se merece un voto de confianza.
¿Sabeis si habrá una reposicion del programa?
En vez de sacar temas ya muy machacados y que han sido comentados mil veces, ¿Por qué no empiezan con un tema tan de actualidad como la de la foto del ovni de Castellón? Que estuvieron comentando en Milenio3 la noche anterior...
Se notó muchísimo que era un programa grabado, estaban nerviosos, fuera de sitio en algunos momentos y pasaban las fotos y videos que comentaban a toda leche sin dar tiempo a verlos con claridad...
Espero que mejoren o se cargarán un programa que puede llegar a bastante.
yo m kedo kon el ganxo q le mete amstrong al periodista al decirle q diga si realmente estubo en la luna jurandolo x la biblia xD
#43 lol sin gancho que le mete el amstrong al periodista cuando el le dice Jureme x la biblia q usted a pisado la Luna !!! y derrepente Pummmmmmm !!
se me izo bastante corto... me parece qe con 2 istorias por programa estaria mejor....3 me parece muxo contenido para poko tiempo.
la verdad siempre me gusto, pero apenas profundizaron en cada uno de los temas... kizas un poko mas en el ultimo, pero era el qe menos me interesaba de los 3 
.
espero qe mejoren poko a poko (y qe duren)
está bien yo lo vi ayer, supongo entonces que lo emitiran los domingos sobre las 12, me parece que son os mismos que los de milenio 4, el programa de la radio, ayer estuvieron hablando sobre mesa de salomon, l proximo creo que va sobre fantasmas y 2 o 3 enigmas mas entá wapo
milenio 3 que diga
lo unico interesante y cierto fue lo de la luna, lo demás todo falso y dando datos veraces (q no verídicos) haciendo parecer q los demonios estan en todos lados
Interesante y cierto? en fin.... eso era -1 de creible, no sabes ni lo que dices , ni diciendo todo lo que dijo encontra le creo al subnormal ese, el seguro que sabe perfectamente que el hombre si fue a la luna, solo lo hacen por subir la audencia, ya lo unico que le falo decir que habia visto un espectro en el plato de television.., es que vamos..., y si no lo de las cadenas de television, cuando estan desentonizadas es normal que se vea caretos de gente y tal, yo de siempre e visto y no es nada raro, por que coge frecuencias de otros canales y se ve un pokito y eso es lo que hace ver caras de personas.
A mi lo que mas me llamó la atencion eran las cuevas subterráneas de Toledo, que segun dijeron en la época que se construyeron en la zona solo habitaban unas cuantas familias de celtíberos con herramientas de madera, y son cuevas de piedra inmensas xD
#18
Yo tambien soy de los seguidores de <<Milenio 3>> y el programa de <<Cuarto Milenio>> me ha parecido muy bueno.
Ademas, Iker Jimenez es un tio que jamas trata las cosas diciendo esto es asi o no es asi, simplemente ofrece datos con ese interes que le caracteriza.
Esto, en MI opinion, es primordial a la hora de hablar del mas alla, misterios, no se que, etc...
q yo sepa es milenio 3 de toda la vida pero en tv. y joder, a mi la voz de carmen porter me ponia en la radio, vi unas fotos de su cuerpo en inet, pero joder... le vi la cara y.... puf..calla calla xD
ok #51 , no se ni lo q digo... Resulta q se duda de q se fuera a la luna desde hace muxisimos años y no es invencion de iker gimenez. Hay muxos motivos para pensar q no se fue, algunos de ellos son las fotos, otros son tecnologicos.
PD: aportame pruebas de q si fueron
Lo que no se puede hacer es ofrecer datos demostradamente falsos a sabiendas y maquillandolos para ofrecer una bonita presentacion de suspense y misteriosolo para conseguir audiencia.
Yo no podria presentar un programa sabiendo que aporto datos falsos, si alguien lo hace asi (como iker) deja mucho que desear su profesionalidad.
Os imaginais un telediario encabezado con que el presidente de españa esta muerto (presentando fotos y presentandolo adecuadamente con un clima dubitativo), diciendo al final... nosotros sabemos que es mentira, pero bueno, los datos estan ahi para quien quiera ¬¬.
Es facil saber, que si ves un video, o una conferencia suya (del presidente) sabes que esta vivo.
Pero el problema con la ciencia es la cultura, alguien con cultura cientifica sabe desmontar las teorias de los fotomontajes lunares.
No todo el mundo tiene pq tenerla, al igual que yo de letras entiendo 0 xD, pero al menos sentarse a escuchar y razonar, pq aqui viene la llave de la cuestion:
Es mucho mas sencillo el creerse lo facil que estudiar y entender lo dificil.
Somos asi de vagos por naturaleza xD.
#59 no ofrece datos falsos, los datos son verdaderos (o se supone que lo son) otra cosa es que las conclusiones a las que llega el pirado de turno al que invita sean o no sean verdad. Además las cosas no se dan por hechos, las comentan y blablabla.
De todas formas me aburren soberanamente estas cosas.
