El efecto comparativo existe y no puedes negarlo. La valoracion de una obra no es una cosa estanca a un momento concreto. Hay cosas que requieren varios visionados para que te entusiasmen, o lo contrario, la repeticion te hace restarle valor. La musica sin ir mas lejos, al contrario que el cine, la mejor experiencia de una obra no es en un primer contacto. Normalmente hay una asimilacion y es entonces cuando algo hace click en tu cerebro y la cancion te vuela la cabeza. Y esto vale para partituras de 40 minutos y para canciones de 2 minutos.
Las peliculas, como digo, no tienen una valoracion inamovible. El Hobbit (sobretodo la 1) gusta mas ahora? Pues si. Y es mas, el Hobbit gusto menos en su estreno por la herencia de la trilogia? Tambien.
Y asi mil ejemplos. Troya por ejemplo le cayeron palos porque veniamos de una epoca de peplums donde el techo ya se habia tocado. Ahora es una pelicula muy reivindicable y con batallas masivas que rara vez se han superado. Hasta la banda sonora ahora a la peña le encanta, tras la muerte de James Horner. En su dia fue criticada y era el sumum del meme del "parabararara...". (Dicho esto a mi Troya me parecio una pasada desde el dia de su estreno)
Otro ejemplo Aquaman salio precedida del desastre de Justice League, en unos años donde Marvel estaba muy intensita, y una peli tan pasada de rosca y pretendidamente hortera no cuajo (aunque rebento taquilla).
Aquaman sale en los 90 y seria un clasico.y The Mummy sale ahora y seria un chasco.
Como no va a influir la opinion de una obra? Ademas la calidad es un elemento totalmente subjetivo, y toda subjetividad esta influenciada por los vaivenes del entorno artistico o comercial en el que se mueve la obra. Es de cajon.
Los anillos de poder es nefasta, horrible. Tener la trilogia de referencia la ha convertido en un crimen infecto ademas.
