El mapa este de G2 está a la altura de algunos que jugaron en el LCQ horroroso en defensa, jugando casi desde el spawn todas las rondas, me gusta el cambio a hoody pero no puedes perder el OP de mixwell
Vaya cagada perder el partido de hoy por parte de G2.
Hace meses, cuando el lío de keloqz y del bencheo de Mixwell yo defendí que quería ver a hoody de duelista y a Mixwell de support, y honestamente hoy no ha funcionado bien. Quizás deberían plantearse dejar de intentar meter a Jett en la composiciones porque no tienen un especialista y al equipo se le nota que no juega tan cómodo. Podrían trabajarlo con tiempo pero de eso precisamente no tienen.
Y mientras zeek con kayo y starxo con Omen xd menudo desperdicio de aim y raw skill de jugadores. Déjales lo que jueguen más a gusto y se hacen 30k cada uno
yo voy a comentar algo que a lo mejor, se me tiran encima los fanboys pero, mix tiene que irse de G2, no por que le vea mal nivel, si no por que los experimentos estos de cada semanita de G2 de ahora eres duelista, ahora eres entry, ahora eres controlador, la siguiente te toca jugar con cypher.
La estructura de G2 es super inestable, no puedes estar cambiando a tu equipo de roles continuamente, y mixwell no se le da bien los roles support, se ha visto mil veces, con los unicos que le hemos visto un buen nivel a parte de duelistas es Killjoy.
G2 como equipo necesita otro tipo de jugador, G2 tiene demasiados conflicto de perfiles de jugadores, no se que quiere conseguir pipson, cambiando de roles a todos sus jugadores cada partido.
tacticamente G2 sigue practicamente como era al principio, unas madres, la base de tu juego no deberia ser que mix o nukkye se hagan triples o Ace cada 4-5 rondas para ganar un partido.
#39 Yo no estoy de acuerdo. Hemos visto a Mixwell rendir muy bien con Skye o lurkeando con Viper por ejemplo y creo que tiene la capacidad de adaptarse a todos los roles (excepto quizás controlador o Sova). Yo veo más un problema que parece que no haya otro jugador que pueda coger la operator y rendir a nivel alto, y que pipson aún no se ha dado cuenta de que no tiene a Fitinho en este equipo y su idea de Jett no encaja con este roster.
#40 mi problema es mas por cambiar a jugadores con un rol definido en el equipo cada 2x3, no es algo q puedas hacer en el poco tiempo que dura una vct, si tuviera el formato de la LEC lo entenderia, en el actual es un tiro en el pie.
#41 En eso estoy más o menos de acuerdo. El equipo estaba funcionando bastante bien sin Jett y no entiendo las prisas por meterla ahora.
Pero el meta está tendiendo a jugadores flexibles que pueden coger varios roles. ¿Está atascado nAts por no salir del rol de centinela? Es un debate para otro día, pero es un ejemplo de que no puedes seguir haciendo lo mismo durante meses porque la gente te estudia. Y esto se acentúa más aún con la inclusión de nuevos agentes cada poco tiempo, el que no se adapte se queda atrás.
A mí por ejemplo me da cosa ver lo poquísimo que se está utilizando Fade en la liga española (e incluso la Challengers europea si me apuras) en comparación con NA, Brasil o Japón donde se ve con mucha frecuencia. Es un síntoma de que en cuanto a adaptabilidad táctica y de roles hay regiones que están evolucionando más rápido y puede ser un problema cuando te tengas que enfrentar a ellas.
Ayer estuvo hablando mixwell sobre su futuro y se le veía dubitativo con seguir compitiendo, dijo textualmente "el año que viene con las franquicias tendré que firmar un contrato largo y vivir en berlín, nose lo que haré la verdad" puede que se refiriera a G2 y no en retirarse. Lo que si tengo claro es que el roster de g2 funcionaría mucho mejor sin mixwell o sin nuckye y parece una barbaridad porque son los dos mejores jugadores del equipo pero necesitan como el comer un buen IGL.
Sin nuckye pierdes uno de los jugadores mas constantes en cuanto a frags pero bastante baiter y bastante sólido como 2 entry, sin mixwell pierdes a una de las mejores OP de la competición y un tío que ha jugado prácticamente todos los roles del juego como mínimo aprobando en todos pero que necesita sentirse importante y con confianza para rendir, choose one.
Este roster sin uno de los dos y con un IGL puro creo que no hubiera perdido los dos últimos partidos. El equipo sigue con el problema que arrastra desde casi que empezó a perder con el roster de pati y ardiis, solo miran el corto plazo, para mi el mejor G2 que hemos visto fue justo después del bencheo de keloqz y esa estructura era la que había que trabajar con algún retoque porque al equipo se le veía que podía conseguir ser sólido. Pero pierden un partido y cambian a 3 jugadores de roles otra vez, pero además tu mejor op solo juega rifle, nose yo creo que este equipo no va a ningún lado, están fuera de la master al 90% y ojito que de la champions ya vimos a G2 el año pasado como llegó al LCQ.
Creo que no es solo un problema de roles sino de personalidades porque sino no se explica como el bloque nuckye, avova y mixwell no ha conseguido ser sólido nunca.
#43 mix no quiere ir a vivir a berlin, tendria q tener unas condiciones muy buenas cuando las franquicias, por no hablar de que implicaria seguramente que rachel saliera de riders desde mi opinion, asi que vorem.
Mixwell si no quieres acabar en Giants pega toque y rescatamos a alguna vieja gloria inetera pa que te retires como un rey (No hate)
Empieza el todo por el todo entre acend y G2 quién pierda hoy se queda fuera casi seguro de la master
#51 Al nivel que ha jugado mixwell en defensa no podían hacer mas, intentaban ganar el espacio con los fardos y el dash pero mixwell creo que ha fallado solo un tiro con el OP en todo el bando. Su comp solo tiene un flash y los humos al chamber la dan igual así que gg, de todas formas ahora viene lo fácil para ellos
Mixwell jugando Sage en Bind, yo creo que nunca le he visto jugando sage, menudo despropósito.
El que sobra es Pipson.
#56 Y nuckye o lo cambian de rol, pero como entry es un despropósito, no puedes jugar raze y que mixwell y hoody tengan mas o los mismos entry que tu con sage y skye. este equipo necesita un IGL y un entry, si pipson no lo ve peine.
Creo que Valorant ha heredado muchas costumbres horribles que el CSGO, influenciado por el LoL, permitió en su día. Una son los roles fijos, que no consiguen mejores jugadores en situaciones concretas sino jugadores mediocres en todas las situaciones. Otra, que las decisiones sobre la dirección deportiva no las tome, exclusivamente, el IGL ingame.
Las orgas, que están formadas por gente que no ha competido con el compromiso y el nivel suficiente, se rigen por KPIS o indicadores completamente erróneos. Creen que teniendo piezas concretas y reemplazables, sus proyectos deportivos corren menos peligro de fracasar en el largo plazo. Y todo esto sin conseguir hacer un solo execute decente en el corto.
Entiendo los altibajos de la escena y que a los jugadores se la sude porque están rodeados de equipos técnicos súper deficientes, además de un circuito cerrado y totalmente insuficiente.
#57 ya te lo comente el otro dia, a mi pipson me cansa con sus planteamieintos, se cree que puedes rotar a todos los jugadores de roles, esto lo puedes hacer en la lvp o en segunda division de valorant españa, en europa, con equipos tier 1, no puedes rotar todo el puto rato a gente como nukkie o mix de sus posiciones naturales, por que es un puto fail, q medo o avova pueden tener un dia bueno si los cambias de rol? claro, pero no es lo normal.
