#331 te das cuenta que eso es una payasada no? q mixwell era top 3-4 fragger en todos los putos torneos hasta que cedio su rol para que entrara kellogz al roster no?
Es que os poneis a decir una de tonterias sin haber seguido la trayectoria de G2 que es para flipar.
#332 Tu te has parado a pensar que Mixwell se sacaba la tula en los primeros torneos con Jett, en lo que ganaron todo, cuando no había táctica ni nada y G2 arrasaba.
En esa época Patitek, Ardiis parecían dioses.
La realidad es que han ido apareciendo equipos y jugadores que están por encima de su nivel, es la pura realidad, que duele, pues si.
Que sigue siendo un gran jugador, también.
Y que sigue teniendo partidos buenos, claro que si.
Posiblemente sí vuelve a su roll de duelista mejoraría, pero seguirías teniendo a duelistas mejores que el en EU
Si Mixwell no tiene nivel para G2, literalmente G2 que cierre el roster de valorant porque no va a encontrar a nadie mejor que MIxwell. Señores que hace 2 meses los metió el solo con nukkye a la master jugando viper y killjoy.
El análisis es simple si quieren ser un equipo campeón con este roster de nukkye kellogs y Mix sobra uno, o bien Mix coge el nivel que tiene como duelista en los centinelas. Pero sobre todo peinaba el coaching staff, ayer jugaron un B03 contra guild donde los dos primeros mapas son los mapas que les ganó Guild en el último B05 y a parte de eso no veo que sigan ningún camino, cada nueva competición meten mil cambios y cambian su forma de jugar, sin tener continuidad en un planteamiento es imposible perfeccionarlo.
Alguno estoy convencido que hubiese peinado a Scream cuando se arrastraba con kayo y raze o a L1nk cuando se arrastraba al principio de su cambio de rol, pero ahí están a un B05 de entrar en worlds siendo claros favoritos y no es porque nivera esté en el roster. Nada es blanco o negro, pero lo que si tengo muy claro es, que quién haga un análisis de G2 y llegue a la conclusión de que alguno del roster actual a excepción de Kellogs por razones obvias, no tiene nivel para jugar en G2 , o bien, no ven el competitivo, o bien, no tienen ni puta idéa del juego.
#335 Más adelante Mixwell ha tenido buenos partidos, pero la realidad es que ha tenido más malos que buenos, destaca contra equipos menores, pero los grandes partidos no está, y ya no está la excusa de soy duelistas e igl.
#336 Solo vale lo que digáis vosotros, los que no vemos la cosa como vosotros no tenemos ni idea y no hemos visto competitivo, pues ok, parece que no he visto ni un partido de G2.
#337 destaca contra equipos menores, en los grandes partidso no está.
Los equipos:
Y ese es el primero que se me ha venido a la cabeza de los últimos grandes partidos que ha tenido G2 pero vamos tengo 3 mas a bote pronto
#338 tienes razón he sido demasiado prepotente en mi post nadie tiene la verdad absoluta, pero es que lo de decir que mix no tiene el nivel me parece una falacia tan grande que me empieza a salir humo por la calva
#339 Que sigue siendo un gran jugador, no te lo niego, en el que claro que le saldrán buenas rondas, la realidad es que no está al nivel de un equipo como G2 en cual está obligado a ser top1, tienes mejores centinelas, duelistas en EU a día de hoy 100% seguro.
#340 Pero has visto su performance en ese partido? no es solo esa ronda literalmente los mete el en la master tirando del carro. y tu has llegado a la conclusión de que hay mejores jugadores que Mixwell por un mal torneo jugando cipher viper killjoy pues ok.
https://www.vlr.gg/team/2593/fnatic
https://www.vlr.gg/team/3531/acend
https://www.vlr.gg/team/474/team-liquid
https://www.vlr.gg/team/682/gambit-esports
ahí tienes los 4 roster clasificados por emea, suerte para encontrar 3 jugadores mejor que el
Nats
Cned
Leo
Starxo
Scream
Derke
ojo Nivera.
Y para mí Nukkye y Avova que están por encima de él en su mismo roster.
Ya tienes aquí unos cuantos en diferentes roles que ahora mismo están a mejor nivel.
Te repito que sigue siendo un gran jugador, no os enteráis, quizás volviendo a su rol duelistas y más arropado por otros jugadores....pero no estoy seguro de esto.
#342 Pues si que piensas que MIxwell es malo con avaricia si, porque me parece hasta falta de respeto esa lista, madre del amor hermoso, lo bueno de estas cosas es que el tiempo pone a cada uno en su lugar, seguir discutiendolo es absurdo
#343 Una falta de respeto? Madre mía, aquí uno no puede tener gustos.
Venga nos vemos que parece que contigo no se puede hablar
GG
#344 Ah bueno perdón por opinar que esa lista me parece una falta de respeto para mixwell, disculpe usted la proxima vez le diré si a todos sin darle ningún dato ni argumento
#342 Ni mixwell es top3 Emea ni es tan malo pero claro saca tu a cualquiera de esos de su equipo, obviamente en su momento era el seguir con mixwell de duelista y ficharte a un Nats o paura algo de ese estilo pero ya que has formado este roster te quedas con los 5 y le das tiempo a Mixwell de adaptarse al rol porque ni antes era dios por mearse a Fnatic ni ahora debe estar fuera por no meterse en worlds.
Pd: además que mixwell es la cara de G2 en valorant algo como kennys en su momento en cs y tardaron bastante pero bastante tiempo en benchearlo
Pues han empezado fuertes los GLD estos. Como TL no saque alguna ronda más defendiendo se le va a poner cuesta arriba.
#346 por lo que han dicho el problema con el centinela es que ellos querían fichar a nats pero era imposible sacarlo de gambit, de ahí decidieron quedarse con pyth por qué los otros centinelas top europeos como pueden ser Magnum (fnatic le acababa de blindar hasta 2024) y paura (estaba muy cerca de montar el superequipo turco y solo quería jugar con turcos por qué su inglés era muy malo) no podían ficharlos. Pero pyth 1 semana después de anunciar el rooster dice que no se nota al nivel del equipo y se va.
Yo no compro el discurso de que este quinteto ha cumplido su función y ha llegado al máximo de su potencial ¿Alguien duda que G2 con este roster desde el inicio del año se habría clasificado para el Mundial? Se han quedado a sólo 25 puntos, con haber quedado 3º-4º en la Masters 1 o en la Challengers 2, les habría llegado para clasificarse. Pero llegar al último tramo de la temporada con 0 puntos les ha condenado a jugar todos los partidos como si fueran una final sin posibilidad de fallar.
Este roster ha ganado a Sentinels, a Fnatic, a FPX, a Guild... cuando antes el equipo se estampaba con el Vitality, NiP o BDS de turno. Este roster sí está hecho para pelear por el top de Europa y por torneos internacionales, y personalmente no veo cambios de jugadores factibles que puedan mejorar lo que hay. Que las pajiplantillas están muy bien pero por ejemplo cuando pyth decidió apartarse del competitivo ya se intentó fichar a naTs de un Gambit que chokeaba en todos los torneos importantes y fue imposible; sacarlo ahora que empiezan a funcionar no entra en la mente de nadie.
Tampoco quiero decir que el equipo no necesite cambios. Me da la sensación de que lo que podía aportar el cuerpo técnico sí que ha llegado a su máximo potencial. El equipo en general parecía jugar mejor y con más alegría en la Masters 3 con pocas semanas de preparación que ahora que han pasado varios meses desde su creación, y eso no habla bien del trabajo que se está realizando. Tampoco entiendo que no hayan hecho bootcamp para este torneo, y más viendo que por ejemplo Liquid lo ha hecho. No sé si viajar a Berlín está chungo ahora por temas COVID o si ha sido decisión de alguien, pero creo que eso hubiese sumado mucho para este torneo.
En definitiva, creo que hace falta mejorar la metodología de trabajo, definir un plan y también tener paciencia. Enfocarse en que keloqz cada vez tome mejores decisiones de manera consistente, que koldamenta tenga más de un plan cuando el rival te está leyendo lo que intentas en ataque, que Mixwell siga flexeando con los personajes que más cómodo se sienta y no sólo haciendo el papel que nadie más quiere asumir, que Avova sea más regular y no se haga 5 clutches en un partido y en el siguiente haga 10 bajas, etc. Al final trabajando los puntos débiles podrán aspirar a más y copiar el modelo de Gambit, que lleva desde Septiembre del año pasado con el mismo core, creo que es el camino a seguir.
#351 y que haces? tampoco puedes tener a todo el roster haciendo cambios de roles, en este caso mix es el sacrificado por que tiene que haber uno sin mas.
Ahora viene la patata..va a G2 permitir que mix se adapte a su nuevo rol dandole tiempo? o va a hacer reshuffle G2 de todo el roster.
#352 Yo no creo que tenga que haber uno sin más, creo que tiene que ser un esfuerzo grupal. Por ejemplo, ¿Nukkye de verdad no puede jugar otro rol que no sea duelista? Acabamos de ver a Jamppi acabar como topfragger la final jugando todos los roles (duelista, iniciador, controlador y centinela) y no pienso que Nukkye sea mucho peor jugador que Jamppi. Y pongo este ejemplo porque al inicio Jamppi tampoco se le podía sacar de su rol de duelista, y sin embargo con tiempo y con paciencia se ha ido convirtiendo en un jugador que ayuda al equipo sin haber perdido su principal fuerte
#352 Pues repartir los flex entre todos no tiene sentido tener a un jugador jugando 5 pjs y el resto 2
Para mi hay 2 opciones, que G2 mantenga rooster y Mixwell se acostumbre a los centinelas o que G2 cambie a Keloqz, MIx vuelva a Jett y fichar un top centinela.
Si G2 hace lo primero y Mix no se adapta el equipo tarde o temprano perdera algo importante y se vendra la segunda opcion o en el peor caso el equipo se rompera completamente.
El problema es cuando haces un equipo entorno a 1 jugador, en vez de a otros, esto le paso en cs y le seguira pasando, al final de dia Mixwell sigue siendo un lastre
#356 Aquí está el problema. El error de siempre, construir un equipo alrededor de un solo jugador...
#356 s1mple o dev1ce te dicen hola
Si la verdad es que G2 está hecho en torno a mix por qué a el no le gusta ser duelista si no centinela vosotros leéis lo que escribís o algo?
#359 mi argumento sigue siendo válido tu dices que es un error construir equipos alrededor de un jugador y yo te he dado ejemplos
