World of Warcraft: Classic #hype

#4122 Por supuesto el buscador de grupos y el teleport a la instance elimina una posibilidad de enfrentamiento, no discuto algo tan evidente. Sin embargo, estas ignorando el resto.

La mayoria de situaciones, como en los ejemplos concretos que comenta #4021, donde estabas "obligado" a hacer PvP en Classic, se repiten en el resto de expansiones. Ya que son situaciones de leveo/farmeo, en zonas comunes y donde no puedes huir o luchas por el mismo objetivo. Y eso de estar "obligado" lo vamos poner entre comillas porque lo vendes como algo que tenias que hacer si o si y no es realmente cierto. Es decir, tu cuando te cruzabas con un tio en Tarren Mills le podias atacar o no, dependía de ti, como dependía de ti atacarlo cuando leveabas en otras expansiones. Y si la otra persona no estaba interesada, seguramente se limitaba a huir a la siguiente zona, no se quedaba ahí y se creaban constantemente batallas épicas y memorables.
De cualquier forma, el hecho de que ahora sea mas opcional y por eso la gente lo ignore, no hace mas que confirmar mi argumento: El jugador medio de Wow rechaza ese contenido. Que en Classic le vas a obligar a hacerlo? Pues buena suerte obligando a un tio a hacer algo que no quiere, debe ser la formula del éxito.

#4140 Claro que se calcula, pero en base a unas tablas. No creo que sea mucho más complejo que aplicar un multiplicador por nivel.

Aquí mi opinión acerca de lo que váis comentando:

1.- Primero de todo hay que entender que el wow vanila duro 2 años (26 meses aprox.), y los private servers de classic han durado 10 años +. Por lo tanto hay que tener muy en cuenta la opinión de los jugadores que han estado jugando vanila por "X" seasons vs a 1 única season de la gente que solo jugó durante el vanila oficial.
2.- A mi forma de ver los Pservers de Wow classic han sido una mejora al original, básicamente por tres cosas fundamentales: una población que era 5 veces mayor a la original en un mismo server, una comunidad 100% internacional, y una mayor libertad al no haber un equipo gestionando tickets, lloros y reports. Estas tres cosas tienen pros y contras pero para mi son superiores las ventajas que las desventajas. Sobre lo último decir que hay una mano invisible en los Pservers para autoregular el fair play (no dejar instances a la mitad, no robar, no ninjear, no flamear etc...), te puede costar muy caro tener mala fama, la gente utiliza los foros para denunciar a la gente que hace este tipo actividades.
3.- Sobre el Wpvp, sí existe. Podríamos catalogar entre small scale que sería mientras estas leveando y farmeando. Es bastante difícil levear en un servidor 10k+ de población y muchas veces para proteger una zona tendrás que hacer pvp y aliarte con la gente de tu facción, lo mismo pasa cuando estas farmeando. El wpvp para esos casos no es una elección sino una necesidad, obligándote a dejar esa zona de leveo o farmeo sino te planteas hacer pvp. Luego aparte existe la gente que se sube pjs en dos facciones para limpiar de un lado y del otro, vease con el tema del Devilsaur. Por supuesto tambien está la gente que se sube el pj al 60 en los primeros 10 días y no tienen éste problema pero hay que considerarlo una excepción.
A gran escala el wpvp serían: las zonas de leveo de 50+ antes del primer parche para farmear honor, los world boses, la zonas de raid y los eventos de apertura de zonas como DM, BWL, AQ etc... Es un wpvp real y constante.
4.- En cuanto al "castigo" de morir en wpvp, no hay full loot ni hay chance de perder item, ni un sistema de pks (l2), ahora bien , podríamos decir que aparte de la gran cantidad de tiempo que se pierde entre el pateo y los mins de release, es restrictivo, simplemente no puedes estar ahi. Y realmente hay zonas que se hace muuucho dinero si están liberadas y tienes todo el spot para tí.

Opiniones.

#4145 No conozco Albion, pero una de las criticas mas comunes que se le hacia al Wow en su dia era precisamente su mediocre pvp outdoor en comparación a otros MMOs. Precisamente la gente se quejaba de la falta de incentivos y el nulo desarrollo que mostraba Blizzard en ese aspecto. En general, todo el tema pvp estaba super verde en Classic (algo que cambio drásticamente con la salida de TBC).

Es curioso como con el paso del tiempo no solo se ha olvidado eso, sino que encima ahora la gente presenta Classic como el ejemplo a seguir en ese sentido.

#4155 tu por ejemplo me estas dando ganas de campearte todo el dia si te llego a encontrar.

alguna idea para que un hunter no te meta en trampa cada vez que le cargues o le metas intercepts ?, es que es puto instant, luego hamstring se lo quita con el trinket si lo tiene, o te clava a ti con golpe a melee que reduce tu velocidad creo que hasta mas que el hamstring y encima por talentos creo que te deja inmobil como el war con arms.

#4158 taunt de area/taunt a la pet. Trinket de ingenieria.

#4161 ostia athene, que fue de este tio?

#4159 Lo entiendo y me parece bien. Lamentablemente para ti en aquella época la gente no compartia esa opinión y criticaba a Blizzard por tener un mediocre sistema pvp (tanto a nivel de balanceo, como el tema de rangos, recompensas o cosas que hacer outdoor).
Menos mal que en TBC hicieron un gran trabajo y mejoraron, en gran medida, toda esa mierda.

#4144 En ese caso existen servidores PvE. Si no quieres que te toquen los huevos nadie te obliga a entrar en un PvP. Eso es sentido común y tú has hablado de obligación.