Te entiendo macho pero es que en este tela es obvio. Estamos hablando de unos libros de fantasia, estas cosas hasta que no hacen una peli solo las conocen gente que lee ese genero, osea, pocas.
¡Mil gracias! Creo que ya noto la locura en el saidin xd
N
hilo cerrado j3j3j3
con lo que hemos visto en tantas mamadas podemos dilucidar un problema de fondo que afecta a todos los españoles.
Hoy debate a 8 que Pablo Iglesias no es de fiar ni pa cuidar a su hijo mientras la madre trabaja
Está dándolo todo sin ni siquiera haberle picado o haberle hablado mal, va rápido&furioso y no se da cuenta ni de lo que escribe, luego sus post son las risas con los sin sentidos que pone xd
Es un analfabeto de los grandes. No le haría mucho caso, mira lo que me ha respondido a mí.
Lo peor es darles coba.
Es un troll. Fíjate, a todo le saca punta contraponiéndolo con algo que a él le gusta.
Tranquilo, ahora la fiesta la está montando en el hilo de El nombre del viento xdddd.
T
Que tiene que ver que haya dicho o no haya dicho algo de organizaciones feministas con saber o no de derecho.
T
Lo de que soy ignorante en cosas de primero de derecho lo dudo, y ya que lo dices di en qué. Lo demás son películas que te montas.
Iván Espinosa de los Monteros ha asegurado este martes en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados que la sentencia en su contra por la deuda en las obras en su casa es el "alto precio a pagar" por ser un cargo público. "Es un precio alto que tengo que pagar por estar en política", ha defendido el diputado de Vox que ha asegurado que "ahora debemos ver si pagamos o si recurrimos". La primera sentencia es de 2014 cuando Vox era un partido meramente testimonial.
https://www.eldiario
Ah, coño, es cierto, disculpas tío que como puse algo muy similar creía que me habías malinterpretado.
y me ha parecido oirle decir a ivan que era un precio a pagar por estar en la politica xddd true hero
Lo que me estoy riendo con el retrasado mental este xdddd. Lástima que no sea FEDA.
Y ya por zanjar el tema, aqui nadie quiere ilegalizar partidos con aspiraciones/pensamientos independentistas. Es decir, que si hay partidos politicos que quieren la independencia, son libres de pensar asi y son libres de tratar de alcanzar dicha independencia siguiendo el metodo de reforma constitucional previsto en la CE, como quiere hacer vox (solo que para eliminar las autonomias). El problema es que se ha producido una rebelion.
Osea que eso de que vox no respeta la CE, como que no...
Pero es que das por supuesto que vox va a acabar con las autonomias, y ese es su objetivo de maximos que solo podrá cumplir si tiene algo mas de 230 diputados en el parlamento (es imposible).
Lo que si puede pasar es que C's y PP les apoyen para derogar la LIVG y la LMH, y obviamente para tratar de reducir el gasto publico y en unos años poder reducir impuestos.
Pero con respecto a las autonomias, vox esta solo. Y por cierto, por supuesto que en las autonomias hay muchisimas saguijuelas.
Un analfabeto que no sabe ni por dónde le da el aire. Hablan de cosas que no saben, lo cual no es un problema y me parece hasta bien, pero la cosa se complica cuando intentan sentar cátedra explicándonos por qué ellos en su realidad paralela tienen razón.
Solo es necesario reformar la constitucion para finiquitar las autonomias. El resto de cosas se aprobarian con mayoria absoluta, ya que bastaria con derogar la ley actual y sustituirla por una nueva.
Y con respecto a la elimiancion de las autonomias, sabes que la constitucion contiene un metodo de reforma que requiere una mayoria de 2/3 no? Pues eso es lo que quiere usar vox para acabar con las autonomias, un intrumento legal. Asi que de cargarse la CE nada...