Cryoned

Feliz navidad Diego! <3

¡Gracias! Leyendo muy atento aunque deben ser muchas "pruebas" (evidence) de lo que es Elsevier: una máquina explotadora de sus "curreles" y abusadora hasta límites insospechados.

pero si me visitaste tú :<

que quieres, machirulo

Bueno, yo no estoy llevando la parte de programación. Y el otro chico lo estaba haciendo en Unity. Pero es buena noticia, seguramente la gente empiece a añadir cosillas.

gladiador, ¿eres tu ese que llaman el hispano?

Invisible Inc. + DLC es un jodido juegazo, verdad? Está de oferta suculenta en Steam y te leí hablar maravillas de él. Confirma y cae. xD

Vaya repaso en el hilo de animales, qué maravilla

Fail bastante gordo, te confundí con el op.


Mis disculpas buen señor.

A la noche lo abro si nadie lo ha abierto aún.

Comprado Offworld por 8 cochinos euros. Muchas gracias!

Bien, claro y conciso Valhalla está un 33% menos (por unos 20€) y Planetbase sigue en sus mismos 19€, aunque viendo tu comentario lo descarto. Alguna recomendación personal? Mi último ha sido Stellaris y Cities Skyline con anterioridad. Gracias!

Cryoned; Valhalla Hills o Planetbase?

Ya lo he pillado. Si es bueno en mp debe serlo en sp.

ah coño, estoy idiota. Vale. A mí me pasa al revés, de esos juegos me molan las campañas, cuando las campañas molan claro xd

mp?

qué hago, me compro el pack completo del company of heroes? El primero me moló para single player...

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/visitas-medicas-sociedad-hipocondriaca-medicalizacion-excesiva-analiticas-5371032

No lo dije de coña ni girándoseme la cabeza en ese thread. Hay que ir al médico justo antes de morir.

By the way, Nassim ya dijo hace poco que lo malo de los "rankings" (bibliometría, factor de impacto) es que son de suma cero. Ya se quejaba de ello David Healy (hipótesis serotoninérgica de la depresión) => cuando algo "capitaliza" la atención, quitas otras (cortisol, HPA axis...).

La metodología científica en sí mata carreras (si no carreras, "ideas"). Es un darwinismo empírico mal entendido (sin interdependencia y sin "adaptación"). Por "conve

Reading tu primer enlace con el estudio:
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2548255

Tu segundo enlace tuvimos una discusión muy bonita grupos de nutris, historiadores de la "ciencia" y epidemiólogos (Telegraph, azúcar / grasas e industria alimentaria / política). Te pasaré los dos enlaces que pusieron con el análisis de Yuri y Ancel Keys. Los 2 usaron su autoridad y las pruebas que tenían eran caca. Irónicamente en esa "pelea" Ancel Keys tenía más peso empírico.