=( no te da pena un gato que tiene un shock?
yo tengo tambien un shock!((((( no puedo levantar el rabo, siempre lo llevo bajo
((((( no puedo levantar el rabo, siempre lo llevo bajo
El mío mes oiginal.
T
Decir que "la filosofía no puede solucionar problemas" y que eso se tenga en cuenta como algo negativo es como decir que "un profesor / una profesora no puede crear nada con su trabajo" (físico) y verlo como algo negativo.
hasta Julio.
JAJAJJAA lo de las kardashians xDDDDD tienen cosas muy buenas que eneseñarles
me has matado.
No pero, me encanta tu reflexion final. Yo he aprendido a respetar a cada filosofo en particular, aunque no comparta sus pensamientos. Para mi, el dios padre de la filosofia es Kant. Es el ser mas magnifico que he leido xD
waaaaaaaaaaaao estoy anonadada!!! eres un crack
ostias eres tu XDDDDDDDD
mañana tengo examen de marx y nietzche xDDDDDDDDDD
letras puras y duras
se nota al leerte, es un gustazo, y eso que soy extranjera
Ay dios mio qué listo eres. Y tienes una capacidad de expresión impresionante
Que has estudiado si se puede saber ? O de qué ejerces?
otra vez a la nevera
testimonial es acientífica, y que a menos que hayan pruebas de sangre o que la tía lo haya grabado con su móvil no sirve. Todo eso es absurdo, ya que te invito que vayas al colegio de jueces y les digas que han estado haciendo las cosas mal durante muchos años.
Ahora sí que sí, puedes retirarte xd.
Yo simplemente digo que me des una explicación de porque tantas personas oyeron y vieron lo que vieron. Que me expliques porque varios bomberos, y no novatos, entraron en un lobby, subieron dos piso, oyeron una explosión, bajaron y lo vieron todo destruído. Y tú simplemente porque es un testimonio ni siquiera te paras a pensar y dar una explicación (normal, porque no la tienes).
Es como si en un juicio, hay un testigo de un asesinato y tú como abogado del culpable dices, que la evidencia
Criticas, que es interpretar a tu conveniencia dicho "suceso". En definitiva, que al fin y al cabo no hay mucha diferencia en la forma de pensar de un magufo y un escéptico radical.
El magufo ve algo en el cielo y pensará que es un OVNI, ya estará condicionado por ello y eso le hará ver OVNI y buscar pruebas que giren en torno a eso.
El radical escéptico irá con el mismo modelo de conducta pero pensando que es un satélite. Seguirá el mismo proceso, pero totalmente condicionado igual
PD: En serio, lo de Neil y los trenes es una falacia que únicamente busca tergiversar y intoxicar aquello de lo que yo hablo. Para empezar yo no he dado ninguna teoría magufa, simplemente busco una explicación racional de porque muchas personas situadas en distintos puntos del edificio pero lo suficientemente cerca para oirlo, oyeron y vieron, porque hablo de que varios bomberos vieron un lobby totalmente destruido cuando 5 min antes estaba intacto. Y lo que tú haces es precisamente lo que
un tanto vanidosos, hacen el coctel explosivo para no permitir que tu persona vuelva a firmarme el perfil.
Lo dicho, ve hablar con cualquier central de bomberos y diles si no tienen en cuenta los testimonios de las víctimas o más aún, que si un bombero ve algo no se lo toman en cuenta porque según tú es fruto de la sugestión. Tengo familiar que curra en esto y me he aburrido de oir batallitas, testimonios y demás mierdas.
Venga va, ya puedes retirarte de mi vista.
La cosa es, que en este caso no fueron uno o dos que dijeron eso, sino un gran número de personas que estaban en distintas partes del edificio pero lo suficientemente colindante para poder percibirlo. Dentro de esas peresonas no habían oficinistas acojonados, sino bomberos y demás gente curtida que habrá visto de todo.
Lo de Neil me sobra, más aún cuando soy bastante exceptico en esto de los ovnis. Pero no haces más que tergiversar y tildarme de magufo, eso y que encima vas con unos aires
Dentro de los peritajes hay distintos procesos, ya sea desde la toma de muestras (normalmente para saber de donde viene el foco emisor, hasta testimonios pasando por un sistema de especialistas. No todo el mundo reacciona del mismo modo y hay gente que se monta sus pelis en una situación de estrés y otros que no. Pero vamos, que esto está dentro del protocolo de investigación, puedes ir a cualquier central de bomberos y decirles que está el peritaje que hacen ellos.
Veo que todos le hemos explicado a Celonius que la evidencia testimonial vale para limpiarse el culo y más en el caso de una sola persona, a ti también te ha bloqueado por ello?