Zegatron

aro premoh ke ase

A fin de cuentas EEUU llevaba lanzando bombas incendiarias sobre las ciudades japonesas mucho tiempo, pero siempre respetando el palacio imperial.

Ante los americanos sin duda, ya sea emperador o soldado de a pie, como les sucedio a los alemanes xD. Con el tema del pacifico mas de una vez he tenido algun debate en casa, ya que en mi opinion las bombas (sobre todo la segunda) tenian como objetivo principal, hacer una demostracion de poder ante la URSS. Es mas "se supone" que de cara al emperador tan solo eran otras ciudades arrasadas hasta los cimientos.

Por cierto, es muy triste que cuando se habla de la guerra del pacifico se hable tanto de las bombas (que dicho sea de paso, es ironico que no se juzgase a nadie por tal ataque tan gratuito contra poblacion civil) y se olvide siempre la actuacion sovietica. Vamos, segun tengo entendido al emperador y sus generales se les pusieron los huevos de corbata cuando vieron a la maquinaria sovietica aplastar a sus tropas en china.

Perdona el tono que le pongo a veces a los posts xD, va todo de buenas y tal. Si alguna vez ves que me paso dame un toquecito. A mi me encanta la historia, pero soy bastante ignorante en muchos temas, la verdad. En concreto me gusta mucho ver y leer cosas sobre la segunda guerra mundial, supongo que en parte porque es lo que mas he visto en mi ocio videojuegil y porque me apasionan los carros de combate.

Todo occidente esta en riegso de recibir un atentado, haya o no, participado en una excursión por Oriente medio, bueno, esta en riegso todo el ,planeta.

La guerra de Irak no tiene la culpa de que una panda de retrasados quiera recuperar AlAndalus.

y si las motivaciones son las mismas que en la edad media, no ha cambiado nada las razone sdel ser humano para hacer la guerra.

Sí. más tarde o templano nos hubiera tocado, como le esta tocando a toda Europa.

y que relacione sel atentado dle 11M con Irak roza lo ridiculo. Echar la culpa a occidente es la excusa estrella de esa gente para justificarse, una excusa al nivel de que en Irak había armas de destrucción masiva. sirven para justificar sus movimientos, quedar como buenos y el resto como malos.

Claro injerencias occidentales son las que han influido para que una panda de locos quierna recuperar al andalus, no , no es por motivos imperialistas de esos grupos, es por Occidente.

También fueron por injerencia occidentales las conquistas musulmanas del siglo XIII o las Imperio Otomano, porque yo veo los mismo motivos que los actuales, las ansias de poder y conquistar nuevos mercados.

Mira tio, llevo aqui una hora, café en mano, respondiendo punto por punto a tu comentario XD. Ahora asume las consecuencias que mas pereza me daba a mi escribir todo eso XDDDDD

yo no he dicho nada de la prisión preventiva, yo he dicho que se persiga las denuncias falsas , que hagan falta pruebas para condenar a alguien, custodias iguales, etc

tampoco me parece nada desorbitado pedir presunción de inocencia y que se persigan las denuncias falsas de oficio, equiparar la custodia, etc son cosas básicas y no oprimen a la mujer como algun@s pueden pensar.

si me da igual si la tia es una arpía o no, el caso es que los abogados lo primero que te recomiendan para sacar pasta es hacer una denuncia, esa gente tiene 0 escrúpulos sabe que juegan con ventaja por que la ley esta hecha así, no hay riesgo de perder por hacer una denuncia falsa, solo de ganar, eso es todo.

jaja no queria ofenderte pero demasiado perversa es la livg como para pasar por alto el tema que la mujer si se le cruzan los cables o se le aconseja x un abogado cabron puede destrozar a su marido o ex marido aun que sea inocente

espero que vivas un caso de denuncia falsa en primera persona o le toque a algún familiar cercano tuyo para que veas como funciona la vida real y bajes de la nube de inocencia en la que vives

he leido tu post, y te equivocas, no tiene tufillo fascista, para nada, por mucho por quien lo use o donde se compre, da igual , eso es irrevelante, la verdad es que es una bandera igual que el resto, que unos intente apropiarse de ella no convierte a esa bandera fascista per si. Por esa regla de tres, aquellos que llevan la bandera republicana o la ikurrina son terroristas porque un grupo terrorista lo usaba de simbolo.

solo hay que pasarse con el foro para verlo.

Hasta verano en el banquillo.

El problema es que la gente relaciona cualquier simbolo como la águila al fascismo cunado este simbolo es más antiguo y se diferencia de las aguilas fascistas, ejemplo de ello tenemos la relación entre la aguila de San juan Franquista con la de los reyes católicos. Ese es un ejemplo claro de ello, además que reductos de analfabetos como estirpe imperial cojan otros simbolos dando la imagen de ser fascistas cuando no son.

Que el stirpe imperial apruebe lo que quiera, ese símbolo no es fascista, además creó que la estirpe imperial no usa el mismo símbolo

Te debería de dar una mujer mientras duermes una paliza hasta que mueras, eso si que sería un malmenor