P
¿Conoces la controversia de cambridge? Hace décadas que se demostró que la economía neoclásica es erronea.
https://rolandoastarita.wordpress.com/2010/10/20/dificultades-neoclasicas-debajo-de-la-alfombra/
Me vas a dar un beso? Si me dejas manosearte la tableta también me sirve
tranquilo amigo tranquilo no pasa nada
P
¿No eres magufo del 11S?
Que un subser como tú no merece ser leído por alguien como yo. Me gusta valorar mi tiempo, y contigo lo he perdido y lo seguiría perdiendo.
En serio, no insistas dejando firmas en otros usuarios en aras de crear un corriente de proselitismo. Ve al gym, haz unas cuantas series y mantente rocoso, sirves para poco más que eso.
Ya puedes retirarte.
Lo de los demás, y cuando te respondo en base a lo que dices, como no sigues la conversación simplemente dices que no te leo, cuando precisamente si lo hago.
Tú funcionas así: gpBoyz dice A, Celonius lee A y en base a ello contesta B, gpBoy lee de B lo que quiere y como no coincide con su visión, es decir A, alega que Celonius no sabe leer.
Por eso y por tu forma de hablar, cositas como: Aprende a leer y demás lindeces que no aportan nada como argumento te he bloqueado. En otras palabras,
Que cada día verás uno distinto.
Luego, la evidencia testimonial se utiliza en todos los procesos de peritaje e investigación. La policia utiliza evidencias testimoniales, el sistema jurídico, todos se sirven de ese tipo de información para ayudar a sus procesos de investigación. Por esa regla de tres en un juicio jamás utilizarían el testimonio como prueba.
Yo todo esto te lo he explicado y has pasado de leerlo, estás tan obcecado en tu visión que ni siquiera te paras a leer
Veo que todos le hemos explicado a Celonius que la evidencia testimonial vale para limpiarse el culo y más en el caso de una sola persona, a ti también te ha bloqueado por ello?
Te voy a explicar porque te he bloqueado. Te he bloqueado porque tu comprensión lectora es nula, y solo hay que ver tu mensaje para comprobarlo.
"En caso de una sola persona" Durante toda la sarta de firmas que te envié señalé que no era una sola persona sino unas cuantas. Y puedes mirar videos y testimon
Me dices lo de los testigos, te explico pir palabras de mi padre que es bombero que hay testigos que si y testigos que no, vamos que si que sirven, vienes y me dices que no te he leído. Si te he leído y te he respondido que tu teoría se va al traste. En serio, sabes leer? Un consejito, yo haría menis espalda y potenciarla el intelecto, parece que te cuesta un poco pillar las cosas. Sin acritud eh.
Yo sí que tengo pruebas, eres tú quien no las tienes, y hablo del suceso del lobby no de lo que has puesto en el hilo. Lodtestimonios se utilizan como prueba para peritajes de incendios y estas cosas. Pero eh, va a venir un mindundi como tú a decir a bomberos como es estar en esas situaciones y cuan equivocados están. Eres un Radical escéptico, que no puede explicarme con pruebas sólidas el porque de lo que digo, y recalco lo de que los testimonios no sirven, te lo he explicado más abajo.
El que mo alcanza a verlo eres tú, y precisamente eres tú quien debería mejorar la comprensión lectora. He hablado con testigos de incendios y he visto a bomberos tomad declaraciones, me he aburrido de escuchar batallas de mi padre en la mesa, así que no me digas como funciona eso porque seguramente ño he vivido más cerca que tú. Te digo que el bombero vio todo un lobby destruido,y no hablo de una mesa o un cacho de viga, no todo el lobby
Bloqueas
Yo solo veo que das explicaciones cogidas por los pelos. Sin estar probadas y demás, y además te inventas lo de lo testigos. Parte del protocolo de bomberos es entrevistar a los testigos. Tu crees que si tu teoría fuese cierta perdería el tiempo en esas. Cosas?
Okey acabo de preguntarle sobre lo de los testimonios. Él ha visto de todo, desde gebte que se le va la pinza y no se entera de nada hasta gente que es capaz de explicarte que jodida habitación estaba en llamas, vamos que hay de todo y que es muy raro que toooodo el mundo alucinaciones, y sobretodo me esta diciendo que los bomberos parte de su entrenamiento psicológico es precisamente trazar mapas de lo que ocurre aunque estén en una situación límite.
A ver, creo que no lo entiendes, el bombero cuando entro al edificio para rescatar a gente vio el lobby intacto, como es lógico porque la explosión fue cientos de pisos más arriba. Cuando sube uno o dos pisos oye una explosión tremenda, baja y esta todo destruido. Ya se comentó que en el edificio y en el sótano no había nada que pudiera ocasionar eso. Y aunque hubiera algo, no se carga un lobby. Me das tu móvil y te pongo a mi padre? Él no ha estado allí pero te dirá el porque tu teoría es mal
Y lo de los testigos es absurdo, es casualidad que todos han tenido las mismas alucinaciones, incluso bomberos que estaban hasta los huevos de situaciones así, que aunque nunca se haya estrellado un avión como ese, creme que saben mantener la calma, sino a cuento de que iban a subir todos esos pisos a pata para rescatar a gente sabiendo que en cualquier momento puede venirse abajo.
Yo solo veo que das explicaciones cogidas por las pinzas, y que encima no se basan en pruebas ni nada.
Mi padre ha estado en incendios y explosiones de gas que han jodido edificios enteros, y dice que en casos así pueden ocurrir efectos colaterales en pisos colindantes, pero nunca ha visto un portal o un lobby destruirse. Aplica el sentido común, una explosión a cientos de pisos, qye por muy tocha que sea, en el lobby no afecto y de repente oye una explosión de la ostia y todo el lobby esta destruido. Y tu explicación es que todo eso fue provocado por un ascensor xdd. Quien tira de simplismos?
https://youtu.be/pgerdR4vXHY
Testigos lo dicen. El lobby destrozado como si fuese una,bomba. Hay una diferencia en ver los daños colaterales, aunque me cuesta verlos tratándose de una explosión de cientos de pisos más arriba y un lobby de una pedazo de torre destrozado por completo por explosiones que nadie ha sabido explicar.
A veces los radicales escépticos dais explicaciones igual de cogidas que los magufo que ven ovnis hasta en la.sopa xd
El foco emisor, y hablo de fuego porque dichas explosiones no se vieron afectadas e b l momento de la explosión sino bastante después, estaba a cientos de pisos más arriba. Además, que el tío dijo que el lobby estaba totalmente destrozado, y era un lobby muy grande. No tiene ningún sentido lo que dices. Mi padre era bombero y ha visto más incendios y explosiones que tu y que yo, y siempre me dijo que esa opción que planteas esta totalmente descartada. No. Un ascensor no puede hacer eso xd.