Ostras pero yo te estoy argumentando en coordenadas leninistas y tú me sacas conceptos del filomat y su vuelta de Marx que, sinceramente, no proceden (o sí, pero entonces la discusión no tiene sentido porque las conclusiones a las que se lleguen desde el filomat me son totalmente indiferentes en este momento).
Lo que comentas la difusión del marxismo pues bueno, es cierto pero me hace gracia que precisamente enlaces el caso de Mao en China, donde hubo mucha menos tradición de lucha obrera
De hecho este matiz se puede ver en la actitud de Marx y Engels a lo largo del desarrollo de estos movimientos de liberación nacional, cuando no eran "fuertes" con reservas y una vez se convertían en movimientos de masas el ignorarlos (o ir en contra) sería caer en prejuicios nacionalistas.
De hecho el Comitern apoyó durante la II República que el PCE llevara en su línea la defensa del derecho a la autodeterminación de las naciones oprimidas en España, si te interesa te paso fuentes.
que es ahí donde menciona la frase que tú dices del abecé, pero al final da igual porque de hecho el Partido Socialdemócrata de Austria sí que reconoce este derecho.
En España no aplica ni ahora (porque sí que hay un movimiento de autodeterminación en sus naciones oprimidas) ni en los años de Lenin porque en el PCE siempre se habló del problema de la autodeterminación.
Imagino que te habrás leído el texto pero el caso no aplica en la España actual ya que en ese párrafo explica porque no hay un lugar común en los Partidos Socialistas occidentales respecto a la autodeterminación de las naciones oprimidas donde actúan. De hecho es curioso porque Rosa Luxemburgo menciona el caso de Austria como país donde el Partido Socialdemócrata no reconoce este derecho, Lenin expone los motivos por el que en ese país podría no darse este reconocimiento [1/?]
¿Y cómo lo que dices combina con el apoyo que desde el marxismo se ha dado a, por ejemplo, la autodeterminación de Irlanda o los Noruegos?
"La militancia profesional se la dejo a otros, que, curiosamente, no saben qué es un obrero porque nunca han pisado una fábrica."
A tu jefe le gusta eso.
en marxista ni en revolucionario. Toxo, Mendez, y demás basura también han representado a millones de trabajadores y ya sabemos para que. Somos lo que hacemos, no lo que decimos.
Yo no he dicho que lo defiendas, si no que lo justificas, que es diferente. Y lo haces con los "escraches" ante la casa de P.Iglesias. El fascismo existe, otra cosa es que no se articule políticamente en ninguna organización de masas. Aunque si está presente dentro de una, pero no en su dirección orgánica ni política. Es como decir que el comunismo no existe por que no tengamos aquí al P.Bolchevique. Si has representado a tus compañeros de trabajo me alegro, pero eso no te convierte
Yo he trabajado 3 años en Sachsenhausen. Creo que algo de fascismo se, mas que nada por que me he ganado la vida con ello. Hablas del ABC del marxismo y nunca has militado políticamente, por lo tanto, no has hecho nunca nada por la emancipación de la clase obrera. Eso es el ABC del marxismo, no navegar en un mar de libros.
Con los años te has ido convirtiendo en un buen gato pardo. Justificar al fascismo ya es lo último. Entre eso, tu nacionalismo español, tu odio a los gitanos... XD
Cómeme los huevos.
https://www.youtube.com/watch?v=0NqBJQksIIo
Kulikitaka ti
Kulikitaka ta
Kulikitaka ti
Kulikitaka ta
Sabarakatiki taka tiki
Sabarakatiki taka tiki
y les seguiran votando, es de ser inutiles
F
how do you turn this on?
D
Ya lo conozco mas o menos bien pero nunca pierdo la esperanza en que alguna vez ceda en algo xD
D
Pues cuando se entere de que el marxismo cultural tambien es una critica al liberalismo le da algo
Tampoco es que yo sea un experto, que casualmente son unos artículos que leí hace tiempo (y juraría que por que los pusieron aquí)
Pero no me gusta que se utilicen artículos científicos para afirmar cosas diferentes a lo que dicen solo por llevar lo contrario a una postura política.