One Piece [Manga]

Hombre, si lo ridiculizas con lo del trasfondo etéreo, claro que suena absurdo. Pero es que las cosas son más sencillas: Jinbe tiene todo tipo de rasgos psicológicos propios de la cultura japonesa más tradicional como el orgullo y el honor que se ven reforzados con una apariencia cien por cien nipona tanto en sus inspiraciones mitológicas como de atuendo. No te digo que mi interpretación sobre su superioridad sea correcta y objetiva, pero coño, tampoco vamos a ponernos quisquillosos negando unas intenciones tan evidentes como las que acabo de poner.

Unas intenciones que, por cierto, son muy importantes. Ponte a imaginar a Kin'emon con el aspecto de Franky y viceversa. Ahora atrévete a afirmarme que, considerando cómo son los personajes, serían diseños acertados, incluso poniéndonos en que le gustasen a la mayoría de la gente.

Ah, y repito: lo que estoy diciendo no te tiene que llevar a apreciar a Jinbe. Aprende a diferenciar dimensiones. Y te repito otra cosa: a mayor conocimiento sobre un diseño, mejor percepción se tiene del mismo. Hasta te pongo un ejemplo personal: hay un Pokémon que gusta muy poco llamado

. Cuando lo defiendo, a menudo escucho comentarios tipo: "buah, pero si no le gusta a casi nadie"; "pero si son unas putas llaves, sólo es un objeto con cara"; "pero si no tiene sentido, ¿a fin de qué es tipo hada?". Adivina qué ocurre cuando analizo el diseño y les revelo cosas de las que no tenían ni idea, como su inspiración en un duende y la justificación de sus componentes.

De hecho se había hablado de su diseño y ahí he entrado yo, sin ponerme a hablar de su idoneidad en la banda. No lo veo descontextualizado.

La percepción subjetiva del autor tiene, también, diferentes rangos de subjetividad. Pongámonos en que tenía razón y Jinbe hace referencia a la invencibilidad y superioridad sobrenatural de un oni. ¿Hasta qué punto habría percepción subjetiva aquí, si estás tomando, literalmente, un trasfondo mitológico para sugerir una característica de tu personaje? Aquí no hay valoración subjetiva alguna por parte del autor, aquí sólo incorporas una referencia a tu diseño. Quieres transmitir invencibilidad y pillas una figura que, intrínsecamente, significa invencibilidad. Entiendo que sí se puede caer en subjetividades, pero también hay que considerar que es una cuestión de capas (sí, a lo Shrek). Centrémonos en la capa de la pretensión, olvidemos un posible marco subjetivo en la interpretación del autor, porque eso es un ejercicio estéril. Si nos ponemos a evaluar la subjetividad u objetividad de cada posible dimensión de influencia no vamos a acabar. Busquemos un marco más concreto y analicemos desde ahí. Por eso me gusta utilizar el modelo de la pretensión-resultado, porque te da un marco muy concreto con una evaluación objetiva sencilla.

No he dicho que gran fuerza se asocie con gran musculatura sino que la musculatura es un indicativo de fuerza física. Si me sacas una excepción como la del tal Ichigo me da bastante igual, las excepciones no son representativas. Fíjate en One Piece y dime cuántos personajes poderosos y masculinos carecen de músculos definidos. La inmensa mayoría los tienen, y si no, los suelen sustituir con una ingente masa corporal (Jozu, Saul, Teach...). No te estoy diciendo que a más músculo más fuerza, te estoy diciendo que el músculo, sin importar el grado, está universalmente asociado con fuerza física y en One Piece se refleja perfectamente. No es cuestión de que, según mi lógica, Luffy debería haber perdido contra Spartan porque tiene menos músculos. Es cuestión de que tanto Luffy como Spartan tienen musculatura superior. De hecho, todos los Sombrero de Paja masculinos han desarrollado más músculos tras el salto temporal. En cualquier caso, estamos utilizando personajes de ficción en los que el autor puede saltarse como quiere las leyes físicas (y, de hecho, lo hace). No me parecen ejemplos del todo representativos.

Ya me imaginaba que lo del rosa se refería a eso. No es un buen ejemplo, no te estoy hablando de roles sociales asociados al color sino de percepción más o menos agradable de su combinación. Ahí el rosa no combinaba con nada, no se puede hablar de teoría del color. No estoy hablándote del impacto social de un color, en definitiva.

El círculo cromático es una guía para la armoniosa combinación del color. Es un argumento a favor de los estándares objetivos en la utilización del color. No creo que haga falta volver a repetir algo que ya he dicho más de una vez. Determinadas combinaciones son más agradables sin interpretación subjetiva de ningún tipo. Los colores contiguos armonizan mejor, los complementarios logran un contraste más agradable, la forma en que manejas la saturación de los colores te permite regular la manera en que casan entre sí. No tiene más misterio, y no sé cómo ves que no aporta a la conversación. Son medidores objetivos y ampliamente estudiados de la habilidad en el dominio del color que te permiten valorar el acierto pictórico en una obra artística. Estaba contraargumentando el excesivo e infundado peso que se le da cada dos por tres, y en todos los aspectos, a la subjetividad, nada más.

Lo del análisis de la idiosincrasia japonesa de Jinbe, me remito al ejemplo con Franky y Kin'emon de más arriba. Que no haya debate en las bases del personaje es algo más positivo de lo que crees, significa que no hay incoherencia ni error en su concepción ni en la forma en que el público las interpreta (si quieres que nos vayamos a la recepción subjetiva).

Si nos pusiésemos a valorar en base al objetivo caeríamos en lo genérico porque, por regla general, a la mayoría le gusta lo mediocre. No mediocre como algo negativo, ojo, sino como aquello que se asocia a la media, que no tiende a extremos, que no arriesga. Si quieres llegar a la mayoría produces algo asequible para muchos o, como otra opción, sin personalidad específica, pillando elementos superficiales de varias fuentes (las típicas series españolas para toda la familia son un ejemplo de esto). ¿Tengo que ponerme a alabar el diseño de Law, más típico que yo criticando a Law, porque a la masa le mola? Es lo que ya he repetido antes, esta valoración es una falacia ad populum y te llevaría a poner cualquier producto popular por encima de otros sólo por ser popular. De hecho, y como opinión todavía más radical, considero que el ensalzamiento que se hace de la interpretación del receptor es el mayor cáncer del arte actual, hasta el punto de minusvalorar las intenciones del autor.

En cuanto a Jinbe encajando en la banda:

Tengo la idea de que todo lo que hemos vivido hasta ahora ha sido el preludio de One Piece, la disposición de las piezas para la partida, por lo que para lo que nos viene no podemos utilizar la lógica aplicada a otros nakamas. No creo que vaya a haber mucha más aventura, sino que va a ser una ingente lucha de estrategias, juegos de poder, etc., porque lo que nos queda es esto queramos o no. Ya no es Luffy llegando a una ciudad y cargándose al malo de turno, con sus mayores o menores consecuencias, sino que es Luffy en una guerra de conquista del Nuevo Mundo. Un Yonko es, ante todo, un conquistador con una serie de territorios que le permiten mantener control sobre su porción del mar, y Luffy debe pasar por esa etapa para ser Rey. De hecho, mi querido Law lo sugiere:

"Law: ¡¡¡Han pasado 2 años desde la batalla en la cumbre…!!!
¿Quién puso qué en marcha…?
Sólo has mantenido la calma.
Shirohige marcó el fin de una era.
¡¡¡El “Cuartel General de la Marina” está reuniendo nuevas fuerzas!!!
No han retado a nadie importante. ¡¡¡Es como si se estuviesen preparando para algo…!!!
Aquella guerra no fue más que el “prólogo”.
¡¡Siempre lo dijiste, juntos bajo una imparable oleada…!!
¡¡¡Los protagonistas de esta “Nueva Era” hemos llegado!!!
¡¡…!! He destruido los engranajes.
¡¡¡Ya nadie puede repararlo!!!".

Sugiere que esto ya no va a ser lineal, aventurilla tras aventurilla, sino que estamos en una guerra en la que las sagas se irán concatenando de forma muy clara y con un único hilo conductor (la conquista, el derrocamiento del Yonko), y para ello se necesita estrategia y conocimiento. Jinbe es una persona experimentada en estos temas que sería un gran as bajo la manga, porque no necesitamos a un Usopp de pueblo que se lanza al mar, necesitamos una mente pensante que sirva de guía en lo que se avecina. En cuanto al poder, no veo por qué Jinbe no iba a poder volverse más poderoso de enfrentarse a retos mayores. No me lo imagino como un tío que se enfrentase a Almirantes, de hecho le veo un nivel más bien tirando al de un comandante de Yonko, un nivel que pega bastante con lo que se nos va a venir en nada y del que no pueden estar muy lejos Zoro y Sanji. No vería raro que Jinbe se uniese para Big Mom, con nivel suficiente para cargarse a alguno de sus hombres principales (como Zoro y Sanji harían), a partir de lo cual evolucionaría hacia nuevos niveles que nunca había explorado.