One Piece [Manga]

HILO DEL MANGA DE ONE PIECE, AQUÍ SUS NORMAS:

1. Uso de spoilers dentro del hilo.

spoiler

2. Páginas fiables para noticias y spoilers.

spoiler

3. Spam y publicidad.

spoiler

4. Copyright y fuentes.

spoiler

5. Teorías, debate y peruanadas.

spoiler

6. Insultos y faltas de respeto.

spoiler

7. La moderación.

spoiler

A lo largo de esta semana, se revisarán las normas... debeis estar atentos a posibles modificaciones.

PaCoX #29851 Abr '15 Ant queen

#29847

spoiler

1 1 respuesta

precu #29852 Abr '15

Que no le llega el corte dice!! madre de dios!! si lo rebana no me jodas.

Dofuramingo #29853 Abr '15

#29851

spoiler

Slowduck #29854 Abr '15

spoiler

Zombie_Mv #29855 Abr '15

Tras leer todo me queda claro que no ha sido un error de Oda como llevo pensando desde la semana pasada, si no que o bien Law no necesita usar haki o utiliza un haki diferente que no se nos muestra con color.

Te perdono, Oda, pero que no se vuelva a repetir.

1 respuesta

Soulflayer #29856 Abr '15 :psyduck:

#29849 #29850

spoiler

Son dos viñetas rápidas en medio de toda la historia, no tienen mucho protagonismo desde mi punto de vista. Está claro que ambos interpretáis diferente lo que veis dibujado y os lo tomáis 100% literal, de ahí que haya dicho antes que esto es un shonen, no hay que tomárselo como una fórmula matemática. No sé cuanto manga habréis leido o cuanto anime habéis visto pero es tipiquísimo que en el dibujo se refleje "la imagen" del efecto que se quería conseguir para enfatizar o representar el ataque y luego como que no ha pasado nada, o sencillamente se le dé dramatismo.

Lo de moverse de una manera muy rara como he dicho antes, el cuerpo cabe dentro perfectamente, sencillamente desplaza el moco con él ya que lo puede controlar. En todas esas viñetas el cuerpo cabe perfectamente dentro, no es como si tuviese el pie en la barbilla.

Si fuese una viñeta a la que el autor le hubiese dado protagonismo, sí que lo vería como que le ha cortado realmente en 3. Un ejemplo de esto es cuando Zoro cortó a Monet, si no recuerdo mal la viñeta ocupaba 2 páginas y no quedaba duda alguna.

Como digo, los cortes están dramatizados para beneficiar la historia como miles de otras cosas: Zoro sobreviviendo al reto de Kuma, Shirohige con medio cerebro y sin corazón peleando o Luffy sobreviviendo a que lo empalen con un garfio o que le quiten literalmente todo el agua del cuerpo y sobreviva. La conversación sencillamente es para indicar que el tipo ya no puede controlar el moco de su cuerpo ni rejuntarlo, ya que los cortes normales de Law solo lo separan.

Lo del Radio Knife he tenido que mirar en qué capítulo salía porque es que ya ni me acordaba. Capítulo 759, nada más y nada menos. Debe de hacer como medio año desde ese capítulo y todavía os acordáis. Os insisto, esto es un shonen. No es un ensayo científico, es una obra de arte enfocada a jóvenes y adolescentes y no una novela del realismo. Esta no es ni la primera ni la última vez que Oda dibujará lo que le salga de la polla para darle le emoción, la intensidad, el misterio o el argumento a su historia. No os lo toméis tan en serio u os va a dar una urticaria. Especialmente esto, porque se me ocurren varias cosas más mucho más retard y exageradas que esto y que por las mismas Luffy debería haber muerto 30 veces.

2 2 respuestas

Seyriuu #29857 Abr '15

spoiler

2 respuestas

WhalterWhite #29858 Abr '15

#29855 Antes el Haki no se mostraba, el tema del color es un recurso del autor para que podamos apreciar cuando lo utilizan.

Silvers Rayleigh vs Kizaru

Miragaya64 #29859 Abr '15

#29857

spoiler

Alguien sabe si esta semana hay manga?

che8 #29860 Abr '15

spoiler

1 respuesta

kraqen #29861 Abr '15 Abe Sapien

#29856

spoiler

Y sí, al final de discutir mucho en estos foros más o menos las situaciones se me acaban quedando. Pero tienes una hermosa wiki hecha por un cojón de gente y muy detallada con cada una de las cosas que han pasado en la serie y cada capítulo (e incluso página) de donde pasa lo que hemos ido viendo. Realmente no me se los números de los capítulos ni todas las viñetas de memoria, pero si quieres decir algo, lo suyos es que argumentes con la mejor fuente posible, que es propio manga.

1 2 respuestas

Dofuramingo #29862 Abr '15

#29856

spoiler

Nunca se nos dijo que Zoro no pudiese soportar el reto de Kuma. Nunca se nos dijo que un Yonko muera sí o sí porque le vuelen parte de la cabeza, y la herida del pecho en Barbablanca no iba directa al corazón. Nunca se nos dijo que el empalamiento de garfio sea cien por cien letal. Nunca se nos dijo que sea imposible sobrevivir tras ser deshidratado por Crocodile si luego puedes volver a hidratarte. Absolutamente todos los ejemplos que has dado serían supuestos dramatismos que, en todo caso, romperían la coherencia de nuestro mundo, pero no del de One Piece por todo lo que te acabo de comentar. Lo de Usopp cortando en cachitos a Trébol para luego intentar vendernos que es Paramecia es totalmente diferente a todos los ejemplos que has dado, porque en este caso se amenaza la coherencia interna de One Piece. Esto no beneficia la historia precisamente, todo lo contrario. Esto es un shonen, sí, pero todo shonen tiene su coherencia interna y el problema es que esas escenas que, supuestamente, nos estamos tomando muy literalmente (tampoco sé cómo quieres que nos tomemos dos viñetas en las que se muestran secciones bien claras) la ponen en peligro. Nadie se lo está tomando como una fórmula matemática, nos lo estamos tomando como lo que es: Trébol cortado en tres pedazos, como le ocurriría a cualquier Logia. Me gustaría que me pusieses ejemplos concretos de One Piece en los que ocurra algo similar, en los que se, según tú, se enfatice un ataque que aparentemente viole la coherencia interna básica de la obra, para que después no haya pasado nada. Un corte que segmente literalmente (porque sí, se ve que lo ha cortado realmente en tres, si hasta las líneas de los cortes van cada una en una dirección) un usuario no-Logia y que se recomponga como si no hubiese pasado nada (y no me vale Buggy, por razones obvias). Que oye, igual sí existe el ejemplo y se me está pasando.

En fin, que parece que toda tu argumentación se base en: "ey, tíos, relax, no os lo toméis tan en serio, que esto es un shonen, no es un ensayo científico...". Como si estuviese pidiendo aquí un ensayo científico, hombre, que me estoy quejando de que la coherencia interna haya entrado en conflicto, un posible error tan básico como grave en una obra, sobre todo considerando que los cortes a Trébol no eran parte de un gag precisamente (donde Oda suele violar como quiere la coherencia interna).