El cangrejo mutante que invade el habitat clonandose a sí mismo

cabron

Wow, vaya título, suena sensacionalista 100% y a la típica historia que se exagera solo por tener un titular molón, ¿es realmente para tanto?

Se trata del cangrejo de río de mármol, un tipo de cangrejo de río que hace unos 25 años simplemente no existía. Al parecer una mutación apareció en otra especie de cangrejo de río, derivando en un cambio bastante radical, todos son hembra, se reproducen de forma asexual, y las crías son clones del progenitor.

La teoría que tienen los científicos que lo han estudiado, es que toda la especie viene de un único individuo que sufrió esta mutación durante el proceso de fecundación de otra especie de cangrejo de río, este individuo consiguió sobrevivir y reproducirse por clonación dando origen a la nueva especie.

Todas las crías son fértiles y la facilidad para reproducirse hace que su número esté creciendo rápidamente en muy poco tiempo hasta el punto de considerarla una especie invasiva.

fuente: https://www.nytimes.com/2018/02/05/science/mutant-crayfish-clones-europe.html
paper sobr el tema: https://www.nature.com/articles/s41559-018-0467-9

18
Kimura

Que una simple mutación aislada en un único individuo, sea lo suficientemente significativa para dar lugar a una nueva especie sin deformidades aparentes ya resulta sencillamente asombrante. Pero lo de que esta mutación suponga todo el rollo de la clonación de individuos ya es directamente la cereza del pastel.

Por no hablar de el hecho de que a pesar de la falta de variabilidad genética, la especie sea adaptable al medio y capaz de prosperar. Será interesante seguir el paso de la especie y comprobar si es capaz de sobrevivir a la larga con esa característica tan particular. La mayoría no lo hacen.

Resulta escalofriante pensar que si algo parecido sucediera en nuestro género humano, por ejemplo en un individuo neo-feminista, el futuro del género masculino homo-sapiens estaría poco menos que sellado... xDD

Muy interesante todo el caso.

6 2 respuestas
R3VIENT4

Buena noticia para los amantes del cangrejo. Esta temporada a ponerse las putas botas.

Apedreador

Los cangrejos de río comparados con los lumbrigantes es como comparar a un gitano con Dios

Y ahora, después del offtopic: Eso suena a partenogénesis de la buena.

Mafioso14

Supongo que esta especie tirará huevos autofecundados y fiesta no?:/

Troyer

Sinceramente sin la variabilidad genética la especie está condenada a extingirse, dado que si no hay recombinación genética variante es muy problable que esta especie no evolucione de manera "rápida" y no se adapte a cambios del entorno.

2 respuestas
Kalgator

#6 puede seguir mutando para adaptarse no?

2 respuestas
13malkavians

La naturaleza se abre camino

1 respuesta
B

Colecta de MV para abrir una piscifacrtoria de cangrejos?

Aidanciyo

esto quiere decir que todos saben exactamente igual?

2
Kimura

#7 realmente no. Si ocurriese una nueva mutación en un individuo, por la característica de la pseudo-clonación, su descendencia pasaría a heredar toda esa nueva información genética, pero estaríamos en las mismas, sería una nueva especie ligeramente diferente a la anterior pero que comparte el mismo genoma enteramente entre todos ellos. Y por lo tanto todos los individuos de la misma serían vulnerables al mismo tipo de enfermedad, o al mismo cambio en el hábitat a la vez por ejemplo, con lo vulnerable que eso resulta para la especie.

Esto es lo que diferencia a la adaptabilidad del método sexual de mezcla de genomas al que estamos acostumbrados.

3 respuestas
Troyer

#11 Eso es.

Sabiendo esto quizás no sea la primera vez que una especie consigue clonarse, y con el tiempo acabase extinguiéndose por alguna debilidad genética.

De todos modos es muy interesante.

1 respuesta
B

way, solo tenemos que descubrir algo que les afecte y a tomar por culo todos. Por ser iguales

Fox-ES

#11 Hay especies que tienen métodos de reproducción sexual que también son muy vulnerables.

1 respuesta
cabron

Creo que depende bastante de la especie, algunas son muy adaptables y si ocurren cambios pueden sobrevivir sin necesidad de evolucionar en nada, simplemente tienen capacidades latentes que no se expresan hasta que el entorno lo requiere, mientras que otras son muy delicadas a los cambios y a la mínima que el hábitat varía un poco se van enseguida a la mierda sin que les de tiempo a adaptarse.

2 1 respuesta
Fox-ES

#15 Estaba pensando en cucarachas clonándose en plan tiránidos de Warhammer 40k y lo adaptables que sería comparadas a un panda. XD

Rikki

11
Kimura

#14 evidentemente. Y otras que tienen ambos métodos disponibles y pueden pasar de uno a otro "a placer" cuando las condiciones ambientales no les son favorables, como pueda ser la falta de parejas, o un empeoramiento del hábitat.

Lo cual a mí ojo inexperto le parece el summum de la adaptabilidad y la supervivencia!

1 respuesta
ilrobhe

Wtf... esto es la primera vez que lo veo. Que un ejemplar de una especie tenga una mutación vale, pero que dicha mutación sea tan fuerte que haga que la especie cambie el rumbo y pase a ser toda hembra y que ya tenga la capacidad de reproducirse es una locura. Hasta los hermafroditas necesitan de 2 individuos.

Me ha hecho tal que así el cerebro.

1
Fox-ES

#18 Hay especies que hacen una fortaleza de su estabilidad genética.
Si es óptimo sobrevivirá y si no desaparecerá. Es lo que hay. La naturaleza funciona a su ritmo pero funciona.

_MoNxO_

Las feminatsis firmarían que eso ocurriera en la raza humana.

Hipnos

Pues es probable que prosperen bastante hasta que aparezca alguna enfermedad que los extinga. Como dicen en el artículo, quizá tarden 100.000 años en desaparecer, que a nivel evolutivo es un pestañeo.

bLaKnI

Y mientras tanto... ¿se pueden comer?

1 respuesta
Ulmo
#2Kimura:

Que una simple mutación aislada en un único individuo, sea lo suficientemente significativa para dar lugar a una nueva especie sin deformidades aparentes ya resulta sencillamente asombrante.

Solo puntualizar que muchas especies animales tienen mecanismos de reproducción asexual, es bastante probable que el cangrejo de río del que derivan estos sea una de ellas. Es un mecanismo habitual en especies invasoras o de hábitats cambiantes. Por lo que la mutación no necesitaría crear una reproducción asexual inexistente, sino simplemente hacer más activa una capacidad que ya tenía.

#6Troyer:

Sinceramente sin la variabilidad genética la especie está condenada a extingirse, dado que si no hay recombinación genética variante es muy problable que esta especie no evolucione de manera "rápida" y no se adapte a cambios del entorno.

Dependerá del tamaño poblacional, la recombinación por reproducción sexual solo aumenta la combinación de mutaciones ya existentes, haciendo como comentas una evolución "más rápida" (no me gusta el término pero bueno). Pero estos cangrejos siguen generando mutaciones y adaptándose al medio como tantas otras especies de reproducción asexual.

#7Kalgator:

puede seguir mutando para adaptarse no?

Sí, puede.

#11Kimura:

Si ocurriese una nueva mutación en un individuo, por la característica de la pseudo-clonación, su descendencia pasaría a heredar toda esa nueva información genética, pero estaríamos en las mismas, sería una nueva especie ligeramente diferente a la anterior pero que comparte el mismo genoma enteramente entre todos ellos.

#12Troyer:

Sabiendo esto quizás no sea la primera vez que una especie consigue clonarse, y con el tiempo acabase extinguiéndose por alguna debilidad genética.

El término "especie" debe cogerse con pinzas en organismo de reproducción asexual, que por cierto hay muchos y no están ni mucho menos avocados a la extinción. Esta población de individuos (para evitar llamarlos especies), seguirá creciendo y acumulando mutaciones diferente en diferentes individuos, lo que hará que sigan evolucionándose ya adaptándose al medio.

El único inconveniente es que la población necesita un mayor número de individuos.

2 1 respuesta
thecaballero

Pero tal y como lo cuentan parece que el cambio se haya producido de un día para otro (De repente ha nacido un individuo con esta capacidad). ¿Ha sido así o era algo latente que llevaba desarrollándose X años?

Kimura

#23 si no te da miedo infectarte...

En serio, una de las teorías de por que ocurren estas mutaciones hacia la partogénesis, es que realmente no se trata de una mutación azarosa inherente al proceso evolutivo, sino que ocurre por la infección del individuo por una bacteria que tiene esas mismas características reproductivas y que al infectar al huésped, le introduce en su ADN las mismas. Yo no me lo comería xDD

vuvefox

#24

El término "especie" debe cogerse con pinzas

El comentario que más gracia me ha hecho, eres un cachondo ehhh.

Lo de reproducirse así por clonación no se llamaba partenogénesis? Esto creo que no es nuevo en el reino animal. Lo que si es una flipada es que una mutación cambie tanto a un bicho.

1 respuesta
Ulmo
#27vuvefox:

Lo de reproducirse así por clonación no se llamaba partenogénesis? Esto creo que no es nuevo en el reino animal. Lo que si es una flipada es que una mutación cambie tanto a un bicho.

No es nuevo no, y de hecho muchos crustáceos tienen partenogénesis facultativa, que si no encuentran pareja pueden cambiar a reproducción asexual. Es lo que le pasó a los dinosaurios de Jurassic World pese a que todos eran hembras :clint:

Yo me tiro a la piscina y digo que la mutación lo que ha hecho no es crear nada, sino potenciar la partenogénesis facultativa que ya tenían. Esto mutacionalmente puede resultar "sencillo". En cáncer hay muchas mutaciones que sobreexpresan rutas metabólicas concretas.

2 meses después
T-1000

#8 Ian Malcon.

#1 menuda paranoya xD

#2 qué tipo de reprodución asexual tiene?

NigthWolf

Y no puede ser que adquiera la capacidad de tener recombinacion genetica pero que al mismo tiempo mantega los genes que le permitan clonarse a si misma? Como los genes que dicen cuantas patas tiene que tener y en que posicion, que se conviertan en genes que por mucha recombinacion que haya siempre van a estar ahi, como el PP en el sistema politico espa;ol xD