Un fraude hecho héroe popular: Frank Cuesta

Ozonoo4
#89Grajilla:

Decir "yo estudié veterinaria y herpetología" cuando lo que quiere decir es que no ha estudiado nada de esto ya me dirás tú.

No, eso siempre lo ha dejado claro. Ha estudiado veterinaria y herpetologia de forma autodidacta. Luego ha remarcado una y otra vez, que no tiene titulos ni los necesita, que los conocimientos se aprenden yendo a trabajar con los animales.

Otra cosa no, pero Frank pesado es un rato largo. De verdad que no se pueden malinterpretar sus frases cuando las repite 2 veces y en con algo de estres hasta 4 y 5 xDD.

@Grajilla antes de pedir a nadie que abramos los ojos, quitate el salvapantallas a los tuyos, que es el que viene por defecto cuando solo tienes informacion de los sensacionalistas periodistas.

2 1 respuesta
TrumpWon

#91

Las malinterpreta a posta es lo que se hace en twitter hoy en día para ganar argumentos. 0 credibilidad en este hilo después de insistir varias veces en ello

morropico

Lo que os fastidia es que Frank tiene credibilidad y la gente confía en él, los titulitis andantes solo patalean y protestan por Twitter, es lo que hay, y post como este lo demuestran

1 respuesta
B

Yo lo he entendido así, cuando alguien dice "tengo estudios de veterinaria y herpetología" se sobreentiende que ha pasado por la Universidad. Si decís que ha hecho hincapié en diversas ocasiones en que nunca ha pisado las aulas pues entonces tenéis razón y lo quito de #1. Imagino entonces que el problema no es suyo sino de diversos medios que sí han dicho que es veterinario o herpetólogo.

1 respuesta
U

¿Frank cuesta podría con un guepardo? En mv tenemos expertos.

TrumpWon

#94

Tiene estudios o estudié ?? Porque vas cambiando la forma de expresar según te acorralan

1 2 respuestas
B

#96 Ha dicho las dos cosas, o las dos opciones verbales aparecen quoteadas en los medios, vaya.

E

#96 no tiene sentido seguir apretando por ahí cuando ha dicho que lo va a retirar de #1 por entender que no es veraz.

1 respuesta
1 comentario moderado
TrumpWon

#98 Yo no aprieto no me gusta que intenten mentir y esta usuaria ya tiene fama de algunos hilos cuestionables sobre los animales. Y no aprieto simplemente porque no ha hecho falta era más que evidente

Thouy

He visto pocos programas enteros de Fran Cuesta (realmente creo que sólo me he visto los últimos en los que hablaba de caza, tauromaquia, etc), por lo tanto no conozco el caso en su totalidad.

Pero tampoco me importa. A mí me da igual que diga que descubre ranas o que el gobierno de nosedonde le hace mimimi.

Lo que hay que reconocer a la figura de Fran Cuesta, es que por lo menos sí que intenta dar una visión de la ecología, desde el punto de vista del FE humano que no es ni mucho menos deleznable, y en un mundo en el que parece que todos tenemos una opinión clara y absolutamente razonada sobre una materia en la que los libros de texto más punteros se quedan desfasados a los pocos meses.

Como divulgador, por llamarlo de alguna manera, Fran Cuesta está más cerca de entender el concepto de desarrollo sostenible que más de un voceras de twitter que se las da de pro por haber hecho un par de asignaturas de ecosistémica en la carrera. Y eso si hay suerte y tienen unos conceptos mínimos.

2 1 respuesta
D
#93morropico:

Lo que os fastidia es que Frank tiene credibilidad y la gente confía en él

Claro, es que cuando gente ignorante tiene credibilidad es un problema, porque confunde a los demas.

1
Darmian

Seguro que Frank Cuesta se va a crear una cuenta en MV para contestarte.

Enserio tenéis mucho tiempo libre algunos eh.

B

Joder si en todos los post fueran igual de eficientes.

Nada pues a regalar oídos frank cuesta es mierda que lo dice la izquierda

1 respuesta
Rayalz
#1Grajilla:

pero estamos en 2019 y ya va siendo hora de dejar de glorificar a los subnormales.

Pues mando el hilo a /ignore.

6
B

Mientras tú estudiabas para fardar de un título el ayudaba a los animales.

#1 Sigue fardando de tu título mientras Frank hace algo por los animales.

BernyMoon

El animalista que no está en contra de los toros. Lo de que es un fraude no pilla por sorpresa a nadie.

1 1 respuesta
B

#101 Precisamente en cuanto a ecosistemas patina bastante, ya lo dejó claro en el programa que hizo sobre los toros:

https://avatma.org/2018/11/13/frank-cuesta-y-sus-toros/ la parte que habla del segundo episodio, sobre la dehesa.

sólo el 10% de la dehesa española está ocupada por ejemplares de raza de lidia

1 respuesta
D

#104 Chico, que Frank dice cosas como que las dehesas son sostenibles gracias a los toros, cuando todo el mundo sabe que lo son gracias al cerdo iberico. A lo mejor engañar a la gente es bueno y todo y debemos estar calladitos porque lo dice San Frank Cuesta.

1 respuesta
verseker

#107

#107BernyMoon:

El animalista que no está en contra de los toros. Lo de que es un fraude no pilla por sorpresa a nadie.

No está en contra de los toros, son animales tienen derechos.
Está en contra de la tauromaquia.
Está en contra de medidas que hagan que pueda desaparecer afectando a todo lo que le rodea de una manera drastica y sin alternativa funcional.

Lo que es un fraude son vuestros comentarios de primero de primaria que hacen que yo esté defendiendo a este pavo que me cae regular na más y en lo político estoy completamente en las antípodas de lo que él piensa u opina. Pero hay que intentar ser un poquito objetivos y al Cesar, lo que es del Cesar.

2 1 respuesta
D
#110verseker:

Está en contra de medidas que hagan que pueda desaparecer afectando a todo lo que le rodea de una manera drastica y sin alternativa funcional.

El problema es que el no tiene ni idea de eso y solo se dedica a repetir el discurso que viene del mundo del toreo porque le han comido la oreja. Ni siquiera ha intentado contrastar la desinformacion que le daban los toreros acudiendo a expertos que no tuviesen conflictos de intereses. Probablemente no lo haya hecho con mala intencion, pero cuando despues se pone a sentar catedra y a ridiculizar a todo aquel que no repite sus bobadas, pues lo siento pero se mereces que le den palos.

PuNTo

¿Entonces quién sabe más?

El que estudia años una carrera en un aula y no ha visto un animal salvaje en su vida, o el que va en chanclas viviendo en la naturaleza media vida?

1 respuesta
eldomador

JAJAJAAJ como son los mass media ahora resulta que es un hijo de puta, por que no gusta lo que dice y hace tambalear los standares establecidos.... Quiza sea el tio mas coherente, me gustaria ver algun debate de algun "iluminado" contra el y que intente rebatirle algo... Ya lo intente una animalista de teclado en un programa de yu vodafone y ya vemos como quedo, pero bueno tampoco era tan dificil rebatirle a esa ignorante en lo relativo al animalismo xD

Thouy

#108 Supongo que te has leído el artículo y eres consciente de que lo único que tocan de ecología puramente dicha es obviar el concepto de ecosistema seminatural/artificial

Justamente estaba criticando en el comentario anterior que lo que está jodiendo la ecología es sesgarla para realizar juicios éticos, y no hay un sólo párrafo que no sea una respuesta moralista a algo que dijo cualquier ganadero endogamo

B

#112 Sabe más el que estudia y pisa el monte, el que hace las dos cosas, cómo hacemos muchos. Pocos expertos en estos temas salen en la tv actualmente.

2 respuestas
1 comentario moderado
gogogo

#1 sinceramente, se pueden criticar muchas cosas a Frank y yo soy el primero que lo he hecho:

  • es un bocachancla, se mete en todos los jaleos que se le cruzan por delante, suele faltar el respeto a los demás con frecuencia, no sabe debatir, etc.

  • le falta formación? Pues casi con total seguridad le falta más formación académica/teórica (salvo que ahora demuestre que esa formación que dice tener es cierta, cosa que no parece que vaya a suceder). Eso sí, la experiencia de campo que tiene ya la quisieran muchos académicos.

  • ha hecho montajes en sus programas? Pues, sinceramente, pruebas fehacientes diría que no hay ninguna, pero tiene toda la pinta de que sí, alguna trampa ha hecho. Yo recuerdo la vez aquella que se encuentra varios dragones de komodo comiéndose el cadáver de una cabra. Cuando lo vi me pareció bastante evidente que ese cadáver de cabra había sido dejado por el equipo del programa unos días u horas antes en una zona donde sabían que habían dragones.

  • todo lo que se dice que es preparado lo es realmente? Lo dudo. Por ejemplo, su último escándalo, el de la pistola y el palo, me pareció perfectamente creíble y más cuando luego sacó más fragmentos del mismo vídeo que desmontaban suposiciones/teorías/mentiras que los especuladores y bocachanclas (Dalas, ejem, javioliveira, ejem) de youtube habían usado para intentar desacreditar el vídeo.

  • sobre el caso Yuyee. Sinceramente, yo siempre he tenido la teoría (con cero pruebas) de que la cocaína que le encontraron realmente era de Frank, al menos a mí no me parece imposible que él se haya metido algo. Recuerdo un amigo suyo que salía en sus vídeos que sí que era muy obvio que le daba a la mandanga.

Por otro lado, evades temas como que:

  • montó una protectora y ha salvado y reintroducido multitud de animales. Las pruebas eran claras y estaban en su canal.

  • en muchos de sus vídeos salían guardas de parques y reservas que parecían conocer su trabajo y no ponerle pegas. Incluso creo recordar que en algún vídeo salían policías yendo a su refugio a llevarle algún animal o informándole donde había alguno, no recuerdo bien

  • Su opinión tiene la validez de cualquier ciudadano random: discrepo completamente. Tiene más experiencia de campo que el 100% de cualquier ciudadano random. Y me atrevería a decir que tiene más experiencia de campo y ha ayudado a más animales que el 99% de los biólogos y científicos del gremio.

1 1 respuesta
B

#117 Y me atrevería a decir que tiene más experiencia de campo y ha ayudado a más animales que el 99% de los biólogos y científicos del gremio

No exageremos, que muchisima gente nos dedicamos a la conservación de la fauna y aunque no salgamos en la tv no significa que no hagamos nada o más o menos.

3 respuestas
1 comentario moderado
Ragest
#115-Ursus-:

Pocos expertos en estos temas salen en la tv actualmente

#118-Ursus-:

que muchisima gente nos dedicamos a la conservación de la fauna y aunque no salgamos en la tv no significa que no hagamos nada o más o menos.

Vamos que estas picado porque no sales en la tele

1 respuesta
Tema cerrado