#29 Pero el universo no es infinito, tiene limites xd
Personalmente estoy convencidisimo que viviremos para ver el día que se confirme la existencia de vida extraterrestre,sea cual sea su forma. Cada poquito damos un pasito mas con los descubrimientos que van saliendo.
Habeis contestado bastante mal a #17. Cuando vuelva a la pc si nadie le aclara el asunto y no voy muy ebrio pongo algun documento, pero la masa es directamente proporcional a la energia y lo del articulo de que una enana blanca tiene mas atraccion gravitatoria hace llorar al niño jesus cosmico.
La estrellas de neutrones y demas tienen mayor gravedad superficial pero su atraccion gravitatoria se ejerce desde el centro de gravedad, proximo al centro de masas, y es la misma independientemente del volumen. Respecto a la masa, las estrellas pierden masa desde el primer momento de su existencia, ya que es de esta de donde obtienen su energia mediante reacciones nucleares.
Y lo que ya no se puede explicar isi son los agujeros negros, singularidades con volumen cero.
#18 En la Tierra existe vida. Por lo tanto la probabilidad de encontrar vida es 1 entre el universo conocido. Por tanto al ser infinito, la probabilidad de existencia de vida es segura.
#36 Pero es tan sumamente grande que puede asimilarse al concepto de infinito. Y si no se asimila a este concepto, si no a su "tamaño real" las probabilidades prácticamente no varían.
Al final mass effect existio de verdad... xDDD
Me parece increible, pero buen yo estas cosas que desconozco me dan mucho respeto.. xD
#37 No creo que a algo por muy sumamente grande que sea se le pueda aplicar el concepto de infinito.
No soy ningún experto, pero siguen naciendo planetas constantemente. Por que uno de ellos no podría reunir las condiciones necesarias a la vida ? ( eso dejando e lado el tema de la posibilidad de que ya lo haya, cosa que segurmanete sea asi pienso yo)
#47 pero que es la nada?
xDDD
Mas de una vez he intentado imaginarmelo y es una paja mental. Como imaginas la nada si como su nombre indica, no es nada..
Lo mismo con la muerte, aunque eso ya es paja mental x 1 000 000
#47 'Nada' es un poco abstracto. Hace un año o asi vi un documental, creo que de la BBC, sobre 'la nada' y es jodidamente complicado entender el vacio completo porque se supone que tiene que existir el campo higgs (que sigue siendo teorico de momento) para que la materia tenga masa. Y habia mas argumentos que ahora no recuerdo pero tenia que ver con el magnetismo en el espacio y la luz que viaja por el espacio... ah y algo de las particulas subatomicas que aparecen y desaparecen constantemente por el universo en sitios aparentemente aleatorios. Y si entramos en la fisica cuantica la nada es todo mientras nadie lo observa... o algo asi.
#48 Yo igual, es algo inimaginable. Hace poco vi un documental que decía que si fuesemos al confín del universo no podrías salir de él, porque mas allá no hay nada. Saldrías en el lado opuesto del universo, como en los juegos de game boy, o el comecocos.
#50 cuelga el link si aun te acuerdas, parece interesante :muac:
no alcanzo a comprenderlo pero me gusta mucho leer sobre estas cosas he acabado en
http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_vac%C3%ADo
y de ahi a donde pone "teoria de muchos mundos" q lleva a http://es.wikipedia.org/wiki/Universos_paralelos
y bueno me duele la cabezota xD
#54 Según tu razonamiento en todo caso lo percibirías como negro, que es la ausencia de color, pero esque ni eso, simplemente no puedes ir a la nada, porque no es nada xD
¿os imagináis que la existencia es como la muñecas rusas, es decir que se reproduce en toda estructura material orgánica o inorgánica la estructura del universos y que a su vez lo contiene?
menudas comidas de coco xd, que insignificantes somos...
a ver... imaginarme la nada puedo, lo que no puedo es que tenga límites espaciales, ahí ya es cuando me como el coco xd. La nada existe ok, ¿pero cuánto ocupa? ¿después de la nada puede haber nada infinita? ¿la nada contiene a la nada?
#54 No se sabe porque simplemente no se sabe donde acaba el universo... Las últimas cifras medidas del universo observable nos dan una distancia de 180.000 millones de años luz
Para los que no sepan que significa 1 año luz... significa que si un segundo la luz recorre 300.000 Km redondeando, tardarías 180.000.000.000 años (180.000 millones de años) en recorrerlo a la velocidad de la luz y sólo llegarías hasta nuestro límite actual de visión.
Eso hablamos del universo visible... hasta donde hemos podido llegar a ver hasta la fecha mas reciente.
Hay muchas teorías, algunas dicen que el universo es cerrado y si fueras en una misma dirección volverías a llegar al punto de partida (como si se tratase de un planeta). Otras teorías hablan de la posibilidad de universos paralelos como si nos vieramos a través de dos espejos y viéramos infinidad de copias de nuestro propio universo.....la ciencia sigue descubriendo nuevos límites pero aun queda mucho para saber que hay "en el fin" si es que hay un fin.
#58 Estás intentando ver el concepto de "nada" como si al final del universo te pudieses asomar por una ventana y verla.
1º El "final" del universo no exsite. No hay un punto en el que de repente te choques contra una especie de cristal y ya no puedas seguir navegando.
Imaginate que estás en la tierra (universo) y quieres ir caminando hasta encontrar "la nada". Jamás la vas a encontrar.
