It's science time!

Zerokkk

#4888 Quieras o no, siempre hay variables subjetivas implícitas en todo contexto científico, si no tendríamos saber absoluto xD. Quiero decir, que todo lo que comentas se puede parametrizar, podemos afirmar que una fórmula describe un comportamiento porque tenemos antes una serie de axiomas que nos llevan a creerlo así. Claro está, que al final tendrías que aclarar tantas cosas en un paper para demostrar lo más mínimo, que se haría inviable xD, pero vamos que sigo sin ver razón alguna para decir que la historia de la ciencia es inherente a ésta, aunque casi.

Quizá me esté explicando mal, pero te he entendido perfectamente. Y no te quito la razón. Lo único en lo que difiero, es en que todas esas costumbres de la época, el panorama filosófico (qué se tiene por "realidad", por ejemplo), y demás... se puede indicar como un parámetro más, a fin de cuentas. Pese a que obviamente sea mucho más práctico conocerte bien la historia detrás de un determinado hallazgo/teoría científica que andar a matarte con estas cosas.

Y por cierto, qué raro se me hace verte con avatar nuevo después de tantos años xDD.

1 respuesta
B

#4891 yo también entiendo lo que dices, pero es que creo que separarlo es precisamente el error en el que se ha caído siempre. Hay que distinguir entre un trabajador (a falta de mejores palabras) de la ciencia y un estudioso de la ciencia. Cuando uno está "haciendo" ciencia, trabajando en ella, evidentemente no vas a mirar el contexto sociocultural en el que estás porque como bien dices, sería un trabajo inacabable. Pero cuando uno está intentando entender lo que otro ha hecho, sí que hay que verlo en su contexto sociocultural y englobado en todos sus parámetros. Porque de otra manera, nos quedaremos sólo con la idea y obviaremos el hecho de que si no fuera por ese marco histórico no se habría llegado de esa manera o no se habría expuesto de esa manera la idea.

Por ejemplo, las matemáticas eran consideradas ciencias Divinas en su momento. Cuando la sociedad ilustrada empezó a defender el uso de la razón y el "el hombre ha creado a Dios", entonces las matemáticas también empezaron a verse como creación humana. Esto me lo he inventado y no sé si es cierto (tengo la teoría de que sí hay relación), pero a lo mejor es así y si es así (o si no) se debería tener en cuenta a la hora de leer tratados sobre fundamentación de las matemáticas.

No sé quién decía que un matemático es un platonista mentiroso. Y es cierto, cuando estamos trabajando en matemáticas nos imaginamos las estructuras como entidades separadas de nosotros que investigamos y de las que descubrimos propiedades. Pero cuando alguien nos pregunta "qué estudia las matemáticas" empezamos a elucubrar sobre la cosidad de la cosa y las estructuras y relaciones inmateriales. Un poco creo que en la ciencia también debería ser patente esta división entre lo que "hace" un científico y cómo se "mueve" la ciencia en general.

2
E

Hoy, 7 de diciembre, hace 22 años, los astronautas Jeffrey Hoffman y Story Musgrave instalaron la Cámara Planetaria y de Gran Angular 2 (WFPC2) en sustitución de WFPC en el telescopio espacial Hubble. Gracias a la misión de estos 2 hombres, el Hubble empezó a ver correctamente, ya que sufría de imágenes ligeramente desenfocadas debido a aberraciones esféricas en su espejo primario. Vamos, una cagada tremenda xD

Luego, nos dejó imágenes como esta:

El Hubble dejará de funcionar entre 2016 y 2021, ya que el lanzamiento del Telescopio Espacial James Webb está previsto para 2018.

4 1 respuesta
E

Marathon Valley, Marte. Imagen tomada por el rover Opportunity.

2
B

#4893 Me encantan las nebulosas :qq: :qq:

B

Nueva imagen de Titán

10 2 respuestas
B

#4896 parece que alguien ha llamado a batman

Kaiserlau

para mi la luna mas exotica del sistema solar, una pasada.

1
pyroslipknot

#4896 Añadir que es en falso color (está sacada en espectro infrarrojo me parece).

Aún asi, no tiene similitudes con La Tierra? O,o

2 respuestas
Kaiserlau

#4899 tiene un sistema fluvial bastante complejo basado en metano, seguro q tiene muchos paisajes q pueden recordar a la tierra. Ademas es una luna q tiene estaciones y clima propio, asi q hay bastante erosion incluso creo recordar q ciertos lagos crecen y decrecen dependiendo de la epoca del año etc..

La verdad sq si ya es un flipe las lunas de Jupiter en general con las diferencias q hay entre Io y Europa, llegas a Saturno y despues de asimilar sus anillos te encuentras con Encelado y Titan.. caradesagan.gif

1 1 respuesta
E

#4899 #4900

5 2 respuestas
Kaiserlau

Nueva foto de venus!

Imagen de Venus tomada por la cámara ultravioleta (UVI) de Akatsuki el 7 de diciembre de 2015 a 72 000 km de distancia (JAXA).

http://danielmarin.naukas.com/2015/12/10/akatsuki-logra-ponerse-en-orbita-de-venus-cinco-anos-despues-del-primer-intento/

pd: #4901 brutal!

-180º el aire en la superficie :psyduck:

1 respuesta
pyroslipknot

#4901 Me parece la hostia, hace años que la gente pudiera ver estos satélites como puntos inalcanzables en el espacio y a dia de hoy que podamos tener este tipo de contenido en nuestros hogares... Simplemente increible.

1 respuesta
Daves

#4901 Enbobado mientras veia esto :psyduck:

1 respuesta
ELnO

Me acabo de acordar... No estaban ya a punto de poner en marcha el reactor de fusión en Alemania?
Alguien a oído o sabe algo del tema?

1 respuesta
Rivendel

#4905 cuenta donde has visto eso, seria la mejor noticia de la historia de la humanidad desde el invento de la rueda xD

2 2 respuestas
jadgix

No sabía donde poner esto pero imaginé que os resultaría interesante por aquí:

http://i.imgur.com/D5GOZ1K.gifv

https://www.reddit.com/r/space/comments/3wf8py/the_power_of_a_solar_flare/

ELnO

#4906 Acabo de buscarlo y al parecer el prototipo ya es operativo. Lo han probado usando helio directamente para crear el plasma en vez de usar hidrógeno.
Es extraño la escasa difusión que esta teniendo el tema.

http://www.omicrono.com/2015/12/conoce-el-nuevo-reactor-estelar-capaz-de-conseguir-el-poder-del-sol/

1 respuesta
Rivendel

#4908 Durante las primeras semanas no se intentará conseguir helio a partir de hidrógeno, sino que se ha partido directamente de helio, un gas noble y por lo tanto muy estable, para asegurarse de que todo está en orden.

Si pero eso es de prueba, helio y energia es lo que debe dar como salida al introducir hidrogeno, es decir eso es de prueba no se pretende nada con eso, o eso entiendo yo

E

#4902 #4903 #4904 pues menos mal que unos hábiles ingenieros se dieron cuenta de un fallo en el firmware. Resulta que cuando la sonda Huygens desciende a Titán, aceleraba relativamente a la Cassini, produciendo efecto Doppler. Aunque el hardware estaba diseñado para ello, el firmware no. Reprogramarlo era imposible, y tuvieron que cambiar la trayectoria de lanzamiento y hacer que el movimiento fuese perpendicular, reduciendo el efecto Doppler.

Si os interesa, aquí teneis un documento con más info al respecto y como lo solucionaron: http://spectrum.ieee.org/aerospace/space-flight/titan-calling

2
B

Parece que hay un acuerdo internacional para el cambio climático. Me tengo que leer todo y se puede ser mas optimista, pero según he leído por encima cada país tomara las medidas que crea, a parte del fondo común de 100.000 millones de dólares y el tema del 1,5-2C.

El tema esta en que En España no salimos muy parados en temas medio ambientales. A pesar de tener mucho potencial, no olvidemos que aquí se han hecho muchas leyes políticas para favorecer las empresas, y que en Europa nos han metido numerosas sanciones económicas

B

#4906 http://www.ipp.mpg.de/3984226/12_15

1 respuesta
xoubi

http://francis.naukas.com/2015/11/26/el-reactor-de-fusion-aleman-wendelstein-7-x-stellarator-w7-x/
Yo leería este artículo para no entusiasmarse tanto con el 7x.
Y aquí tenéis una entrada con fotos del reactor:
http://www.rusadas.com/2012/03/visita-al-wendelstein-7-x.html

1
Rivendel

#4912 “We’re starting with a plasma produced from the noble gas helium. We’re not changing over to the actual investigation object, a hydrogen plasma, until next year" como yo decia estan de pruebas solamente

Por lo que entiendo la ventaja de este tipo de reactor respecto al clasico es que opera continuamente y no a pulsos como los anteriores, dando la posibilidad de que si se descubriese un metodo de producir energia podría hacerlo "comercialmente"

1 respuesta
B

#4914 No te intentaba decir lo contrario. Sólo te mandaba la fuente original.

No es la panacea. pero es progreso.

espikiller

Y es necesario esa forma tan rara? vamos no se nada de física, pero me sorprende, al igual que las numerosas ventanas.

2 respuestas
Kaiserlau

#4916 "creo" q esa forma de "donut" ha ido evolucionando segun lo q se ha ido conociendo de las mejores tecnicas para tratar con el plasma, imanes, paredes etc.. a mi me parece una psada increible el diseño, me recuerda podersamente a un intestino xd, tiene una forma muy biologica xD

Ya han dicho q es un reactor para sobre todo probar los datos y todo lo q se conoce hasta ahora, no van a ir a mantener reacciones sino a investigar sobre todo toda la fisica del plasma, tecnicas etc..

B

#4916 Es necesario. No es un tokamav que es un "donut" sin más, las bobinas tienen que seguir la forma de la ecuación del plasma para que el stellator funcione.

Ni puta idea de como funca, pero sé que la forma es relevante en los stellator.

Kaiserlau

en el video se ve perfectamente la currada

1
E

Despegue de Soyuz TMA-19M a las 12:03 hora Española. Si podéis vedlo, es impresionante el despegue.

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/

1 1 respuesta