It's science time!

Zerokkk

Mirad qué cosiña más interesante :D

http://www.asimovinstitute.org/neural-network-zoo/

Tengo ganas de leérmelo y aprender un poco, a ver si ahora en el rato libre que tengo le voy echando un vistazo.

2 respuestas
Mafioso14

#5311 Es impresionante la cantidad de conexiones que puede tener una neurona al mismo tiempo que esa neurona está interconectada por más neuronas, una locura.

¿Pones las fotos por las figuras geométricas que forman al estar conectadas?

1 respuesta
Zerokkk

#5312 Es una explicación breve, pero gráfica, de conjuntos de redes neuronales en Machine Learning (no lo confundamos con neuronas biológicas). Me pareció muy interesante que hayan tantos circuitos distintos.

1 respuesta
Mafioso14

#5313 Okey, demasiado ordenado lo veía, es que no he podido darle al enlace y me rayé xDDDDD

Zetkin

#5307 http://elprofedefisica.naukas.com/2016/09/23/orbita-laika-la-nueva-generacion/

Review larga, coincido 100%.

2 1 respuesta
B

es matplotlib el mas mejor invento del mundo?

discusssss

1 respuesta
B

#5311 muy guapo, yo estoy haciendo un curso online de graphical models y la verdad es que cuando le pillas el truco es mucho mas comprensible todo.

Kaiserlau

#5316 ya estas tardando en instalarte ipython notebook .http://jupyter.org para el q no lo conozca dejo video https://www.youtube.com/watch?v=e9cSF3eVQv0 y me voy.

#5315 No he visto el cap xD, viendo el panorama de uber frikismo mal llevado y la sobredosis de "chistes" y mierdas de star trek, va a ser que paso xD

1 respuesta
B

#5318 ya lo tenia de cuando instale anaconda

Zetkin

Me he puesto a ver capis de "El cazador de cerebros" y "Cuando ya no esté", valen la pena eh.

B

Ayer se dieron los premios Ig Nobel:
www.sciencemag.org/news/2016/09/sex-life-rats-personalities-rocks-awarded-ig-nobel-prizes?utm_source=sciencemagazine&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=ignobel-7717

1 1 respuesta
B

#5321 justo ahora mismo estaba buscando una cosa del premio nobel y me salio:
http://www.elpais.com.uy/vida-actual/hombre-cabra-otros-ganadores-falso-nobel.html xD

1
Ulmo

Analogía con ordenadores del sistema de industrialización de agricultura y ganadería.

2
W

Sé que la arquelogía y la historia no son populares en el foro, pero han encontrado los restos de dos asiáticos (aparentemente chinos) en el Londres de la época romana. Hasta hoy no se sabía que habían llegado tan jodidamente lejos.

http://elpais.com/elpais/2016/09/29/ciencia/1475144962_946698.html

Esto me recuerda a las legiones de Mario Craso. Según los escritos de los chinos y por los estudios genéticos se sabe que de alguna forma una legión o legionarios romanos llegaron hasta el extremo occidental de la actual china. Los escritos hablan de una ciudad que recibe el nombre chino de "legión" y de mercenarios que formaban con sus escudos como si de las escamas de un pez se tratase (testudo). Además los chinos de esa zona son más altos y los hay de ojos claros, con claros rasgos occidentales. El examen genético determinó que de alguna forma se mezclaron con occidentales y en gran número.

Algunas teorías apuntan que tras la batalla de Carras ante el imperio parto, las legiones perdidas cayeron presas a manos de los partos y éstos cruzaron todo el imperio enemigo en dirección a oriente.Y de alguna forma extraordinaria muchos de ellos escaparon del yugo parto y pasaron de defender las fronteras partas (algo común entre prisioneros, defender las fronteras lejanas del captor a cambio de la vida) a defender y asentarse como mercenarios en las fronteras del imperio Han.

Sea como sea estas mierdas dan para película.

3 respuestas
Mirtor

#5324 Lo he visto esta mañana, interesantísimo. Tengo curiosidad por saber como vivirían esos Chinos en el Imperio Romano, como les tratarían y tal. Por otro lado, también me enteré esta mañana mediante esta historia de que lo de la legión perdida tenía indicios de que hubiera sido cierto, creía que era una leyenda sin más fundamento.

B

#5324 lol también encontraron hace poco monedas romanas en japón xD.

espikiller

A mí me apasiona el mundo romano pero me pregunto, no es raro que no conste en ningún documento romano tales acontecimientos? Básicamente por el orden que les caracterizaba y el gran legado que dejaron me cuesta creer que no hubiese una sola pista que relacionase esto.

1 respuesta
hda

#5324 me parece tela interesante. Me chirría un poco el inicio de tu segundo párrafo, eso de la "actual ciudad china", ¿has sacado tu comentario de unos apuntes o algo? Sea como fuere, es sorprendente.

Recordaba algo de un monje chino que había llegado hasta Europa como embajador en la antigüedad. He ido a refrescar la memoria y esto ocurrió siglos después de lo que comentas, en el s. XII. El monje se llama Rabban Bar Sauma.

1 respuesta
W

#5328 Me refería a que donde se encontraba esa ciudad de mercenarios en las fronteras del imperio Han es en la actualidad territorio chino. No recuerdo si en la actualidad hay una ciudad en el mismo enclave donde los supuestos romanos se establecieron. Lo curioso es que hay muchas pruebas que indican que así fue, pero hasta que no se encuentre un escudo, un pilae o el resto de un legionario en esa zona no se puede confirmar al 100% que esta disparatada historia fue cierta.

#5327 Es raro que no haya nada de los chinos que fueron hasta Britania la verdad. Pero de las legiones perdidas por Craso si hay documentación de que 10,000 legionarios, 1 legión entera, fueron capturados y llevados al otro extremo del imperio parto y hacerles defender la frontera. Lo que no se sabe es como llegaron a China, ya que para ello hay que atravesar parte de otro imperio, el Kushan. La verdad que todas estas historias dan para echar a volar la imaginación, sin duda mi periodo histórico favorito.

Ahora falta la confirmación genética de los dos asiáticos de la Londres romana para determinar exactamente de donde venían. Sólo se sabe que no crecieron en Britania.

T-1000

Libros de física

http://laberintosdeltiempo.blogspot.com.es/2015/09/100-libros-de-fisica-para-descargar-en.html

1
B

libros sovieticos de fisica xD puede que no haya nada mejor jaja

1 respuesta
T-1000

#5331 Son cosas que voy encontrando por facebook.

PaCoX

seguro k esto os gusta http://thebigbelltest.org/

4
T-1000

https://scientiablog.com/2016/10/05/la-caida-de-rivendell-el-refugio-de-los-elfos/

11 días después
Malmeder

http://www.abc.es/ciencia/abci-detectan-solo-golpe-234-senales-inteligencias-extraterrestres-201610180852_noticia.html Seguramente se quedará en nada pero es cuanto menos curioso.

1 1 respuesta
B

234 señales de 234 estrellas diferentes.

Evidentemente, alguien esta intentando trollear al SETI xD

1 respuesta
Ulmo

#5336 Yo más bien diría que el SETI nos trollea a nosotros.

De todas formas es bastante significativo, porque lo que significa es que todas esas señales no son explicables con nuestros conocimientos actuales del universo, o al menos muy difícilmente explicables.

Lo que quiere decir que o nos falta todavía mucho por saber o que los fenómenos que consideramos extraños son mucho más frecuentes de lo esperado.

2
T-1000

#5335 con esa noticia me quede todo loco.

2_Face

Que alguien llame a will smith que parece que se acerca independence day con tantas señales extraterrestres.

Tengo una duda fundamental de biologia: el otro dia estuvimos discutiendo, unos amigos y yo, sobre la evolucion y llegamos al ADN y el ARN, y yo estaba convencido de que el ARN es exclusivo de las plantas y el ADN de los animales/insectos. Vamos que no hay plantas con ADN sino que tienen ARN y no hay animales con ARN sino que tienen ADN. No se porque pero siempre he sabido que era la principal diferencia entre plantas y animales ADN/ARN, sin entrar en el tema de los unicelulares. He vivido mi entera vida de adulto en una mentira o no?
He buscado por internet pero no he encontrado en ningun sitio que diga que las plantas tienen ARN y los animales ADN. A ver si algun sabio me puede sacar de dudas.

3 respuestas
pyroslipknot

#5339 Te puedo adelantar que si, has vivido en una mentira jajaja. Tanto las plantas como vertebrados, invertebrados, etc tenemos ADN y ARN, no me meto en tecnicismos porque seguramente te cuente algo que no sea correcto y te lie más.

Si quieres una respuesta más concreta igual mejor pásate por aqui :)
http://www.mediavida.com/foro/ciencia/dudas-simples-biologia-541382/5