Ya lo he contado alguna vez... en un evento así raw no puedes ver nada a simple vista. y menos en colisionadores proton proton.... hay millones de cosas pasando al mismo tiempo. Se tiene que hacer un análisis muy exhaustivo en una muestra de eventos muy grande para poder ver cosas 
.
Algunos eventos:
Y un video j3 xD
http://atlas.web.cern.ch/Atlas/public/EVTDISPLAY/MovieSmall.mp4
yo es que el big bang no me lo creo mucho, me parece una teoria cogida por las puntas.. una gran explosion desde la nada, dentro de miles de años descubriremos alguna otra teoria cuan exploremos mas es el espacio, ahora mismo para mi el big bang es como decir que la tierra es plana.
Por eso es una teoría, pero con lo poco que conocemos del universo, es hasta la fecha lo que más lógica tiene.
#1684 No recrean el big bang como van despotricando por la televisión, realmente lo que haces es partir la materia en los cachos más elementables posibles, para así ver de que está formada la materia (explicación muy resumida xD). Y claro, eso es como ver lo que había una billonésima de segundo después del big bang, pero no es lo mismo que recrear el big bang.
Lo del big bang se cree porque en el espacio podemos ver como todos los cuerpos celestes están alejándose, expandiendo el espacio, además de que hay pruebas como la radiación de fondo de microondas que demuestran que algo parecido tuvo que pasar. Y bueno, es la teoría que más lógica tiene, con eso de que antes todo el universo estaba reducido a un insignificante punto, y luego empezó a expandirse.
Cuando haga un shift en ATLAS ya os lo digo y os saludo desde la webcam xDD.
Lo del cartel no creo... aunque si es un shift de noche, no creo que a las 4 de la mañana a alguien le importe que saque un cartel que ponga MV XDDDD.
Pero hasta junio no creo que haga ninguna así que nada.
Y hoy en la sala de control no se podía entrar, ni de suerte.... solo si eras jefazo o encargao. Mucha de la gente que estaba hoy currando no estaba en la sala de control, sino en una pequeñita que hay en otro lado.
la que esta hablando ahora que creo que es de ATLAS ha salido muchisimas veces, le gusta chupar camara y hablar...
es la responsable del proyecto o algo?
¿Esto va a aportarme algo?
¿El que han abierto en España hace poco se supone que es para "lo mismo"?
ha sido buenisimo ese momento!!
"bien, y ahora vamos a saludar tambien a 2 compañeros en japon para que nos comenten un poco"
"weeeeeeee, wazzaaaaaaaaaaaaa, aqui estamos con el vinito que se nos ha acabao, a ver si podeis mandar mas, y tambien algunas patatitas de jamon que estas son con queso y no me gustan mucho..."
jajajajaja
El LHC puede causar un agujero negro, según las ecuaciones de Einstein
Una de las preocupaciones más extendidas entre algunos sectores sobre el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra es la posibilidad de que forme un agujero negro que atraiga toda la materia a su alrededor y pueda destruir el planeta. Semejante teoría apocalíptica, que incluso fue planteada ante los tribunales alemanes -por cierto, sin ningún éxito-, es negada tajantemente por la gran mayoría de los científicos, pero sus defensores han recibido un nuevo impulso de peso. Investigadores de las universidades de Princeton en Nueva Jersey y de la British Columbia en Vancouver (EE.UU.) aseguran que las ecuaciones en su día formuladas por Albert Einstein confirman que es posible que un agujero negro aparezca durante las colisiones de partículas a muy alta energía que prepara la «máquina de Dios».
«Lo que hicimos fue un cálculo», explica el investigador Matthew Choptuik. «Resolvimos algunas de las ecuaciones de Einstein que describen la colisión de solitones a ciertas energías», explica. El novedoso trabajo, publicado en la revista Physical Review Letters, «ha producido más resultados de lo que esperábamos». Según el científico, las simulaciones podrán ayudar a otros físicos a detectar agujeros negros durante las colisiones de protones en el LHC. «En el ámbito de la física clásica creemos comprender la gravedad bastante bien, pero a nivel de mecánica cuántica, la gravedad no es del todo bien entendida». Una de las claves de los principios detrás de estos cálculos es la teoría de las cuerdas, que sugiere que hay varias dimensiones más allá de las tres espaciales (más el tiempo) que conocemos en la física clásica. «Si esas dimensiones existen y son lo suficientemente grandes, hay una posibilidad de que las partículas que colisionan en el LHC formen agujeros negros».
Pequeños y difíciles de ver
Esos agujeros serían muy pequeños y difíciles de detectar. Además, se evaporarían casi al instante, lo que hace aún más difícil notar su presencia. Según los autores de la investigación, la búsqueda de uno de estos agujeros es complicada, y debe realizarse entre los escombros que salen disparados de las colisiones. Para descubrirlos, los científicos deberían estar atentos a «una forma esférica en vez de un chorro».
Choptuik y su equipo advierten de que aunque las ecuaciones de Einstein sugieren que la formación de un agujero negro es posible en el LHC, su detección es un hecho que llevará mucho tiempo. Sin embargo, «algunos ya están tomando esto muy en serio», afirma el científico.
La cuenta NÓMINA de ING DIRECT te devuelve dinero cada mes
#1699 interesante, aunque es poco probable que pueda crearse un agujero negro estable (siempre hay una preobabilidad a todo),aunque lo mejor es lo de la nómina de ING direct,mmm
Maldición #1702!!!
Existe la posibilidad de que se formen microagujeros negros, pero todos sabemos que estos son inofensivos ya que no serían estables, y aunque lo fueran, no tendrían la suficiente masa como para atraer otras partículas para así crear un agujero negro mayor. Pero vamos que ni eso, ya que para que sea estable necesita una masa millones de veces más alta que la de la Tierra (1.5 masas solares mínimo creo que era para esto).
Además, ya llevamos bastantes semanas colisionando a 7 TeV (la energía a la que estaba previsto que aparecieran) y seguimos aquí xDD eso significa que de agujeros negros nanai, o al menos agujeros negros estables con mucha masa xD.
edit:
De todas formas, yo vale que sea solo un aficionado a la física, pero por lo que sé, no veo para nada posible nisiquiera la creación de microagujeros negros por muy inofensivos que sean xD porque simplemente al hacer chocar dos protones haces que su materia del interior salga despedida, no que se pegue ni nada por el estilo. Para que se quedaran pegados, haría falta una masa increíble, y eso que se ncesita muchísima más para que se colapsen para formar un agujero negro XD.
