La NASA se lanza a la búsqueda de vida en Marte

#32 A la luna no se ha vuelto basicamente xq se fue con un programa muy determinado, llegar a la luna. Sino se cancelo antes para mi pienso que fue xq la nasa tenia programado un numero muy determinado de misiones, con un porgrama de fabricacion tambien muy determinado de lanzadores, ademas que el programa apolo tenia un buen grado de participacion militar. De echo se cancelo mas de un vuelo a la luna, ya q si mirais un poco el skylab se lanzo con el ultimo saturno V.
Luego por supuesto ese vacio de informacion es rellenado con todo tipo de hipotesis y suposiciones q por cierto han dado lugar a cantidad de libro$ y teroia$. Algunos han hablado de q nunca se llego a la luna xDDD..

Ahora si se vuelve el programa va a ser muy diferente ya que se va a ir para establecer supuestamente una base permanente o por lo menos el estudio de la misma, lo q no se tenia en los 60/70 era un programa de estudio geologico serio de la superficie con sondas etc en busca de depositos de agua y recursos y tal, vamos que el programa va a ser casi enteramente cientifico no como en el caso del apolo que tenia como reto el llegar a ella antes q los soviets.

pd: Hay un falso documental q se llama Alternativa 3 que propone la teoria de que en marte ya hay establecida una colonia blablabla.. y estoy seguro q en su epoca creo una moda de teorizar tonterias.

#32 porque no interesa.

#38 Hola, soy el señor demagogia barata.

Yo madrugare para verlo! Habra live en este hilo o algo?

#44 aunque valga 300 euros ya es Dinero para ayudar a Africa.

#45 En serio? Vaya , pues aún puedes hacer más ya que veo que te gastas el dinero en el móvil , un aparato mantenido por satélites que gracias a la tecnología espacial existen igual que los microchips o el puto TAC.

Pero vaya , mira como tiramos el dinero.

El twitter oficial del curiosity:

https://twitter.com/MarsCuriosity

Yo lo que no sé es porque el hombre se empeña en buscar vida en otros planetas cuando tenemos en el nuestro el oceano que no está ni la mitad de explorado.

#38 ese cacharrito cuesta 2 mil millones de dolares, que suena a mucho, pero no es tanto viendo que en el f-22 raptor se gastaron 66 mil millones, cualquier ave chorras de esos que abundan y que no usa nadie cuesta mil millones de € como poco, que sigue sin ser nada comparado con la deuda del estado español( ya no digo de estados unidos) que es de 800 mil millones de euros. Asi que antes de criticar de las pocas cosas utiles donde se gasta el dinero publico tendrias que mirar los polideportivos, las autopistas y los aeropuertos sin usar a tu alrededor.

Igualmente tienes suerte, el presupuesto de la NASA y de la ESA sigue cayendo año tras año.

#56 yo creo que no nos esconderían nada si existiese algo.

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/001/582/picard-facepalm.jpg

Desde luego el plan y la estrategia es perfecta, nada mas que desir.