Un nuevo planeta gigante en el Sistema Solar

B

Para mi es una estrella fallida, no hay más.

ChaRliFuM

#16

No es por nada, pero #15 tiene mas razon de la que tu te crees xD

Hay un documental del canal historia que habla sobre los planetas mas alla del sistema solar y la verdad es que lo visto hasta ahora tiene muuuuuuuuuuuuuuy poco que ver con nuestro sistema solar.

Tomando como punto de referencia el sistema solar, la teoria siempre habia sugerido que:

-Los planetas rocosos se formaban en orbitas relativamente cercanas a su estrella y los planetas gaseosos en orbitas mucho mas alejadas ya que hasta ahora se pensaba que los gases que habia en las orbitas mas cercanas iban a parar directamente a la estrella y que tan solo el gas que estaba mas alejado de la estrella era el que formaba los planetas gaseosos.

Sin embargo lo visto hasta ahora indica que encontrar gigantes gaseosos en orbitas muy cercanas a su estrella es bastante comun y con orbitas muy cercanas nos referimos a orbitas de 4-7 dias, esto hace que nos replanteemos la teoria de como se forman los planetas y cual es su evolucion ya que estos gigantes gaseosos podrian formarse en orbitas alejadas e ir acercandose poco a poco a la estrella "engullendo" a su paso a planetas mas pequeños.

#20

Acerca del metodo para encontrar planetas tambien hablan bastante en el documental este y parece ser que utilizan la luz ya que dependiendo de si el objeto se aleja o se acerca a nosotros, el espectro de la luz cambia de color. Entonces lo que hacen para buscar planetas es buscar primero que la estrella orbite en torno a un punto, si la estrella tiene una orbita (por muy pequeña que sea), esto significa que esta estrella esta influenciada por la masa de otros planetas ya que del mismo modo que la estrella "tira" de los planetas, los planetas "tiran" de la estrella, de ahi que tenga una orbita en torno a un punto xD

paladyr

Los metodos de encontrar planetas actualmente son 3 (creo que solo estos 3):

1º: Para planetas como Pluton usaron fotografias, de la misma zona del cielo que se supone que no habia planetas, y contrastaban una fotografia con otra tomada 3-4 dias despues. Evidentemente el planeta se desplaza para nosotros muchisimo mas rapido que las estrellas y se ve que eso que se creia una estrella, resulta ser un planeta del sistema solar.

2º: Mas lejos del sistema solar, con el metodo por el cual detectaron un planeta fuera del sistema solar, fue el planeta Belerofonte o 42-Pegasi-B creo que era. Este planeta (y otros muchos despues) lo detectaron porque tardaba 4 dias en girar alrededor de su Sol y era mas grande que Jupiter. Se le denomino a estos tipos Jupiters calientes, y al ser tan masivo y rotar tan cerca de la estrella, provocaba un desplazamiento de la estrella por el desplazamiento del centro de gravedad tan enorme al estar tan cerca. Para que nos hagamos una idea es como si girasemos un objeto pesado con una cuerda, si giramos de un objeto pesado, hacemos circulos, no giramos sobre nosotros. Mas o menos xD.

3º: Y este es el ultimo metodo para averiguarlo que es el que estan usando ahora mismo, repito, creo.

Este metodo es como cuando pasa una polilla por enfrente de una polilla, aunque este medianamente lejos tu puedes percibir una reduccion de la luz que te llega. Pues esto es igual. Es parecido al transito de Venus o un eclipse solar en miniatura. Detectan la reduccion de luz temporal que nos llega de una estrella y se sabe mas o menos con exactitud el tamaño de ese planeta.


Aparte para la distancia utilizan la luz de esa estrella y lo miden con el desplazamiento al rojo, pero eso es caso aparte xD.

PocketAces

¿Y si es tan grande por qué no lo vieron antes? :/

paladyr

Porque un planeta solo emite la luz que refleja de la estrella a la que acompaña. La luz que nos llega de ese planeta son de entre 2 a 6 años. Para cosas asi no puedes percibirlo con la vista, debes observar todo y ver las perturbaciones que causa alrededor.

Mira, un ejemplo muy simple es como si cierras los ojos delante de un lago y tiran una piedra sin que tu lo sepas. Por la velocidad a la que se expende y cuan grandes sean los circulos que emergen del punto de contacto sabes si la piedra es mas grande o mas pequeña, pero es que realmente no sabes si es una piedra o un pato que han tirado al agua y se ha hundido.

Es igual que la materia oscura, no se ve, pero se sabe que esta ahi.

DeviL_csS

Habrá que ir a visitarlo

paladyr

Mi gran duda ahora es, ¿sera un gigante de gas, o rocoso?

Zerokkk

#32 Vale que algunos sistemas sean así, pero eso sigue sin indicar que sea un aspecto generalizado. Hasta ahora, por lo extremadamente difícil que es detectar planetas a grandes distancias, se han encontrado muy pocos sistemas planetarios (en comparación con el gran número de estrellas observables), y de estos, hay bastantes que tienen una forma parecida al nuestro, con gigantes gaseosos lejos, planetas rocosos a distancias "normales" que incluso se cree que podrían tener vida, etc...

Dieter

Vi ese documental, tambien decia que no era tan dramatico que no hubiese planetas rocosos, que habria lunas a porrillo.

Usuarios habituales