El proyecto Scramjet de la NASA coge fuerza

Zerokkk

Como bien sabréis, poner una nave en órbita siempre ha sido un proceso complicado, costoso e incluso peligroso. Además. los trasbordadores espaciales se están empezando a poner en desuso, para utilizar naves más rápidas, seguras y eficientes. Pero claro, el sistema de lanzamiento se supone que debería ser el mismo, ¿no? Pues no. Llevan tiempo trabajando en un nuevo sistema de despegue, que permite poner las naves en órbita de una manera eficiente, rápida y lo más importante: segura.

Tan segura que quizás sea factible hasta para gente cualquiera, porque el Scramjet no llega a producir mucho más de 3G de aceleración, lo cual no es poco, pero sí si lo comparamos con un caza cualquiera, que en giro puede producir hasta 7G (Recordad que G es la aceleración provocada por la fuerza de la gravedad)

Este es el proyecto de la NASA para poner naves en órbita, que por cierto, últimamente han hecho grandes avances y podría implementarse más pronto de lo que se tenía pensado. Os recordará a un sistema de impulso por railgun:

1) Acelerando en el cañón de riel:
Un motor de 240.000 caballos de fuerza lineal convierte 180 megavatios en una fuerza electromagnética, la cual propulsará el scramjet (con la nave espacial, unidos en ese momento) por una vía de 3’22 kilómetros de largo. La nave acelera de 0 a 1770 km/h (Mach 1’5) en menos de 60 segundos. Rápido, pero menos de 3 G’s , seguro para vuelos tripulados.

2) Disparando el scramjet:
El piloto enciende un turborreactor de alta velocidad y el scramjet despega desde la vía. La nave sigue acelerando hasta alcanzar Mach 4. El aire que pasa a través del reactor va lo suficientemente rápido como para comprimirse, calentarse a 1650 grados centígrados y poder quemar el hidrógeno en la cámara de combustión, produciendo miles o decenas de miles de kilos de empuje.

3) Entrando en órbita:
Cuando se alcanza la altitud de 200.000 pies (61 kilómetros), no hay suficiente densidad de aire para el scramjet, que ahora ya va a Mach 10. No puede generar más empuje. Es en este momento cuando comienza el vuelo espacial. Las dos naves se separan: el scramjet se dirige de nuevo hacia abajo, saliendo del camino de la nave espacial, que enciende sus cohetes de cola, que la colocarán finalmente en órbita.

4) El aterrizaje:
El scramjet desacelera, usando sus turborreactores para volar de nuevo a la Tierra y aterrizar en la pista. En cuanto a la nave espacial, una vez ha dejado su carga, entra de nuevo en la atmósfera, y vuelve también al punto de lanzamiento. Las dos naves pueden estar listas para otro lanzamiento tras únicamente 24 horas del anterior.

Es impresionante, parece sacado de una obra de ciencia ficción. Pero con razón es un proceso muchísimo más barato, eficaz y seguro que el de toda la vida.

Fuente: http://www.gizmodo.es/2010/12/19/la-nasa-sigue-con-su-proyecto-de-railgun-y-scramjet.html (algo modificado)

Me encanta que hayan avances de estos... Podría significar que los que estamos aquí lo tendremos más fácil en el futuro para llegar a poder ir al espacio, y un buen impulso para que el programa espacial de los diferentes países y empresas siga adelante.

orggahh

No se porqué pero me recordó a Contact xDDD Vamos avanzando...

Homyu

a mi me sigue fallando eso de los 3g's, a ver si pronto hacen como en las peliculas de ciencia ficcion y logran inventarse algo que compense las acceleraciones, y ya de paso genere gravedad.

Mas que nada es que no me molaria estar en unos de esos, tremendamente excitado sobre la posibilidad de viajar al espacio, disfrutando del dia mas feliz de mi vida y justo cuando la nave acaba de acelerar la vieja que llevas en el asiento de al lado, que siempre hay una vieja tocapelotas, vayas en tren o en transbordador espacial, te acaba vomitando encima por culpa de la aceleracion.

pisa_charcos

#3no creo, la inercia vino para quedarse
#5Bien jugado

Hate_Bcn

asi que coge fuerza?

Hurtiek

#5 http://babelnet.sbg.ac.at/Carlitos/ayuda/verbos_irregulares/coger.htm

6
Zerokkk

#5 Muy buena pedazo de retard, pero dicho verbo es "coger", al contrario de lo que piensas. Disfrute de lo faileado.

19
Yandr0s

Dios #5, ULTRA MEGA GIGA EPIC FAIL

Ismelldrama

#5 /fail.

1
B

vaya fail de #5. Impecable.

Netzach

Si, fail y lo que queráis pero se va a cargar el tema.

Sobre #1 solo se puede decir que ya era hora de que buscaran (y encontraran) otros medios de lanzarnos al infinito.

1
O

#5

4
Zerokkk

#11 Tú también si no comentas algo sobre #1 :/ ...

#14 Menudo despiste, se me olvidó ponerla. Ahora edito... pero ya sabes que yo siempre pongo fuentes.

edit:

Seguramente vuelva por control remoto, por autocontrol IA o así.

B

#1 se te olvido poner la fuente de donde sacas la información:
http://www.gizmodo.es/2010/12/19/la-nasa-sigue-con-su-proyecto-de-railgun-y-scramjet.html

Ya ya, si lo sé, por eso me imaginé que te despistaste ;)

Respecto al tema, cuando el scramjet regresa, donde aterriza? Porque está varios kilómetros lejos de donde despego y dudo que eso vuelva solo... o si?

T-1000

#1 más cerca de la velocidad absurda xD

y más cerca aún de las estrellas.

bLaKnI

Por Diós...
Pero si es una puta catapulta...

Ya vale de engaños, porfavor!!

C

A nadie le recuerda al final fantasy VIII

2
Zerokkk

#16 diós?

catapulta?

Deberías explicarte un poco mejor (Y en este caso, bajo una ortografía algo menos... failera xD) en ese mensaje, eh. Yo no veo que sea ningún engaño por parte de nadie (ni de la NASA ni nada), es un sistema perfectamente funcional xD. Busca railguns reales hechos en casa y comprenderás el funcionamiento del aparatito.

#19 rofl, sin fallazo xD. La I y la O están muy cerca.

M0E

#18 Ortigrafía es con H si viene de huerto. Si viene de ortiga, entonces me vuelvo a la cueva con #5.

C

#5 has cojjjjjido un buen fail.

Vomitron

#5 kuanta hinkultüra;

angelorz

#5 es fruto de la ESO.

Kaneas

Tengo que ver ese mecanismo en acción o construido para ver bien y entender su correcto funcionamiento.

No porque no pueda imaginarmelo, sino porque parece demasiado bueno.

XkratX

Por Dios #5 vuelve a postear aunque solo sea para admitir tu ultra fail!!!!!!!

er_vick

#5 no postea mas en 3 meses

T

#5 Creo que ha sido uno de los fails mas bastos xd.

B

¿Bueno vale que #5 es un fail, pero y el scramjet?

Llevan muchos años anunciando estas cosas y luego nada(segun las muy interesantes de cuando era pequeño ahora mismo deberiamos estar haciendo cosas bastante mejores xD) , hasta que no den presupuestos decentes a la NASA o haya otra guerra fría... aunque la idea es bastante buena.

SniperRata

El scramjet lleba ya en mesas de diseño desde 1980,en su dia se decia que podias ir de nueva york a tokio en 2H,pero tiene el problema conceptual que hasta match 3 el scramjet es incapaz de comprimir el aire y hacer arder el combustible,por eso se han probado lanzandoles desde cohetes acoplados a b52.Es muy buena la idea de combinar una railgun como rampa de lanzamiento para acelerar el scramjet a una velocidad suficiente para que pueda valerse por si mismo,supongo que cuando se desacople de la nave orbital,el scramjet utilize unos turboreactores combencionales para aterrizar,o simplemente desacelera en la atmosfera y aterrizara planeando como el transbordador espacial.
Lo que no me resuelve mi duda,es que tipo de tecnologia que utilizara la nave suborbital,si simplemente sera una nave con forma autosubstendadora para la vuelta a la tierra con cohetes o que,podrian utilizar el nuevo motor "vasimr" ya que cuenta con similar pega que el ramjet que necesita de una velocidad inicial para ser eficiente. Casi todas las tecnologias están ya bastante desarolladas por separado,solo falta combinarlas de de forma eficiente. A la vista de este post entiendo ahora como con el programa transbordador espacial en agonia,la nasa no andaba detras del desarollo de algo mejor que un simple cohete pepinaco,ineficiente y carisisimo.

LaTHaNDeR

cuando he visto la foto creia que era el ascensor espacial. PARA CUANDO EL ASCENSOR ESPACIALLL

Tukaram-Man

De aqui a mi amada Normady SR1, una paso.

Antipunish: Sigamos invirtiendo dinero y esfuerzos de la humanidad en el desarrollo de la ciencia cosmetica, telefonos moviles snob, intentar convivir con los moros, y demas cosas inutiles, y dejemos de lado el autentico progreso. /clap humanity

Usuarios habituales