Reproducen imagenes de la mente

E

No se si ya se habia hecho antes (me suena alguna noticia parecida) o si vivo en los mundos de Yupi pero en cualquier caso me parece una pasada.
Parece ser que han conseguido reproducir imagenes de la mente humana ...

Las imagenes asociadas a veces parecen un poco "tiene un aire" pero cualquier dia nos veo como en Minority Report.

http://www.20minutos.es/noticia/1166910/0/peliculas/imagenes/cerebrales/

Al final no podremos pensar mal de nadie o imaginarnos a una buena moza desnuda comiendonos el calippo mientras hablamos con ella y fingimos que nos interesa su mal dia en el trabajo.

Kr4n3oK

Es interesante, pero también dice esto:
Aunque han advertido que con esta tecnología no se puede adivinar el pensamiento.

No te preocupes, podrás seguir pensando cosas malas xdd

1 respuesta
E

#2 ah bueno.

pd.- no pensaba dejar de hacerlo.

1 comentario moderado
AkaiRyu

Podremos "crear" nuestras propias películas porno con lo que queramos xDDD

8 1 respuesta
A

This video is organized as follows: the movie that each subject viewed while in the magnet is shown at upper left. Reconstructions for three subjects are shown in the three rows at bottom. All these reconstructions were obtained using only each subject's brain activity and a library of 18 million seconds of random YouTube video that did not include the movies used as stimuli. (In brief, the algorithm processes each of the 18 million clips through the brain model, and identifies the clips that would have produced brain activity as similar to the measured activity as possible. The clips used to fit the model, the clips used to test the model and the clips used to reconstruct the stimulus were entirely separate.) The reconstruction at far left is the Average High Posterior (AHP). The reconstruction in the second column is the Maximum a Posteriori (MAP). The other columns represent less likely reconstructions. The AHP is obtained by simply averaging over the 100 most likely movies in the reconstruction library. These reconstructions show that the process is very consistent, though the quality of the reconstructions does depend somewhat on the quality of brain activity data recorded from each subject. You can find more information about this work at our laboratory web site: http://gallantlab.org

3 respuestas
JoNSuaN

de los 3 sujetos del video de #6, en el 1º no se ve una mierda pero en el 3º se distinguen mucho mas las formas y colores

Calzeta

Osea que el cerebro incluía anuncios de Filecabin, ¿no?

B

#5 Casi que se verían codificadas como en el Plus xD

TheV1ruSS

#1 en minority report se veía el futuro, no tiene nada que ver, xd

2 respuestas
Angelixion

#10 ya, y como cojones veían lo que ellos en unas pantallas super chulas?

1 respuesta
E

#10 (---> #11) eeh, eeh, eeh ??!!!

NigthWolf

Hace mucho tiempo lei una noticia similar de que se habia conseguido proyectar en una pantalla algunas letras de una mente humana que pensaba en ella, y solo eran eso, letras y ademas disfusas, parece increible que ya sean imagenes completas xD.

En cuanto a eso que dices de "Al final no podremos pensar mal de nadie o imaginarnos a una buena moza desnuda comiendonos el calippo mientras hablamos con ella y fingimos que nos interesa su mal dia en el trabajo."

Si lo piensas, una vez que sea tan facil poder ver en la mente de la gente que piensa, esto que dices sera algo normal, nos acostumbraremos a ello, es decir, si lees la mente de alguien no te parecera extraño que piense en follarse a nosequien, o cosas por estilo, ya que todo el mundo tiene sus perversiones, muchas de ellas no son fruto natural de la mente de dicha persona, sino que esos pensamientos pueden estar ahi por las condiciones que el sujeto a tenido a lo largo de su vida y que son ajenas a el, pensamientos como pueden ser la pedofilia, necrofilia, zoofilia o incluso pensamientos sobre asesinatos y demas.

Todos hemos pensado en follarnos a esa que tenemos delante al hablar, y muchas de ellas tambien lo piensan a menudo, donde si que entra un factor importante es en llevar a cabo eso que piensa o en darle mayor o menor importancia. Que mas da que piense todos los dias en destripar a alguien si mi mente racional me impide llevarlo a cabo, ya que aunque fantasee con ello, va en contra de mis principios. Como dice el refran "del dicho al hecho hay un trecho".

Algo asi, no se si me entendeis. Lo que pasa es que aun vivimos en una epoca llena de prejuicios, en donde vemos algo diferente y ya nos llevamos las manos a la cabeza, pero una vez que se pueda mirar dentro de nosotros, nos daremos cuenta de que no todos somos tan diferentes y aprenderemos a diferenciar entre pensamientos importantes y lo que son solo fantasias.

3 1 respuesta
E

#13 si, supongo que nos acostumbrariamos al final y desde luego todo seria mucho mas sincero y menos complicado, pero hasta acostumbrarnos a tal desenlace, lloverian hostias por doquier...

1 respuesta
B

#14 Además sería todo más fácil...

1 respuesta
E

#15 no es lo mismo que "seria todo menos complicado"???? Vale, tu eres mas positivo que yo .. :)

Terminariamos por no hablar .... perderiamos las cuerdas vocales al cabo de muchos años y nos convertiriamos en ranas con superpoderes.

NeB1

Me encantan la mierda de comentarios que tiene esa web. La gente espera que las imágenes reconocidas sean iguales que las que se muestran al sujeto, y eso que explican que las imágenes son obtenidas a partir de clips de youtube, fusionados de forma que se adapten a lo más similar que el cerebro está procesando.

Seguramente, si el clip que le muestran al sujeto estuviese en los clips de youtube, el algoritmo seleccionaría este clip como el más idóneo según lo que el cerebro está procesando, y entonces si que veríamos exactamente lo mismo (pero borrroso porque metería más clips).

Nada, que la gente le gusta mucho hablar, para variar, y eso que este 'descubrimiento' es una puerta al futuro.

1 respuesta
HukymaN

mlCriS

#17 seh, la gente piensa que "están leyendo la mente" o algo así parece que no se leen el articulo

leí artículos sobre esto hace unos días y en realidad esto no sirve para nada aunque me gustan estos tipos de experimentos

#23 otro mas que no lee

NeV3rKilL

Me parece que la cámara que usan es de pocos megapixeles y por eso se les pixela tanto.

problem?

B

Te podrías haber currado menos el thread? creo que no...

zeN2k6

Me parece descaradamente fake.

DaVNiz

Pero si no se parecen en nada las imagenes reales con los fotogramas...

1 respuesta
LaChilvy

Te montas una peli en la cabeza, enchufas el usb a tu ceebro, y a crear un video guapo xD

Pena q no llegaremos a vivir ese tipo de cosas.

1 respuesta
O

#24 Pues tampoco es tan descabellada la idea, en #6 se ve como se procesan "formas". Echale 30 años (tal y como avanza la tecnologia) con que se analice ciertas caracteristicas como: pensar en una chica rubia, x rasgos, tal estatura, etc etc. eso queda registrado y quedaria solo el movimiento.

Esta claro que la gracia seria recrear con todo detalle un paisaje por ejemplo. Pero es que ni en nuestro propio cerebro lo hace con perfeccion. Solo parate a pensar en la calle donde vives y ¿de verdad en tu mente estan TODOS los detalles que concordarian con la realidad?

A

En los comentarios del video alguien puso que molaria hacer un videoclip con esto, royo te pones a escuchar la cancion y con las imagenes que se forman, de todas formas esta creando las imagenes de algo que ve fisicamente a traes de los ojos, no se si funcionaria para la imaginacion.

Y luego tengo la duda de que, si e mide la actividad de un sujeto y se intenta implantar en otro artificialmente, veriamos las imagenes de otro?

#27 fuente http://gallantlab.org/ , https://sites.google.com/site/gallantlabucb/publications/nishimoto-et-al-2011

1 respuesta
zeN2k6

Mientras no salga otra fuente aparte de 20minutos...

#26 Ajam, me quedo igual.

3 respuestas
A

#27 Osea dices fake porque lo pone 20min, luego hay un video del proceso, una web del laboratorio... Que necesitas un video del JuanCarlos rey de España confirmando el descubrimiento?

Porcierto los pdfs de la publicacion:

http://www.fileserve.com/file/85TnBwB

http://www.fileserve.com/file/JnbVzbc

o

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-V0WqBLk2QkODA2N2Q1M2ItOTEyOC00MDg1LTg4M2MtNjZiOGY5ZTlmNjQ1&hl=es

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-V0WqBLk2QkOTM5ZGQ3MDgtYmY5NS00NzA0LTkzZDgtZGVhMzkxNzM1OWNj&hl=es

E

Siempre se tacha a 20 minutos de carecer de veracidad cuando lo que mayormente hacen es publicar noticias ya publicadas en otros medios ...

#27 En que os basais para dudar de la veracidad de 20 minutos?

NostraMeMuS

No se si os habeís fijado pero cuando en el 1r vidio de #6 sale el negrito ese, la imagen cerebral es de un tío blanco con americana y corbata (segundo 0:22). En que estaba pensando ese tío!!!