#29 Puta mierda de becas xD
#30 menos enfermos , menos dados de baja , más población activa , menos horas de curro perdidas , más producción , más beneficio , más desarrollo.
#31, en Africa no hay problemas de bajas, beneficios, desarollo etcetera, .Ahi, la gente muere incluso de habre porque no tiene trabajo. Imaginate, unos 3 milliones mas de personas, todo el año qe no mueren, luego, descubren la cura de cancer de no se que, otros tantos milliones...joer, no veo sentido en multiplicarnos como los conejos...en serio, cuanta gente crees que puede aguantar este planeta?¿ 10 o 15 mil millones, o mas?¿ si quitamos esas enfermedades llegaremos a esas cifras muy pronto.
#32 al aumentar el desarrollo de las naciones disminuye la natalidad. Solo hay que provocar el desarrollo de esas naciones para evitar que sigan reproducciendose como conejos y una de las medidas para provocar ese desarrollo es curar el sida
El problema esque dudo que el planeta pueda aguantarnos, los que somos ahora, mucho mas tiempo. Pero ¿quien decide quien crece y quien no? En China estan con lo del control de natalidad (lo de tener un solo hijo/a) desde 1970 y ahora se acaban de dar cuenta que en unos años van a tener un 80% de ancianos mantenidos por un 20% de jovenes. Son temas demasiado complejos, pero joder si consiguen algo que elimina el sufrimiento de 1/3 de los afectados, pues bravo!
#34 Ló sé , e sun tema demasiado difícil pero aún en Africa y otros paises subdesarrollados quedan enfermedades que producen más mortaldad como son la tuberculosis o la malaria.
#35 pues tambien se deberia de investigar para esas enfermedades. Pero, oye, si esta vacuna funciona, pues mejor.
Eso que dices tiene mucha razon, solo se investigan las enfermedades que afectan al primer mundo, y todo por que quien lleva esto son farmaceuticas privadas que lo unico que buscan es el beneficio.
Hay un caso muy famoso de un producto en contra de la calvicie, que en un principio fue una cura para una enfermedad (ahora no se cual) tipica de paises pobres. Como su estudio de mercado no fue bien, no la comercializaron como remedio a la enfermedad, sino como anti-calvicie.
Todo este asunto queda muy bien reflejado en el jardinero fiel, os la recomiendo.
Para probarla dieron placebo a muchas personas, que se contagiaron (¿?) en 1/3 de proporción más, que los que habían tomado la vacuna.
#38, es algo que todavia no entiendo. A lo mejor los infectaron con el virus modificado para que no ataque o vete a saber que
#39 Es lo que espero, que fuera un virus modificado que no portase el virus en sí, si no vaya pan con hostias.
