Vacunas: lo tomas o lo dejas

T-1000

Sinceramente no entiendo a los medios de comunicación. En noviembre de 2010 se declaró un brote de sarampión en Sevilla que inicialmente afectó a 36 personas. Un juez tuvo que obligar a numerosos padres pertenecientes al movimiento anti-vacunas a que inmunizaran a sus hijos. La noticia apareció en diversos medios de comunicación a nivel nacional.

A finales de enero apareció un brote de sarampión en la ciudad Alicante que se ha ido extendiendo por la provincia. Hay gente hospitalizada y el brote aún no ha sido controlado, pero como puede comprobarse por los enlaces suministrados, la noticia no ha pasado de los medios de comunicación locales. Según la prensa, a día de hoy hay más de 250 afectados, y digo lo de la prensa porque en la web de la Conselleria de Sanitat de la GV no he sido capaz de encontrar nada de nada sobre el brote.

Fotografía del virus del sarampión en microscopia electrónica de transmisión. Origen de la imagen: Wikipedia

Las causas del brote parecen estar nuevamente relacionadas con el comportamiento de los padres que son fieles al movimiento antivacunas. En España, la vacunación es un derecho, no una obligación. Así que de manera irracional e irresponsable hay padres que deciden no vacunar a sus hijos. Una de las razones que esgrimen para defender sus postura es que las vacunas pueden provocar autismo. No importa que hace un año se demostrara que el estudio que relacionaba vacunas y autismo era un fraude, y no importa que esté demostrado que la vacunación es infinitamente más segura para la salud de los niños que el no vacunarles. Esos padres han decidido que sus creencias son verdaderas y están más allá de la evidencia científica.

Harry Lyme en el siglo XXI. En la película El tercer hombre Orson Welles interpretaba a un contrabandista que hacía negocio con penicilina adulterada en la Europa de la posguerra. En el año 2010 se demostró que el estudio de Andrew Wakefield que relacionaba autismo y vacunas era un fraude realizado por intereses económicos. Origen de las imágenes: Jalopnik y New Scientist

El problema de los antivacunas cada vez es más grave, porque pone en riesgo a los demás. La vacuna tiene una doble ventaja. Una es al individuo pues lo inmuniza contra un patógeno. Y otra es para aquellos que aún no se han vacunado, ya que al disminuir el número de individuos susceptibles de ser infectados, es más difícil que se transmita el patógeno. Eso es un factor importante de protección de los bebes que aún no han recibido sus vacunas. La posición de los antivacunas significa que el número de hospedadores susceptibles se incrementa y por lo tanto las posibilidades de que un niño no vacunado sea infectado.

Casos anuales de las enfermedades infantiles en los EEUU antes de la vacunación y en el año 2010. mumps, paperas; rubella, rubeola; smallpox, viruela

¿Se puede hacer algo? Muchas cosas. Evidentemente concienciar a los padres, dar charlas divulgativas, realizar campañas en los medios de comunicación, etc. En Estados Unidos y en otros países llevan gastados millones de dólares en estudios científicos que demuestran la seguridad de las vacunas y en campañas para promocionarlos. Pero los antivacunas tampoco se están quietos. Parece sorprendente que haya padres que confían la salud de sus hijos a algo que aparece publicado en internet pero no se fían de lo que les dice su pediatra. Aunque tiene su explicación. Por un lado hay famosos que les apoyan. Por otro hay médicos irresponsables que llegan a afirmar sin ninguna prueba que las vacunas producen trastornos o enfermedades como cáncer o autismo, y finalmente los antivacunas son bastante buenos a la hora de propagar sus ideas en la internet. Al poner "vacunas" en el Google me sale en sexto lugar una página de antivacunas que presume de "libertad" (no voy a poner ni el link ni el nombre para no aumentar su rating). Algo similar vemos en los USA. Si uno utiliza google.com in english también le sale en sexto lugar un sitio antivacunas en cuyo título aparece "Information". La cosa es mucho peor si utilizamos Youtube, pues los primeros vídeos que aparecen son de contenido antivacunas. Y ya dice el refrán que una imagen vale más que mil palabras.

Un estupendo vídeo de los humoristas Penn y Teller sobre la conveniencia de vacunarse

Pero ahora ha aparecido una nueva iniciativa para luchar contra los antivacunas que podría describirse como "lo tomas o lo dejas". En sendos artículos de la revista Forbes y del periódico Wall Street Journal se describe como varios pediatras han tomado la siguiente decisión. No atender a los niños que no hayan sido vacunados por decisión de los padres.

La iniciativa cada vez tiene más adeptos entre los pediatras estadounidenses. Según una encuesta realizada en el estado de Connecticut en tan sólo 10 años han pasado de un 6% a un 30% los pediatras que expulsan a los antivacunas de sus consultas. ¿Es una postura ética? Difícil de decir. En el artículo comentan que un padre que no vacuna a sus hijos siempre puede encontrar a otro médico que no obligue a la vacunación, con lo que el peligro no desaparece. Pero por otro lado la decisión de echar a un niño que no está vacunado tiene una ventaja evidente para aquellos que visitan la consulta del pediatra. Se está expulsando a una posible fuente de infección para los niños no vacunados por ser demasiado pequeños. El sarampión, las paperas, la meningitis o la polio pueden ser letales para un bebé. Desde ese punto de vista la expulsión sería una acción responsable. Y lo cierto es que parece que está funcionando pues según los médicos, hay unos cuantos padres que se lo piensan dos veces. Inicialmente el pediatra les explica primero la ventaja de vacunar a sus hijos, y si no logra convencerles se les dice que ya saben el camino de la puerta.

http://curiosidadesdelamicrobiologia.blogspot.com/2012/02/vacunas-lo-tomas-o-lo-dejas.html

Un interesante artículo que nos habla de la ventaja de vacunarse y los peligros de no hacerlo además de hablar de las medidas que se toman contra los antivacuna. Realmente interesante.

Una Vacuna es introducir un germen patógeno atenuado , muerto o un antígeno de ese germen que provoca un estímulo inmunológico el cual previene la enfermedad y evita que enfermes.

6
Ligia

Esto pasa cuando gente prácticamente analfabeta se cree que sabe más que médicos y científicos, y se les hace caso. Algo que se extiende a casi cualquier ámbito de nuestra sociedad, donde la gente de a calle sabe más que ingenieros, físicos y matemáticos.

10
Headhunt

Buen post! Ser antivacuna me parece tremendamente egoista, si tu hijo no se contagia es simplemente porque todo los demás están vacunados. Yo les quitaría de la seguridad social, y les haría responsables de todos los gastos y daños que cause la transmisión de la enfermedad por negarse a vacunar.

¿de donde salen esas estadísticas de los perjuicios de vacunarse? ¿1 de cada 110 contraen autismo?

A

La última vez que me vacuné creo que fue a los 14 años. No me he saltado ninguna, ¿verdad? (tengo 23)

1 respuesta
evilsol

#1 Cuantas vacunas recibe un niño hasta los 15 por ejemplo?

1 respuesta
BUzzs

Esta gente antivacunas no la entiendo, osea, los cientificos se rompen la cabeza en inventar algo que haga que no nos afecte algo peligroso, y pasan, vaya que al niño les de autismo. Ahora por cuatro payasos el peligro de contagio es el triple

Sinso

#1 Sólo por la mención al peliculón que es "El tercer hombre" mereces la manita, aunque no sea cosecha propia.

No vacunar a tus hijos me parece de locos; la mía "ha sufrido y sufrirá" todas las vacunas programadas y también las voluntarias, y l@s que vengan después lo mismo, pero vamos, ni que pensarlo.

T-1000

#5

davidgsanpab

Yo no pienso tener hijos y en el caso de las vacunas no sabría decir, pero me considero un poco "Anti-medicamentos" no me gusta tomar y no tomo ninguna medicina anoser que no aguante o sea imprescindible y casualidad o no, juraría que soy la persona que menos enferma de todo mi círculo de amistades. (En su mayoría gente que chupa todo tipo de sobres y mierda por el más mínimo dolor random)
Llevo sin estar tirado en cama por gripe, catarros y lo típico unos 3 años, lo máximo que me puede dar es un trancazo de un dia que ando medio groogui y poco más, sin tomar nada se me va por donde vino. Estoy contentísimo del resultado que da el no tomar medicinas.

2 1 respuesta
B

#4 A los 24 si te pones un recuerdo del Tetanos (en caso de que no te lo hayan puesto en los últimos 9 años por alguna hérida abierta u otros) no te vendría mal.

jonhy_walker

Yo he puesto todas a mi hija, pero por ejemplo en Madrid el rotavirus es opcional, y por ello la pagas, a 70€ la dosis, y son 3 dosis echar cuentas.
Me parece una subnormalidad no ponerlas.

1 respuesta
ARK4NG3L

#9 Yo estoy un poco como tú, no es que sea "anti-medicamentos". Pero si intento prescindir de ellos. Si me duele la cabeza me aguanto, si pillo fiebre duermo un día entero y pista, si moqueo busco un pañuelo de tela. Tengo amigos que abusan demasiado de este tipo de medicamentos, se los toman al menor sufrimiento. Y cada vez que pillan algo lo pillan más fuerte y se tienen que tomar más. Si este aumento a la resistencia de los medicamentos se ve de forma clara en un individuo, no me quiero imaginar las consecuencias si hablamos en generaciones.

Yo hace años, ya ni me acuerdo, que no pillo fiebre ni dolores de cabeza ni nada que me haga estar en cama.

Las vacunas es otro tema, nos han ayudado a erradicar muchas enfermedades terribles. Y otras casi erradicadas como el sarampión, que ahora están volviendo por la irresponsabilidad de los padres que van de listos y la única verdad es que son gilipollas. Yo, sinceramente, obligaría por ley ciertas vacunas.

1
TheV1ruSS

la humanidad ha sobrevivido miles de años sin vacunas
por otro lado, médicos que han echo un juramento negando el tratamiento a un niño no tienen nombre. Se le debería quitar la licencia de practicar.

"Por otro hay médicos irresponsables que llegan a afirmar sin ninguna prueba que las vacunas producen trastornos o enfermedades como cáncer o autismo, y finalmente los antivacunas son bastante buenos a la hora de propagar sus ideas en la internet."

  • ninguna vacuna es 100% segura o efectiva y lo sabes. Porque iba a querer un padre correr el riesgo de que a su niño le pase algo aunque este sea mínimo?¿
2 4 respuestas
gunloK

Siento el off topic, pero el título me ha recordado a :

1
Sinso

#11 Aquí también es opcional, además tenemos las 4 dosis del Prevenar 13, que son 80€ cada una.

B

No me extraña que haya gente que no vacune a sus hijos. Hay mucho subnormal que sin saber inglés se piensa que sabe más que alguien con un doctorado y con 30 años de carrera fuera de España, codeándose con la élite de la medicina y con 3 libros escritos por él sobre retrovirus.

Son personas con las que no me hablo por mera salud mental.

EseLoKo

Es patético el creerse más listo que un método efectivo contra la aparición de enfermedades que está demostrado desde hace más de ¿100? años.

Si no vacunas a tu hijo de una enfermedad, y éste la contrae, que la SS no cubra los gastos. Así de claro. Eso sí, lástima por el niño por tener unos padres imbeciles.

A

http://www.mediavida.com/foro/6/temor-vacunas-tiene-historia-larga-406933

http://www.mediavida.com/foro/6/espana-y-las-vacunas-418746

http://www.mediavida.com/foro/6/vacunas-no-tienen-buena-imagen-419073

PrinceValium

Las vacunas de recuerdo del tétanos son historia, con una para toda la vida vale.

T-1000

#13 Prefiero que a mi hijo se vacune que pille una enfermedad que puede provocarle peores secuelas y con más posibilidades que la que puede provocar la vacuna.

1
SasSeR_18

me pregunto que relacion guarda una vacuna con el autismo, es para seguir etiquetando de locas a las personas o como va esto?
tener 2 brazos puede producir esquizofrenia.

Ligia

#13 Ha sobrevivido miles de años sin vacunas y con una esperanza de vida de... ¿30 - 40 años?

3
turanga

Hay una gran cantidad de subnormales sueltos, y el problema es que no se hacen daño a sí mismos sino a los demás. No está bien abusar de medicamentos, pero ¿vacunas? ¿en serio? Hay gente que no cree en el sida, así que supongo que también habrá muchos que no crean en el sarampión, la hepatitis o cualquier otra enfermedad.

Deberían de ser obligatorias, me parece igual de estúpido no vacunar a tu hijo que negarse a que reciba tratamiento médico (por ejemplo sangre). Y si te niegas, pues a tomar por el culo la custodia, porque no estás mentalmente capacitado para ser responsable de tu hijo. Hay mucho listo que se cree que sabe más que los médicos.

#13 ¿Y cuánta gente moría antes?

1 respuesta
totespare

#13 non sense.

Volvamos al neardental, yeah!

1 respuesta
TheV1ruSS

#24 para mi es non-sense vacunarse cada puto año para la gripe, por ejemplo. Con probabilidades de cogerla de toda forma con vacuna puesta. Nunca me he vacunado de gripe y nunca he tenido gripe. Y si me pasara algún día hay tratamiento para ello. Entiendo que son vacunas imprescindibles que hay que ponértelas pero ponerte un sin-fin de vacunas recién salidas de laboratorio, porque si, no estoy de acuerdo. En otoño cedí y le puse a mi hijo vacuna para gripe y es cuando tuvo por primera vez gripe. Y no digo que es la causa sino que le puse una vacuna que no sirvió para nada.
#23 también hay médicos que están en contra de algunas de las vacunas.

1 respuesta
verseker

Tengo todas las vacunas puestas y puedo dar fe de que me han ayudado. Y cuando me resfrio me tomo un frenadol y a seguir. Pero si la peña quiere seguir haciendose la guay con el "anti-vacunas" y el "anti-medicamentos" haya ellos, pero que no involucren a los hijos.
Como los niños con carencias alimentarias brutales debido a las creencias veganas de sus padres xD pero bueno si no nos dan algo nos quejamos y si nos lo dan lo rechazamos en fin menudo mundo de inutiles.

1
DrakaN

La gente esta del movimiento anti-vacunas es idiota, yo pondría la vacunación obligada, si quieres meter a tu hijo en un colegio con otros niños, lo mínimo es que venga sin el cólera de casa.

1
totespare

#25 las vacunas de la gripe son para personas en rango de riesgo, vamos ancianos sobre todo. Eres un anciano? Pues eso.

Y yo nunca me he vacunado de gripe.

Por cierto, sabes que hay vacunas (No se cuales) que funcionan justo de esa manera? Te inyectan el virus o parte de él pero sin actividad para que desarrolles las defensas, y puede causarte los mismos sintomas que si estuvieras infectado de verdad. Probablemente se pusiera malo por eso. Es lo tipico que te ponen una vacuna y te dicen que si tienes fiebre es normal.

#29 pues eso, he dicho a caso lo contrario? xd

1 respuesta
T-1000

#28 es que lo de la fiebre es normal

Una vacuna es que te metan parte del virus o bacteria o virus o bacteria muerto o atenuado o sus toxoides para que tu sistema inmune lo reconozca y cree una respuesta que impida la infección.

1 respuesta
-Orb-

No penseis que los casos de autismos no se dan, el mejor amigo de mi hermano a su vez tiene un hermano mayor que él, lo vacunaron en su día y ahi esta el pobre chaval en una cama para toda su vida, medio vegetal.

A raiz de esto sus hermanos tampoco han sido vacunados, por una posible reacción como el primero, pero es una gran putada.

Solo lo decía para que no os penséis que "buah, eso no pasa nunca" porque casos haberlos, haylos.

1 2 respuestas