Secuela de "Alicia en el País de las Maravillas" de Tim Burton. (FILMAFFINITY)
A mí sí me gustó, me parece una película muy imaginativa y creo que recibió más palos de los que se merecía.
No sabía que volvía todo el reparto de la primera. Espero el trailer con ganas.
#5 ¿Por qué? No vi la de Burton pero vamos, el libro tiene esa segunda parte. Como secuela, existe.
De hecho el titulo completo es mas bizarro aun: "Through the Looking-Glass, and What Alice Found There"
Viendo lo que ha llevado el director como que no me inspira confianza ni de lejos. Si mola ya diréis (en el 2016; rima).
P.D: sé que no es Burton, he mirado su historial en Filmaffinity y pfffffff.
Pues a mi me da mas confianza este tío que Burton, no me preguntéis por qué. De todas maneras la primera no me gustó nada, así que mi interés por esta "saga" no es que sea demasiado.
¿Pero no se cansa Deep de hacer este tipo de peliculas?
Si la unica que vale es Eduardo Manos Tijeras... lo demas ha sido mierda una tras otra.
Y la de Alicia fue soponifera.
La primera no me gustó nada. No por Burton ni por Depp, sino por todo el rollo ese de Alice salvanos la guerrera dentro de ti ponte una armadura y lucha una batalla épica. Absurda y aburrida 0 sorprendente. Me hubiera gustado mucho más si hubieran hecho estrictamente una copia de la de Disney. Solo os digo que la vi hace nada de las pocas ganas que tenía de verla...Un día que me aburría.
Esta sin embargo parece mucho más original por el trailer. La cojo con más ganas desde luego.
PD: ¿Por qué tanto hate hacia Burton y Depp? A mi me siguen encantando en cada película, la verdad.
#18 La mejor siempre será la de Disney en dibujos animados. Que hagan los refritos que quieran.
la veré porque Alicia es una de mis pelis favoritas, la de Disney, la de Burton fue una cagada muy gorda y está me da que también lo será, pero es esto o nada
#6 Porque la que hizo Burton, aparte de sosa, típica y aburrida, era una patada a los libros y al universo de Alicia. Entre otras cosas, porque dicha película, aunque se llamaba Alicia en el País de las Maravillas, era una pseudo-secuela de la primera novela, además de coger 4 cosas aleatorias de la segunda novela. Ahora hacen una secuela de la película y poniéndole el título del segundo libro, pero de nuevo sin tener nada que ver con el libro.
Es decir, haces una película apenas inspirada en un libro existente y le pones el mismo nombre, pero no solo no sigues el argumento, sino que haces una historia nueva mezclando sin ton ni son elementos al azar de ambos libros; y tiempo después sacas una secuela a tu película con el título del segundo libro pero, de nuevo, no haces ni caso de la historia de ese libro y te inventas todo. Es todo un gran sinsentido, como la película, y hasta parece hecho a mala leche porque por no respetar no respetan ni el nombre de ese mundo, Wonderland. Para eso que se hubiera inventado su propia película, con sus personajes y su universo y no diera tantos palos a los clásicos de Carroll.
