Casino Royale

Bueno como ahí se estaba comentando el papel del actor digo abró un hilo para comentar la película en si.

darkavm, efectivamente utilicé el buscador antes de crear el tema y ví ese hilo de hace bastante que hacía alusión a un trailer, por tanto ví oportuno crear un post nuevo con la información recopilada en #1, luego ya si algún moderador de este foro no lo ve bien pues que actue como crea conveniente.

me la bajre xq no creo q vaya a verla al cine, quien sabe, las ultimas de bond me han defraudado con tanto gadget magico q se pasaba de la linea del bond clasico, pra mi la serie se acabo con goldeneye, aunk la sieguiente ¿el mañana nunca muere? se salva la verdad.

dicen q en esta han mostrado a un bond mas oscuro y sin tanto gadget flipada (al menos eso decia en la entrevista Daniel Craig) aunk x supuesto habra flipadas, q pa eso es una peli de bond, pero no de las q te kedas... "venga tio, dejalo, ahora salta y vuela)

Por mega flipadas q no pegan en la peli, es x ejemplo, cuando el bond en la ultim,a surfea un tsunami producido x un hypermega rayo laser con la puerta del coche o con un cacho hierro plano, no me acuerdo.

me parecio patetico

Acabo de venir de verla y es realmente buena, yo le pongo un 9/10.
Es realista, dura y nos presenta a un Bond vulnerable, que sangra, se despeina y le duelen las ostias.
Tranquilo George, aqui no hay gadgets, esta pelicula es el inicio de la saga, olvidate de todo lo que has visto.

Destaco un par de escenas, la del negro experto en parkour y la del aeropuerto.
Sin olvidar

El body count que deja Bond en esta pelicula es realmente considerable.

Simplemente, el mejor actor para James Bond y la mejor película de James Bond que he visto en mi vida, y seguramente la mejor película que me dejará este año, aparte de incluirla entre mis favoritas.

Si no la has visto hazme el favor de no leer el spoiler

Haced el favor de ir a verla al cine, no cometáis la desfachatez de bajar esta película.

SaludoS.

Sucias perras, ahora que hago esta noche, ¿El perfume o 007?

bueno pues al final parece ser q esta tarde van mis colegas a verla al cine, asi q yo tmb ire.

Segun vuestros comentarios promete, ya dare mi opinion

Buenísima la película, me encantó, no tiene nada que ver con las flipadas de las otras pelis. La mejor que he visto de Bond sinceramente xd.

Como llevo haciendo desde que tengo uso de razón, ayer viernes fui a ver el estreno de la nueva película de James Bond.

Primera sorpresa: la introducción de todas las películas en la que Bond dispara hacia la cámara sale al final de la primera escena, no al principio.
Conmoción: en los títulos de crédito no aparecen las siluetas de mujeres desnudas ni de armas.
En este momento lo que pasó por mi mente fue: "¿Quién es el soplapollas que se cree con derecho a cambiar una tradición de cincuenta años y treinta películas?"
"Pero bueno" -pensé, "al fin y al cabo las cosas cambian y esto no tiene nada que ver con que la película sea buena". Cuán equivocado estaba.

• No han sabido definir los personajes. El malo de la película, por ejemplo, es completamente insípido, no tiene ningún tipo de background.

• Daniel Craig en vez de convertirse en James Bond parece que está imitando a James Bond. Las bromas jocosas y los comentarios típicos de Bond suenan completamente forzados. "Por el corte de tu chaqueta debes haber estudiado en Oxford", le dice la chica. Ja, ja!, por favor, pero si parece sacado de una barriada de Manchester. Los cuellos de la camisa le quedan grandes. Y ese pelo, ¿cómo va a llevar Bond ese corte tan hortera! Independientemente de su aspecto físico, su interpretación deja mucho que desear. Creo que Craig debería volver a las películas eróticas de localia, que se le dan mucho mejor.

En resumen, un James Bond al que le han quitado toda la gracia, toda la chispa que le hace ser único. Podrías estar viendo cualquier película de acción convencional, y encima mala. Un guión horrible, una trama sin ningún interés y giros sin sentido, que no da ningún brillo a los personajes.
Así que nada más que decir. Simplemente que si sois personas con buen gusto, no vayáis a ver esta película. Aunque todavía estoy dudando si de verdad es una película o es un anuncio interminable de Sony Ericsson.

"Por el corte de tu chaqueta debes haber estudiado en Oxford", le dice la chica. Ja, ja!, por favor, pero si parece sacado de una barriada de Manchester.

Osea sí claro ¿sas? todos aquí controlamos super de las ciudades y los barrios de Gran Bretaña, todos los weekends vamos allí de shopping, es superideal.

Vaya comentario más ESTÚPIDO.

No opino sobre la peli porque no la he visto.

Comentarios como #17 sin saber de lo que habla si que son pura bazofia.

#18
Las películas de las que hablas me gustaron bastante más que Casino Royal. Evidentemente son una porquería comparadas con Goldfinger o Desde Rusia con amor, pero es que lo de Casino Royal no tiene nombre (me remito a lo que dije en #17).

#19
Creo que no hace falta ser un estudioso de la sociedad británica para saber que Oxford es una de las universidades más elitistas del mundo. Se supone que Bond es un "inglés estirado", no un maleducado que dice la palabra "huevos" para que la gente se ría.

#20
Ah, entiendo, no hay mujeres en la introducción porque todavía no es mujeriego. Pues me parece una payasada ese razonamiento. Entonces en la de George Lazenby como se casa y es monógamo debería aprecer una sola mujer no?
Los títulos de crédito de las películas de James bond siempre han estado relacionadas con la temática de la película, a saber: en Goldfinger, el oro, en Goldeneye aperecían estatuas soviéticas porque era de lo que trataba la película o en el mundo nunca es suficiente el petróleo. Pero estas introducciones SIEMPRE estaban aderezadas con mujeres, porque es la TRADICIÓN, y la tradición es la gracia de las películas de Bond. Bond debe decir "agitado pero no revuelto", no, como dice en la última película "tengo cara de que me importe", como mofándose del propio Bond.
Esta película me parece una verdadera falta de respeto a las decenas de directores que se han esfrozado pora que la linea de las peliculas de Bond permaneciese uniforme, dandole asi una continuidad. Se supone que el personaje de Bond está por encima del guionista o el director de turno, no se si me entiendes.

#21
Y a ti ni te respondo, claro.

Para los que os interese, os dejo aquí algunas críticas de usuarios de IMDb que podéis leer, y que coinciden más o menos con lo que yo digo.

http://imdb.com/title/tt0381061/usercomments?filter=hate

En james bond y el doctor no, no sale ninguna introduccion con mujeres.
Pero claro un entendido en james bond como tu ya deberia saberlo.

Bueno pero ya no son todas, ademas esta estaria situada antes que el doctor no asi que como precuela de todo lo demas lo veo razonable que no tenga las mujerzuelas.

Tienes que entender que es cuando consigue el doble 00. Pero estoy seguro que la siguiente si es como las otras o muy cercana al bond de siempre.