DC - Universo Cinematográfico

Kabald

#5430 el de Hacendado

1
Horribeler

Cada día dice una cosa y a la semana dice la contraria. Parece Perro cambiando de opinión.

DaemonT

#5430

Sale Henry Cavill pero meten a uno igual

Superman es alto, caucasico, musculoso, guapo, no es que David se parece a Cavill, es que ambos dan la talla de superman, lo raro es que hubiesen casteado a Morgan Freeman como superman.

2 1 respuesta
ekeix

#5433 Tyler Hoechlin, Tom Welling, Henry Cavill y Nic Cage no se parecen nada entre ellos.

Pero Henry y David se parecen bastante entre sí. Si hubieran pillado a Nicholas Hoult pues igual no piensas que buscaban físicamente a Henry Cavill 2.0

1 respuesta
KenHo

#5434 Le han dado la patada a Cavill.....para pillarse luego a un tío idéntico a el. Al final va a ser verdad que al pobre se le tiene pelusilla.

1 respuesta
Larkos

Esperando el batacazo de Superman Legacy...

Horribeler

#5435 se sabe desde hace tiempo que Cavill exige control creativo, quizá hasta por contrato. No es un actor que se limite a hacer lo que le manden y ya.

Y esa cualidad inevitablemebte es incómoda para cualquier productor y para algunos directores, especialmente en el cine más comercial y menos artístico.

1 1 respuesta
Culebrazo

#5437 precisamente va a ser productor en lo que haga de warhammer 40k para no tener que limitarse a lo que le manden

lo que cavill "exige" es que no cojan una franquicia y la destrocen como han hecho con the witcher. desde luego que es incomodo para productores que quieren pasarse el material original por la huevada, sobre todo cuando el actor principal se va para no seguir participando en una falta de respeto

3 1 respuesta
DaemonT

#5438 The witcher es mala desde la temporada 1.

Y si se puede decir que con el control creativo de Cavill mejoraría el nivel (no es que sea muy difícil). Pero tener que enviarle el guión a Cavill y que este lo revise como si fuese tu jefe es algo que a muchos productores les va a ser incomodo.

Te voy a poner el ejemplo contrario, la actriz Brice Dallas Howard exigio que su personaje en Jurassic World llevara tacones, mientras esta era perseguida en medio de la selva por dinosaurios, algo que se le critico a la película.

Podra estar bien o mal que un actor quiera tener algo de control creativo, ya depende de cada caso, pero algo innegable es que no se les contrata para hacer eso, para hacer eso ya tienen los especialistas. Que si pueden que sean atroces como en The Witcher o increíbles como en Breakind Bad.

1 3 respuestas
Culebrazo

#5439 lo mismo es pedir llevar tacones que respetar la obra original

Muchos actores son también productores en sus series. Y en todo caso lo hablaria con el showrunner que es el que luego habla con los guionistas

1 respuesta
KIIM

#5440 No es lo mismo pero para el caso del productor si. Un actor con exigencias.

1
Horribeler

#5439 jurassic world dice xDDDDDDDDDDdDD

Vhsephi

#5439 vamos a ver... Jurassic World es mala de principio a fin, ya no porque una tía de forma absurda y estúpida por exigencias d ela actriz lleve tacones mientras tiene que huir de dinosaurios que mínimo corren a 60km/h... es porque no tiene sentido alguno XD (Menos mal que Camp Cretaceous la mejoró en algo al menos hasta la tercera temporada que se les fue la pienza).

Un actor es un trabajador, no se le tiene que permitir nada. Si no le gusta lo que le toca, se le pega la patada y a otro. Que luego hacen exigencias tontas, como es el caso, y le quitan toda emoción a la cinta.

Bueno, el gran poder de las lentes y tiene cojones que solo en esta producción le hayan mantenido a Jimmy Olsen su diseño original XD

1
Larkos

Creo que no es oficial, pero lo pongo...

1
Lawgiver

Vamos a rebootear todo, pero me quedo con las peliculas de la anterior dirección y hago a Superman lo más parecido posible anterior superman

1 respuesta
Larkos

#5445 va a ser un batacazo épico lo de Superman, con un poco de suerte largan a Gunn.

1 respuesta
Kabald

#5446 subestimas el poder del fanbase de gunn, ese señor al igual que pasa con waititi mueven masas.

RafaelXZA

Yo veo a Superman Legacy pasando por algo similar a The Batman.

-Dudas con respecto al actor, comparándolo con el anterior interprete.

-Snyderbots tratando de boicotear por las razones que ya sabemos.

-Para que al final la cinta sea buena y un éxito, porque la opinión del público general es la que vale más. A la gente le gusta ver buenas películas aunque no lo crean y el boca a boca ayuda mucho.

Todo depende de como sea marketeada, pero solo con decir: "Del tipo que hizo Guardianes de la Galaxia" ya suben a un montón de gente en el carro.

1 respuesta
eondev

#5448 Patinson no es una réplica de Affleck como pasa aquí xD

1 respuesta
Mukuhawk

También hay que tener en cuenta que la idea de Legacy es poner a un Superman joven (no sé si recién empezando o con unos pocos años de héroe ya) y que Cavill tiene casi 40 años, se iba de edad.

1 respuesta
RafaelXZA

#5449 Si Corenswet no se pareciera a Cavill también le criticarían por eso.

La idea es que lo iban a comparar sí o sí, tal como le paso a Pattinson, yo hasta diría que este último la tuvo mucho peor y aún asi callo bocas.

acerty

#5450 La idea que tiene Gunn o lo que ha dejado ver es una chapuza.

Manteniendo actores pero sin seguir al 100% la linea canónica.

Para eso haces un reboot como dios manda, mantienes a todos, haces 1 peli mas de cada uno, le das a Affleck su peli de Batman y haces una Crisis en tierras infinitas y boom reboot.

Pero quieren ser Marvel como si fuera chasquear los dedos (si, como Thanos).

1 respuesta
Lawgiver
#5452acerty:

Crisis en tierras infinitas y boom reboot.

Esto se supone que tendría que haber sido la pelicula de Flash con Flashpoint, pero prefirieron hacer una pelicula de retrasados mentales y troleitos con CGI en vez de seguir estrictamente el comic para reiniciar todo y dejarlo encaminado

6 1 respuesta
DaemonT

#5453 Cuando Gunn entro la pelicula de Flash ya estaba hecha, y se que estamos hablando de superheroes y poderes, pero Andy Muschietti no es vidente, no sabía que ascenderian a Gunn y este lo reiniciara todo.

Claro existia la opcion de rehacer la película, pero con la experiencia con liga de la justicia que la rehicieron, tuvieron a Snyder jodiendo 6 años por su SnyderCut y a dia de hoy aun fandon sigue divido, no quisieron pasar por eso nuevamente.

DaemonT

Lo que quiere Gunn es hacer el su obra, ninguna de las peliculas anteriores a Superman es Cannon, algunos heroes con sus respectivos actores se mantienen.

Ya que esto es una obra veamoslo como una pintura, te contrata un museo para que hagas una pintura, tu no quieres seguir el lienzo de otro y hay muchos (la visión de Whedon, Snyder, La roca...), pero en suelo muchos dejaron pintura que te gusta (Amanda Whaler, Bluebeatle, Peacemaker), y decides hacer una obra de cero pero agarrando alguna que otra pintura que a ti te sirva para tu lienzo, y claro agarrando también pintura nueva (El nuevo superman por ejemplo), que por alguna razon el azul que dejaron no te gusta y quieres un nuevo tono de azul, al final es tu obra.

3
ekeix

Qué buen rollo hay en todos lados dónde esté esta señorita xdd

sk_sk4t3r
Vitov

Qué pena

Ilikerain

Te cargas a Momoa y a Gal que funcionaron bien y de premio un personaje que no le importa a nadie como Lobo xdd ni con el dinero de James Gunn voy al cine a ver nada de esto.

1 2 respuestas
derek-

Lobo saldra en superman legay seguro.
Aparecera buscando a algun fugitivo por la tierra y sus metodos chocaran con los de kal y ahi se daran de ostias.