'Dune: Parte dos' (2024), de Denis Villeneuve

#1800 Joder, tal y como lo has escrito, la verdad es que esta todo fatal expuesto en las pelis. Villeneuve y los guionistas se han centrado tanto en Paul-Fremen vs Harkonnen-Imperio que han descuidado muuuucho casi todo lo demás.

Volviendo de nuevo a la conexión de la película con el lore, acabo de ver la Parte 1 de nuevo. En particular, los primeros 10 minutos cuando llega el emisario del emperador a Caladan.

En esa escena hay más lore junto de Dune que casi en las siguientes cinco horas restantes:

• Tenemos un narrador explicando que la especia hace posible los viajes interestelares (no se vuelve a tocar este tema), que la especia extiende la vida (no se vuelve a tocar este tema jamás) y que la especia agudiza los sentidos.
• Tenemos en el mismo lugar a Navegantes (que no se vuelve a tocar el tema jamás de nuevo), a miembros de la corte imperial (fijaos en cómo aparecen en esta escena a cómo aparecen en la parte dos, son totalmente distintos), a Bene Gesserit, y a un mentat.

Además, todo esto se contrasta estupéndamente con los Atreides (humanos ¨normales¨), lo que le da ese matiz ¨de rareza¨ en el borde de ser ¨creepy¨ que caracteriza el lore de Dune. Nos hace ver que realmente estamos en un futuro muy lejano al actual.

Se echan de menos más escenas cómo el de la arana con brazos humanos, para incidir que en este mundo se desarrolla inteligencia orgánica en vez de artificial xD. Con comentar brevemente que las máquinas han sido sustituidas por este tipo de humanos superespecializados, que aparecen todos juntos en la misma primera escena, gracias a la especia hubiera bastado para que no suene raro el que no haya ordenadores.

En mi opinión, comparando las primeras escenas de la Parte I con las últimas ya de la Parte II, podemos ver una clara evolución de estar más cerca del lore a más y más lejos.

#1809

Los cuatro minutos entre el 6 y el 10 tiene más lore que las siguientes cuatro horas posiblemente xD. Es una Introducción por supuesto, pero no obstante, el resto de la historia no se termina de anclar a esa introducción, por lo que la veo un poco desconectada.

#1811KenHo:

Quizá algún día salga la versión extendida y.....¿problema resuelto?...xD

En mi opinión no es únicamente un problema de edición o haberse quedado mucho material fuera (que ya nos gustaría verlo!). El tono de la película propuesto por la Introducción es muy distinto al resto de la película. A los que nos gusta el lore de Dune, en esa introducción nos hypean de muy mala manera. Luego la película para mi es fantástica, pero las espectativas eran otras (pero no es mi película claro jaja).

#1817 Esto es real o fake?. El tío dijo que quería rodar otra cosa antes de ponerse con el Messiah. Cojonudo de ser así. Antes de lo esperado. Yo la daba por perdida hasta 2027-2028.

Si Villeneuve no ha sido capaz de "arreglar" algunos de los problemas de la novela original, sino que además otros los ha "potenciado".....Miedo me da Mesías.

Por no hablar de toooodo lo que está mal expuesto o directamente ni explicado.

Pequeños cambios argumentales al comienzo de la película pueden ocasionar largas divergencias al final de la historia, y en ese punto estamos ahora.

Mesías va a tener navegantes sí o sí, yo con eso, me doy por satisfecho jaja. Lo mismo hay oportunidad de resaltar que es realmente la especia, que ha sido poco protagonista, mentats, no IA, etc. Es un libro con poca acción, y más de intrigas y sobre todo las rarezas son también protagonistas: Tleilaxu, Gholas y Nevegantes. Ahí tenemos esa reseña de la araña con manos humanas de la primera película, ya veremos si siguen por ese camino... aunque lo dudo xD.